ЦИК: определить, подкупал ли депутат избирателей, может только суд

Версия для печати

Центральная избирательная комиссия направила для проверки в правоохранительные органы документы о фактах нарушения избирательного законодательства кандидатом в народные депутаты в 221 избирательном округе Аллой Шлапак. При этом заместитель председателя ЦИК Андрей Магера заявил, что акта, зафиксировавшего факт подкупа недостаточно, необходимо решение суда.

Как сообщает Интерфакс, ЦИК в субботу после рассмотрения жалобы кандидата Виталия Черняховского, баллотирующегося в 221 округе, отказал в удовлетворении жалобы.

В своей жалобе В.Черняховский указывает на то, что 16 сентября в школе № 187 Киева раздавались продуктовые наборы с символикой А.Шлапак.

Вместе с тем, заместитель председателя Андрей Магера сообщил, что к данной жалобе не прилагается решение суда, которым был бы установлен факт подкупа избирателей.

«Приложенный к жалобе акт не является надлежащим доказательством подкупа», — отметил он.

ЦИК отказал в удовлетворении жалобы, однако, документы передал для проверки в правоохранительные органы.

«Аргумент»

В тему:

• Подкуп избирателей уступает использованию админресурса в предвыборной кампании — эксперты
• В Киеве вынесено первое судебное решение о признании факта подкупа избирателей
• Янукович на людях попугал чиновников за вмешательство в избирательный процесс судами, МВД, прокуратурой
• Суд повторно отказал в удовлетворении иска о подкупе Азаровым-младшим своих избирателей