«Укрзализныця» проиграла суд пассажиру Hyundai

Версия для печати

Апелляционный суд Киева встал на сторону пассажиров, пострадавших от поломок «скоростных» поездов «Hyundai», а также тех, кто может столкнуться с этим в будущем.

Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на сайт украинского Хельсинского союза по правам человека.

Пассажир поезда «Интерсити+» («Hyundai») № 161/164 «Харьков — Киев» Максим Щербатюк, юрист Украинского Хельсинского союза по правам человека, из-за поломки поезда опоздал на три часа.

Через суд он потребовал от «Укрзализныци» компенсировать неудобства, возникшие в связи с этим, а также опровержения неправдивой рекламы о надежности этих поездов.

Иск был разработан для того, чтобы каждый пассажир, который по вине «Укрзализныци» не был вовремя доставлен к месту назначения, мог защитить свое право в суде.

В суде первой инстанции представители «Укрзализныци» сумели убедить судью, что билет, который дает право на проезд, не является доказательством того, что человек ехал в поезде.

«Судья решила, что каждый пассажир, который хочет доказать, что воспользовался услугой „Укрзализныци“, в подтверждение этого должен иметь заверенный акт начальника поезда», — говорится в сообщении.

Судьи апелляционного суда с таким утверждением не согласились и отметили: «Доводы ответчика о том, что истец не предоставил удостоверенного акта машинисту, не могут быть основанием для отказа во взыскании разницы стоимости билетов, поскольку такой акт не получен истцом не по его вине, а по вине работников поезда „Интерсити+“ № 161/164 „Харьков — Киев“.

Таким образом, суд признал вину „Укрзализныци“ в непредоставлении услуг.

„Укрзализныця“ в конце концов получила четкое и понятное судебное решение в котором указывается о том, что билет является единственным надлежащим доказательством поездки и для этого не обязательно, чтобы на билете был штамп начальника поезда», — отмечает Щербатюк.

«Кроме того, была доказана возможность в судебном порядке добиться определенной компенсации „Укрзализныцей“ стоимости билета, чтобы государственное предприятие несло ответственность за качество своей работы», — добавил юрист.

«Следующим шагом является обязать „Укрзализныцю“ возместить моральный ущерб. Надеюсь у Высшего специализированного суда, куда уже подана жалоба, хватит смелости сделать следующий важный шаг и удовлетворить наши требования по моральному вреду», — подытожил он.

Это решение может стать прецедентным, ведь до этого времени пассажиры не могли доказать даже своего присутствия в неисправном поезде.

«Аргумент»

В тему:

• России скоростные поезда «Хюндай» обошлись в два с половиной раза дешевле, чем Украине
• Hyundai Rotem: провал заранее спланирован
• Об опоздании поездов пассажиры теперь смогут узнать on-line на сайте Укрзализныци
• Янукович запамятовал: Samsung или Hyundai, но точно помнит, что корейцы были в шоке
• Увольнением закончились «гонки» украинского поезда и «скоростного» Hyundai