Игорь Гарин: Русский коллаборационизм во время Второй мировой. Часть 4

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Русский коллаборационизм

Вплоть до июня 1941 года сталинский режим считал, что уничтожение фашистского режима — это преступление... Не верите? Тогда послушаем выдержки из доклада министра иностранных дел СССР Молотова после заключения позорного пакта с нацизмом:

(Окончание. Читайте: Часть 1Часть 2, , Часть3).

«Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией, — заявил Молотов в самом начале доклада. — На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.

...Правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма».

Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов...

Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»«.

После подписания преступного пакта 7 сентября 1939 года некоторые представители европейских компартий были вызваны в Кремль, где Сталин без обиняков расставил все точки над «і». Он сказал, что ситуация поменялась и что западные компартии, в частности французская, должны воевать против собственных правительств. План Сталина был таким: поддержать немцев, тем самым подлив масла в войну между Францией, Великобританией и Германией. А потом, когда «империалисты обескровят друг друга», как в 1917-1918 гг., «мы пронесем социалистическую революцию до Парижа».

Естественно, что французское правительство запретило ФКП. Сотня руководящих коммунистов, оставшихся на территории Франции с октября 1939-го по май 1940 г., в немецкой оккупации подпольно вела агитацию против французского правительства в изгнании, которое находилось в состоянии войны с нацистской Германией. Эта пропаганда во время войны была ничем иным, как изменой Франции.

К этому необходимо добавить уничтожение «верхушки» военоначальников Красной армии перед войной, сталинские погромы научно-исследовательских огранизаций в СССР, аресты крупнейших физиков, в том числе — ядерщиков, передачу немецких антифашистов (в том числе — ученых) Германии, тесное сотрудничество гестапо и НКВД. Как сказал кто-то из историков, «национал—социалистический меч оттачивался совместно с НКВД СССР». Любопытно, что во время войны гестапо часто занимало здания НКВД.

11 ноября 1938 года Комиссар Госбезопасности 1 ранга Л.Берия и бригаденфюрер СС Г. Мюллер подписали Генеральное соглашение «О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (ГЕСТАПО)». Процитирую несколько разделов этого позорного «Пакта»:

"п. 1. Стороны видят необходимость в развитии тесного сотрудничества органов государственной безопасности СССР и Германии во имя безопасности и процветания обеих стран, укрепления добрососедских отношений, дружбы русского и немецкого народов, совместной деятельности, направленной на ведение беспощадной борьбы с общими врагами, ведущими планомерную политику по разжиганию войн, международных конфликтов и порабощению человечества.

п. 2. Стороны, подписавшие настоящее соглашение, видят историческую необходимость такого решения и будут стараться делать все для укрепления влияния и силовых позиций своих стран во всем мире не причиняя взаимного вреда.

п. 3. ... Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами:

— международным еврейством, ее международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением;

— дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.

Стороны будут всемерно способствовать укреплению принципов социализма в СССР, национал-социализма в Германии, и убеждены что одним из основополагающим элементом безопасности является процесс милитаризации экономики, развитие военной промышленности и укрепление мощи и дееспособности вооруженных сил своих государств.

Стороны будут способствовать в развитии сотрудничества в военной области между нашими странами, а при необходимости войны, способствовать проведению совместных разведывательных и контрразведывательных мероприятий на территории вражеских государств.

В случае возникновения ситуаций, создавших по мнению одной из сторон, угрозу нашим странам, они будут информировать друг друга и незамедлительно вступать в контакт для согласования необходимых инициатив и проведения активных мероприятий для ослабления напряженности и для урегулирования таких ситуаций.

Руководители НКВД и ГЕСТАПО, сотрудники служб обеих ведомств будут иметь регулярные встречи для проведения консультаций, обсуждения иных мероприятий, способствующих развитию и углублению взаимоотношений между нашими странами«. Как говорится, не убавить, не прибавить...

Сотрудничество Сталина и Гитлера накануне войны имело еще одно неожиданное последствие — облегчило предательство самих коммунистов. Принято считать, что во время войны немцы особо методично уничтожали коммунистов и комиссаров. Это правда, но не вся. Снова предоставляю слово

профессору Льву Симкину: «Мои представления о преследовании коммунистов в немецком тылу — и те оказались отчасти преувеличенными. Во многих городах от членов партии требовалось лишь зарегистрироваться в комендатуре, и их вполне могли оставить в покое. По подсчетам историка Бориса Ковалева, в каждом райцентре Калининской, Курской, Орловской, Смоленской областей добровольно пришли на регистрацию в немецкие комендатуры в среднем от 80 до 150 коммунистов. Большинство из них до войны работало на ответственных должностях, и в период оккупации продолжало работать на немцев. Правда, были и те, кто действовал по заданию подполья».

Подведем краткий итог. В августе 1939 года в Москве был заключен преступный пакт, в соответствии с которым Сталин и Гитлер стали военными союзниками, а СССР — соучастником преступлений нацизма:

«Красная Армия вместе с Вермахтом принимала участие в разгроме и разделе Польши, в пленении [и расстрелах] сотен тысяч польских офицеров и солдат, в подавлении партизанского движения на занятых территориях. Войска Красной Армии принимали участие в совместном советско-нацистском параде в Бресте. 28 сентября 1939 года в Кремле был подписан еще один договор: «О дружбе и границе между СССР и Германией». В договоре не указан срок его действия. Он подписывался навечно, навсегда.

...Если бы Гитлер не напал на Советский Союз, то товарищ Сталин навсегда остался бы другом Гитлера, а народы Советского Союза, в соответствии с подписанными в Кремле договорами, навсегда были бы друзьями нацизма. И пусть бы мирно дымили над концлагерями Европы трубы крематориев, нас это не касалось. Уж наш народ такого друга не подвел бы никогда, уж наши вожди обеспечили бы Гитлера по потребности всем необходимым для продолжения войны, для победы над всеми врагами рейха, для удержания покоренных народов под пятой нацизма, для распространения коричневой чумы по всей Европе и миру.

Если бы Гитлер не напал, то сегодня на озере Селигер, надо полагать, наши добрые нашисты ворковали бы с посланцами милой организации по имени Гитлерюгенд.

Советский Союз и Германия, разделив в 1939 году сферы влияния, занялись освоением жизненного пространства, каждый на своем поле. Советский Союз — в Финляндии, Германия в Норвегии и Дании. Советский Союз — в Эстонии, Литве, Латвии. Германия — в Бельгии, Голландии, Люксембурге. Советский Союз — в Румынии. Германия — во Франции, Югославии, Греции.

Советский Союз воевал, опираясь в основном на собственные ресурсы. А победы Германии стали возможны только благодаря поставкам стратегического сырья из Советского Союза, благодаря тому, что Гитлер был спокоен за свой тыл, благодаря тому, что не боялся блокады Германии. 13 ноября 1940 года глава советского правительства и народный комиссар иностранных дел товарищ Молотов не забыл в личной беседе напомнить боевому товарищу Гитлеру, что разгром Франции и других европейских государств стал возможен только благодаря помощи и поддержке Советского Союза.

Гитлер сокрушил Европу на советской нефти, он кормил свою армию нашим хлебом и салом. Без ванадия, вольфрама, марганца, меди, олова, хрома воевать невозможно. Все это Гитлер получал из рук верных советских товарищей. А еще — железную руду, хлопок, платину и многое другое«.

По словам Ю.Плавского, «Сталин, в ущерб своему народу, снабжал продовольствием и вооружал армию Гитлера. Сталин стойко защищал своего союзника от нападок США и Англии. Итог сговора двух диктаторов: от Европы руины, 50 000 000 погибших, из них более половины — русские».

К сказанному можно было бы добавить сталинский коллаборационизм еще одного толка — безжалостное отношение «великого вождя» к русскому человеку и русскому солдату уже после нападения Гитлера на СССР: расстрелы нескольких десятков генералов, в том числе Героев Советского Союза, в начале войны, азиатская тактика выжженной земли, зловещий приказ 0428 («Не сдадим врагу ни одного нашего дома, ни одного завода, ни одного учреждения — всё сожжем сами»), заваливание врага трупами наших солдат (грандиозные потери армии и гражданского населения), заключение в ГУЛАГ массы солдат, попавших в плен, повальные аресты «подозрительных лиц», эшелоны 1942 г., увозящие в неизвестность «потенциальных предателей» и многое, многое другое.

Советский и российский военный историк Г.Ф.Кривошеев указывает следующие цифры, основывающиеся на данных НКВД: из 1.836.562 солдат, вернувшихся на родину из плена, 233.400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа. Всё это подробно описано, в частности, в мемуарах Лидии Осиповой, Ларисы Довгой и работах историка Сергея Кудряшова, но это уже другая история, требующая отдельного рассмотрения...

Это еще не всё: Сталин не щадил русского солдата, считая, что война всё спишет. По словам Ларисы Латыниной, когда Сталин бросал сотни тысяч солдат на штурм немецких укреплений со словами «А все равно во всем виноваты будут немцы», он следовал стратегии «чем хуже, тем лучше»: «Если в России погибнет во время войны 20 миллионов человек, все равно всех спишут на немцев. Там, чем больше русских убьет Жуков, тем страшнее потом будет гнев русского солдата, когда он будет убивать всё, что шевелится, в Восточной Пруссии».

Замечу, что в Первую мировую войну миллион российских солдат тоже оказался в плену противника. Царская власть не только не бросила российских подданных, но оказывала им моральную и иную поддержку. Что до власти большевистской, сталинской, то пленные приравнивались к предателям и после нацистских лагерей попали в ГУЛАГ, из которого многие так и не вернулись... Кстати, количество русских, попавших в плен к немцам во время Второй мировой, исчислялось, по оценкам, в 5,2-5,7 миллионов человек и около 30% из этого количества дали согласие на сотрудничество с врагом...

Cогласно данным, собранным Федором Свердловым в книге «Советские генералы в плену», всего было пленено около 100 советских генералов, комбригов и бригадных комиссаров, из которых 12 активно сотрудничали с противником (А.А.Власов, Ф.Н.Трухин, В.Ф.Малышкин, Д.Е.Закутный, И.А.Благовещенский, Г.Н.Жиленков, П.В.Богданов, А.Е.Будыхо, А.З.Наумов, И.Г.Бессонов, М.В.Богданов и А.Н.Севастьянов) и 29 погибли в плену. Из вернувшихся из плена высших офицеров 31 был арестован и репрессирован.

Секретным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. военно-полевые суды получали право карать «предателей» в «в ускоренном порядке» с немедленным приведеним приговора в исполнение — вплоть до публичного повешения. Зимой 1944 года я лично видел 4 шибеницы на Благовещенском рынке Харькова с казненными полицаями.

Военно-полевые суды и «особые совещания», как правило, проводились «по-советски» — на скорую руку, без надлежащей доказательной базы, со следствием непосредственно во время суда и немедленным исполнением приговора. Можно себе представить, сколько невинних было казнено... Недавно (16 июня 2012 г.) это подтвердил доктор юридических наук Лев Симкин на передаче «Цена победы» («Эхо Москвы»), детально изучивший работу советской юстиции в военные и послевоенные годы и обнаруживший многочисленные случаи судебных ошибок.

Достаточно сказать, что только за первые полгода после начала войны, то есть до 31 декабря 1941 г., количество уголовных дел, рассмотренных сталинскими Военными трибуналами, превысило 85 тысяч, при этом было осуждено 90.322 военнослужащих, из коих приговорены к расстрелу 31.327 человек... По данням Ю.Нестеренко, только по официально зарегистрированным приговорам трибуналов за время войны было расстреляно не менее 150 тысяч солдат и офицеров, главным образом безвинно, а уж жертв заградотрядов вообще никто не считал... В документальной книге «Скрытая правда войны 1941 года» («Русская книга», 1992) суммарное число расстрелянных советскими карательными органами за время войны оценивается в миллион человек.

Только за время Сталинградской битвы 13500 советских военнослужащих были приговорены военным трибуналом к смертной казни. Расстреливали за дезертирство, переход на сторону противника, «самострельные» ранения, мародерство, антисоветскую агитацию, отступление без приказа. Солдаты считались виновными, если не открывали огонь по дезертиру или бойцу, намеревающемуся сдаться в плен. Огромное количество перебежчиков на первой фазе битвы вселяло в немцев неоправданный оптимизм.

Даже по официальным данным военными трибуналами по статье 58 «измена родине» в 1941-54 гг. было осуждено 484 тысяч предателей и дезертиров, из коих расстреляно более 150 тысяч военослужащих(для сравнения количество подобных приговоров в вермахте составило около 8 тысяч, а во Франции, петеновская часть которой прямо пошла в услужение Гитлеру, — около 10 тысяч).

Статистика осужденных предателей в других европейских странах: Дания — 15 тысяч, Норвегия — 18 тысяч, Венгрия — 18 тысяч, Чехословакия — 25 тысяч, Англия — 2 изменника... За добровольную сдачу в плен и сотрудничество с оккупантами было расстреляно или повешено 23 бывших советских генерала (не считая десятков генералов, получивших лагерные сроки). После подписаня указов о создании штрафных подразделений через них по официальным данным, прошли 427.910 военнослужащих.

К этому можно добавить, что после окончания Второй мировой из 2,5 миллионов возвращенных из Европы граждан СССР (репатриированных, пленных и перебежчиков) около 7% было репрессировано и отправлено в ГУЛАГ, многие принудительно направлены на «великие стройки», а большая часть оставшихся до конца жизни носила клеймо «предателей» со всеми вытекающими последствиями.

 

Всё это пытаются тщательно заретушировать, замазать, скрыть, исказить нынешние власти России, организующие «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», а на самом деле бессовестно искажающие историю Второй мировой войны, содействующие изданию бесталанных, никчемных и предельно заангажированных «научных трудов» типа «65 лет Великой победы», который признан отечественными прихлебателями «лучшим изданием о Великой отечественной войне»... Кстати, в начале 80-х Виктор Астафьев написал гневное письмо по поводу аналогичного 12-томника по истории ВОВ — что это всё враки и ложь.

Эти историки «по заказу» полагают, что «Великая отечественная» будет преподана в их холуйско-сервильном изложении. Но история — не продажная девка, а наука, со временем всё расставляющая по своим местам. И жуткую бесчеловечную правду о Второй мировой, о морях бездарно пролитой крови народной, бескрайних океанах страданий, грандиозных масштабах предательств, порабощении стран и народов, историческом поражении «поработителей» — не скрыть и правду не утаить, как ее пятьдесят лет искажали и утаивали совковые историки. С каждым днем будут вскрываться новые и новые пласты исторической правды, и, надо надяться, что уже недалеко время, когда усилиями новых поколений непредвзятых историков все гебистско-большевистские мифы будут окончательно разрушены и историческая правда, как это всегда бывало в прошлом, восторжествует.

До последнего времени тема русского коллаборационизма была настолько табуирована, что, прочитав эту статью, наши профессиональные патриоты могут впасть в злобное неистовство и с присущей им корректностью прибегнуть к свойственным им аргументам в виде русского мата. Понимая бесполезность предприятия, все же попытаюсь охладить их «патриотический» пыл ссылками на появившиеся в последнее время многочисленные труды профессиональных историков коллаборационизма Александрова, Чуева, Дробязко, Семенова, Романько, Будницкого, многих других. Вот только малая часть источников, из которых я черпал информацию для этой работы:

  1. К.М.Александров, Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели, М.: Яуза, Эксмо, 2005, 752 с. — (Досье III рейха).
  2. К.М.Александров, Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сборник статей и материалов, СПб.: Ювента, 2003, с. 352.
  3. Б.Н.Ковалев, Коллаборационизм в России в 1941-1945 гг. Типы и формы, Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2009, с. 370.
  4. В.А.Пережогин, Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн. М., 2004. Книга 2. гл. Вопросы коллаборационизма, с. 293-305.
  5. Г.Сапожникова. Предатели по выбору и без. Интервью с доктором исторических наук Б.Н.Ковалевым. Комсомольская правда, 14.09.2010.
  6. В.Махно, Справочник «Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР».
  7. О.В.Романько, Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС. М., Эксмо, Яуза, 2006. с. 640.
  8. О.В.Романько, Легион под знаком Погони. Белорусские коллаборационистские формирования в силовых структурах нацистской Германии (1941–1945), Симферополь: Антиква, 2008, с. 304.
  9. В.Поляков, Страшная правда о Великой Отечественной войне: Партизаны без грифа «секретно»«.
  10. О.Будницкий, Русская эмиграция в годы войны, Эхо Москвы, Цена победы, 23.06.2012.
  11. О.Будницкий, Коллаборационизм: причины и последствия, Эхо Москвы, Цена победы, 03.03.2012, 10.03.2012.
  12. Л.Симкин, Пособники Гитлера, Эхо Москвы, Цена победы, 09.06.2012, 16.06.20121.
  13. С.И.Дробязко, О.В.Романько, К.К.Семенов, Иностранные формирования Третьего рейха / Под ред. К.К.Семенова, М., АСТ; Астрель, 2009. с. 848.
  14. С.И.Дробязко, О.В.Романько, К.К.Семенов, Иностранные формирования Третьего рейха. Иностранцы на службе нацизма: история европейского коллаборационизма, М., АСТ, Астрель, Харвест, 2011, с. 832.
  15. С.И.Дробязко, А.Каращук, Русская освободительная армия, 1999.
  16. С.И.Дробязко, Восточные легионы и казачьи части в Вермахте, АСТ, 2000
  17. С.И.Дробязко, Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС, АСТ, 2000.
  18. С.И.Дробязко, Советские граждане в рядах вермахта. К вопросу о численности // Великая Отечественная война в оценке молодых: Сб. статей студентов, аспирантов, молодых учених, М., 1997, с.127-134.
  19. С.И.Дробязко, Восточные войска в Вермахте, 1941-1945 гг. // Наши вести, 1994, №№ 436-437.
  20. С.И.Дробязко, Политика коллаборационизма и казачий вопрос в годы Второй мировой войны. // Наши вести, 1996, № 445, с.15-18.
  21. С.И.Дробязко Восточные войска и Русская освободительная армия. // Материалы по истории Русского освободительного движения 1941-1945 гг.: Сборник статей, документов и воспоминаний. Вып.1. М.: Архив РОА, 1997, с.16-106.
  22. С.И.Дробязко Казачьи части в составе Вермахта. // Материалы по истории Русского освободительного движения 1941-1945 гг.: Сборник статей, документов и воспоминаний. Вып.1. М.: Архив РОА, 1997. С.182-232.
  23. С.И.Дробязко, Локотский автономный округ и Русская освободительная народная армия. // Материалы по истории Русского освободительного движения 1941-1945 гг., Сборник статей, документов и воспоминаний. Вып.2. М.: Архив РОА, 1998, с.168-216.
  24. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 863 с.
  25. А.В.Окороков, Антисоветские воинские формирования в годы Второй Мировой войны. М.: Военный университет МО РФ, 2000. 184 с.
  26. А.В.Окороков, Казаки и русское освободительное движение / В поисках истины. Пути и судьбы второй эмиграции. М., 1997. с. 224-226.
  27. А.В.Окороков, Фашизм и русская эмиграция (1920-1945 гг.). М.: «РУСАКИ», 2001. 594 с.
  28. Е.Самойлов, От белой гвардии — к фашизму / Неотвратимое возмездие: по материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. М.: «Воениздат», 1984. с. 92-110.
  29. Б.В.Соколов, Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2003. 352 с.
  30. В.Ульянов, И.Шишкин, Предатели. Облик. М., 2008. 544 с.
  31. А.Казанцев, Третья сила, Посев, 1952, 1974 и 1994 гг.

Самый обширный список исторической литературы о русском коллаборационизме во время Второй мировой содержится в книге Д.Жукова и И.Ковтуна «Русские эсэсовцы», М., «Вече», 2010, 480 с. Вот лишь малая часть извлечений из этого списка:

  • Казанцев А.С. «Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом». М.: «Посев», 1994. 344 с.
  • Фрелих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным / Предисловие А. Хиллгрубера. Кельн, 1990. 400 с.
  • Жуков Д.А., Ковтун И.И. Русская полиция. М.: «Вече», 2010. 304 с.
  • Жуков Д.А., Ковтун И.И. Русские эсэсовцы в бою. Солдаты или каратели? М.: Яуза-пресс, 2009. 320 с.
  • Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941–1944. М.: «Издательство ACT»: «Транзиткнига», 2004. 483 с.
  • Пятов К. Славянские воспитанники СС / «Эхо войны» (Москва). 2008 № 2. С. 15.
  • Семенов К.К. Русские фюреры СС / «Эхо войны» (Москва). 2008. № 2. С. 8–11.
  • Чуев С.Г. Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха. М.: «Эксмо»; Изд-во «Яуза», 2004. 576 с.
  • Бишоп К. Иностранные дивизии III рейха. Иностранные добровольцы в войсках СС 1940–1945. М.: «Эксмо», 2006. 192 с.
  • Гребень Е. Русская национальная идея как элемент режима террора коллаборационистских властей / Нацистская война на уничтожение на северо-западе СССР: региональный аспект. Материалы международной научной конференции (Псков, 10–11 декабря 2009 года). М.: Фонд «Историческая память»; Псковский государственный педагогический университет, 2010. С. 92–100.
  • Дин М. Пособники Холокоста. Преступления местной полиции Белоруссии и Украины, 1941–1944. СПб.: «Академический проект»; Издательство «ДНК», 2008. 268 с.
  • Шнеер А. Плен. Советские военнопленные в Германии, 1941–1945. М.: «Мосты культуры»; Иерусалим: «Гешарим», 2005. 624 с.
  • В дополнение к этому — небольшой список действительно правдивых книг и работ о Второй мировой:
  • «Скрытая правда войны 1941 года» («Русская книга», 1992);
  • В.Астафьев «Веселый солдат», «Прокляты и убиты» и «Нет мне ответа... Эпистолярный дневник. 1952–2001 годы»;
  • В.Гроссман «Жизнь и судьба»;
  • Н.Никулин «Воспоминания о войне»;
  • А.Адамович, Д.Гранин «Блокадная книга»;
  • Д.Гранин «Мой лейтенант»;
  • Й.Деген «Война никогда не кончается»;
  • М.Дудин «Где наша не пропадала»;
  • С.Веревкин «Вторая мировая война: вырванные страницы»;
  • А.Некрич «1941, 22 июня»;
  • А.Никонов «Бей первым! Главная загадка Второй мировой»;
  • Г.Попов «Война и правда» (1941-1945. Заметки о войне);
  • С.Захаревич «Большая кровь»;
  • А.Смирнов «Соколы, умытые кровью»;
  • Б.Соколов «Правда о Великой Отечественной войне», «Истребленные маршалы», «Третий рейх: мифы и действительность»; О соотношении потерь в людях и боевой технике на советско-германском фронте в ходе Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1988. № 9.
  • В.Бешанов «Воевали на гробах», «Кроваво-красная армия. По чьей вине?», «Трупами завалили!», «Танковый погром 1941 г.»; «Десять сталинских ударов», «Ленинградская оборона»;
  • И.Дроговоз «Большой флот страны Советов»;
  • М.Солонин «22 июня. Анатомия катастрофы», «25 июня. Глупость или агрессия?», «На мирно спящих аэродромах...», «Нет добра на войне», «Новая хронология катастрофы», «Другая хронология катастрофы» и другие работы;
  • В.Суворов «Последняя республика», «Тень победы»;
  • И.Хоффманн «Сталинская истребительная война (1941-1945 годы)»;
  • Ю.Хольтман «Некоторые мифы Второй мировой. Часть I-VI». Сайты Проза.ру, Литсовет;
  • В.Кондратьев «Отпуск по ранению», «Селижаровский тракт», «Сашка», «На войне как на войне» и другие работы;
  • В.Некрасов «В окопах Сталинграда»;
  • В.Богомолов «В августе сорок четвертого», «Жизнь моя, иль ты приснилась мне?»;
  • Г.Бакланов «Мертвые сраму не имут», «Пядь земли», «Июль 41 года»;
  • Б.Васильев «В списках не значится», «А зори здесь тихие»;
  • В.Быков «Сотников», «Дожить до рассвета», «Пойти и не вернуться»; «Долгая дорога домой. Книга воспоминаний»;
  • Й.Деген «Война никогда не кончается»;
  • А.Бек «Волоколамское шоссе»;
  • К.Воробьев «Убиты под Москвой», «Это мы, Господи!»;
  • М.Гастингс «Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945» («Armageddon: The Battle For Germany 1944-1945»);
  • П.Хедрук «Геноцид в Восточной Пруссии»;
  • П.Полян «Жертвы двух диктатур. Советские военнопленные и остарбайтеры в Третьем рейхе и их репатриация».
  • А.Кокошин «Армия и политика»;
  • «Другая война: 1939-1945» под редакцией Ю.Н.Афанасьева;
  • М.Мельтюхов «Упущенный шанс Сталина»;
  • Л.Копылев «Хранить вечно»;
  • С.Яров «Блокадная этика».
  • «Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах».
  • П.Аптекарь Оправданы ли жертвы? Военно-исторический журнал. 1992. № 3. С. 44-45.
  • И.Пыхалов И. «Великая Оболганная война».

Игорь Гарин, опубликовано в издании Проза.ру


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У п'ятницю дощитиме в Карпатах і на сході, вдень до +20°С
19:59
Українці гинуть за мільярди Ахметова: благодійне товариство ФК "Шахтар" отримало бронь від мобілізації
19:28
США та Великобританія перевіряють криптовалютні транзакції на суму понад $20 млрд, що пройшли через російську біржу
19:10
The Telegraph: Яка зброя може змінити хід війни в Україні
18:46
Зеленський: рф готує новий наступ у травні-червні, ми не готові до цього (уточнення)
18:07
Як Китай поглинає колись вільний Гонконг
16:59
Чисельність населення України на вільних територіях 31,5 мільйона
14:10
«Чия система витримає, той і переможе»: що стоїть за останніми обстрілами росією енергетичної інфраструктури України
13:59
РПЦ оголосила “священну війну” Україні (документ)
12:04
Бурштинська та Ладижинська ТЕС зруйновані майже повністю: чим Україні загрожують нові атаки на енергосистему

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]