К убийству Николая Медолиза причастна «банда оборотней» Гончарова?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  К убийству Николая Медолиза причастна «банда оборотней» Гончарова

Что общего между столичной бандой квартирных аферистов, приговоренных к заключению на прошлой неделе, и рядом резонансных ДТП, в которых погибли высокие госчиновники в разные годы? «Банда оборотней», многие члены, руководители и кураторы которой до сих пор на свободе.

Банда «черных риэлторов»

На прошлой неделе суд огласил приговор четырем членам организованной преступной группировки, мошенничеством и запугиванием завладевавшей квартирами киевлян. Счет жертв «черных риэлторов» исчисляется десятками: только за один год мошенники провернули более двадцати квартирных афер.

Преступники действовали расчетливо и цинично, очевидно, будучи уверенными в своей полной безнаказанности. Схема лишения жилья была проста: подыскивались неблагополучные одинокие старики, как правило, пьющие либо в силу своего возраста плохо понимающие, что происходит. Затем к ним в доверие втирались мошенники, которые обманным путем (часто спаивая или опаивая какой-то «химией») завладевали документами на квартиры своих жертв. После чего квартиры переоформлялись на подставных лиц и продавались, а стариков, отнимая у них паспорта, вывозили в Кировоградскую область, где они «батрачили» под охраной за миску похлебки.

Лидерами процветавшей банды являлись директор преуспевающей риэлторской конторы, услугами которой пользовались многие влиятельные люди, и вдова Николая Медолиза, чиновника в ранге замминистра, погибшего в автокатастрофе в 1999 году.

Милиции и прокуратуре удалось «накрыть» мошенников, собрать «железобетонные» доказательства их вины и передать дело в Деснянский районный суд столицы.

Но здесь следствие столкнулось с очевидным противодействием: судья на процессе делала все возможное, что б облегчить участь подсудимых.

В частности, еще на стадии слушания дела судья Ирина Дихтяр выпустила из-под стражи на подписку о невыезде всех обвиняемых. «Гуманное» решение судья мотивировала «положительной характеристикой из СИЗО» и «состоянием здоровья» обвиняемых. А само уголовное дело суд отправил на дополнительное расследование. «Доброта» судьи возмутила даже прокурора, Деснянская районная прокуратура сразу же подала апелляцию. Однако добилась только того, что в отправке дела на дорасследование было отказано.

При этом вдова Медолиза привселюдно в коридоре здания суда угрожала физической расправой одной из свидетельниц. А с тех пор, как подсудимая по милости судьи оказалась на свободе, двое потерпевших по делу бесследно исчезли...

В конце-концов Деснянский райсуд Киева приговорил вдову Н. Медолиза к шести годам лишения свободы, столько же получил ее подельник -риэлтор и один из их сообщников (прокуратура для этой троицы просила 11 лет лишения свободы). А цыганка из Кировоградской области, у которой пребывали в рабстве старики, лишенные квартир, получила и вовсе «условно» («принимая во внимание плохое здоровье подсудимой...»), хотя прокуратура настаивала на 10 годах лишения свободы.

При этом судья Ирина Дихтяр решила, что заключать под стражу осужденных не стоит — до решения апелляционного суда их оставили на подписке о невыезде. Тем самым даровав осужденным возможность к побегу и организации давления на свидетелей и потерпевших по делу, ряд из которых уже таинственно исчезли.

Что характерно: после объявления приговора риэлтор подался в бега и сегодня уже объявлен в розыск. «Гуманный» приговор обжалован прокуратурой в апелляционной инстанции, но приблизит ли это правосудие?

Благодаря судье Ирине Дихтяр обвиняемые получили минимально возможные сроки. А пребывая на свободе по милости суда, обвиняемый риэлтор, как подозревает следствие, сумел до объявления приговора организовать продажу собственной квартиры при помощи невыявленных сообщников, по поддельному паспорту.

В «деле банды риэлторов» особое внимание привлекает личность вдовы Николая Медолиза — чиновника, погибшего в 1999-м году, и чье убийство было «закамуфлировано» под автокатастрофу.

Свидетельствует мать покойного Медолиза — Тамила Медолиз:

«Несмотря на то, что сын прожил с Ингой (имя вымышлено — приговор пока не вступил в законную силу — „А“) несколько лет, я не могу сказать, что хорошо знала невестку. Она появилась в жизни Коли внезапно — он в тот момент готовился к свадьбе с преуспевающей бизнесвумен. С Ингой познакомился на автобусной остановке — сын рассказывал, что между ними завязался разговор, и она так ему понравилась, что он сразу бросил женщину, с которой встречался много лет. Так же спонтанно они с ней решили пожениться.

С тех пор я перестала узнавать сына. Он выглядел угрюмым, даже подавленным. Особой влюбленности я в нем не замечала, об Инге он рассказывал неохотно и без особого восторга. Но при этом регулярно давал ей большие деньги. А во время одной из наших последних встреч он сказал: „Мам, я кое-что узнал об Инге... Она ведь совсем не такая, какой казалась. Она состоит в какой-то бандитской группировке и обокрала меня. Жить с ней я не буду“. В подробности Коля вдаваться не стал. А через несколько дней он разбился... После этого начались суды. Инга отсудила у меня все. Те судебные решения я оспариваю до сих пор...» («Факты»).

Люди, когда-либо имевшие дело с вдовой Медолиза, утверждают, что у дамы был талант — сродни гипнозу — входить к людям в доверие. Этот дар — врожденный или приобретенный, вполне возможно, использовал не только риэлтор Руслан, опекавшийся «вышим светом», но и другие люди.

В частности, мать покойного Николая Медолиза сегодня уверена, что даму к сыну специально «подвели», чтобы иметь «своего человека», «свои уши» возле влиятельного чиновника.

СПРАВКА: Николай Медолиз погиб в возрасте 33 лет. Обладатель блестящей карьеры. В 1989 году с отличием окончил факультет Международных отношений Киевского госуниверситета; в совершенстве владел английским, французским, итальянским и арабским языками.

После окончания КГУ работал на комсомольской работе, занимался в аспирантуре. В 1991 году перешел на работу в Торгово-промышленную палату Украины. В 1992 году перешел на работу в только что созданный Валютно-кредитный Совет Кабинета министров Украины (экспертом сектора по вопросам иностранных инвестиций). И одновременно — в Национальное Агентство Украины по вопросам развития и европейской интеграции.

Владея четырьмя языками, обладая блестящим образованием и отменным трудолюбием, Н. Медолиз быстро рос по карьерной лестнице, вскоре заняв должность ответственного секретаря Валютно-кредитного совета. 27 июля 1996 года Президент Леонид Кучма назначил его заместителем главы Нацагентства по реконструкции и развитию. В 1998-м Н. Медолиз стал первым заместителем главы реорганизованного Нацагентства по вопросам реконструкции и европейской интеграции (глава — Роман Шпек).

Пребывая на этих должностях, Н. Медолиз имел неограниченный доступ к информации о внешнеэкономических операциях украинских предприятий и правительственных учреждений (включая торговлю оружием и кредитование под госгарантии), обо всех инвестиционных проектах в стране и их «теневой» составляющей.

Через Валютно-кредитный Совет Кабмина и Нацагентство Украины по вопросам развития и европейской интеграции за время работы Н. Медолиза прошло около 4 миллиарда долларов, «движение» и распоряжение которыми требовали персонально его санкции.

Как сегодня свидетельствует мать покойного — Тамила Порфирьевна Медолиз, работа у сына была неспокойной. Был даже конфликт с премьер-министром Павлом Лазаренко, в ходе которого последний пригрозил, что Медолиз получит «пулю в лоб». Этот конфликт при посредничестве Романа Шпека, непосредственного начальника Н. Медолиза, был замят...

Само место работы Н. Медолиза было конфликтным: отсутствие его подписи перекрывало многим желающим доступ к кредитам под государственные гарантии (кредитам, которые в то время, как правило, не отдавались, за заемщиков расплачивалось государство). Но самое важное — должность Н. Медолиза делала его чрезвычайно осведомленным лицом в делах государственной важности; лицом, имевшим высший допуск к государственным секретам.

Очевидно, в силу этой посвященности в щепетильные сферы Н. Медолиз обладал вторым загранпаспортом, выписанным на фамилию «Разумовский». 21 ноября 1995 года МИД Украины выдало ему загранпаспорт № 3543284 на имя Разумовского Андрея Николаевича.

Загранпаспорт с фотографией Н. Медолиза и фамилией Разумовского был заверен печатью Консульского управления МИД Украины № 2. Согласно учетной карточке, которая до сих пор хранится в архиве департамента консульской службы МИДа, паспорт был выдан А. Н. Разумовскому, старшему научному сотруднику Института газа НАН Украины, владельцу внутреннего паспорта VII № 629786, для поездки на пять дней в Болгарию по командировке НАНУ...

Сегодня можно предположить, что Н. Медолиз перешел кому-то дорогу. Кому-то настолько влиятельному, что для него не составило особого труда организовать убийство несговорчивого чиновника.

ДТП, похожее на заказное убийство

3 июля 1999 года Николай Медолиз якобы договорился съездить на охоту с Игорем Францкевичем, в то время — председателем правления «Раффайзенбанка». Встречу оговорили на охотничьей базе «Окуниново», что на берегу Киевского моря, на границе Киевской и Черниговской областей.

Но Медолиз задержался на работе допоздна, и до базы добрался лишь на рассвете — в четыре часа утра. Францкевич, не дождавшись товарища, ушел в камышовые плавни на охоту, и Медолиз решил возвращаться домой. Никакой возможности связаться ни с Францкевичем, ни с Киевом посредством мобильного телефона у него не было — в то время «глухая», удаленная от Киева на 85 километров охотбаза «Окуниново» не попадала под покрытие ни одним оператором.

Свидетели, которые официально последними видели в «Окуниново» Медолиза — егерь, его жена и... депутат Рады Александр Волков.

А между пятью и шестью утра автомобиль Медолиза Daewoo-Leganza был обнаружен на 51-м километре трассы Киев — Чернигов. Он стоял на четырех колесах на обочине встречной (по отношению к киевскому направлению) полосы, стекло левой (водительской) двери было разбито, правые колеса — спущены. Больше никаких повреждений авто не имело, цела была и приборная доска.

Тело водителя лежало на обочине почти в пяти метрах от автомобиля в направлении первоначального движения, само же авто было развернуто почти перпендикулярно ему.

По рассказу матери погибшего, в разговоре с ней в первые дни после ДТП следователи признавали, что это вовсе не ДТП, и допускали, что сына кто-то жестоко, до смерти избил, а потом вывез на трассу, а аварию инсценировал. Следователи демонстрировали Томиле Медолиз фотографии авто Николая — у него была цела крыша, а это значит, что он не переворачивался. К тому же все двери авто были закрыты, стекла — на месте, кроме стекла на левой передней двери. Не было видимых повреждений и внутри салона.

Но через несколько дней следствие пришло к выводу, что Н. Медолиз погиб в результате ДТП — заснул за рулем, выехал на встречную полосу, автомобиль перевернулся, а водитель — вылетел через окно водительской дверцы.

Уголовное дело, содержавшее большое количество откровенных натяжек и противоречий, было закрыто.

Теперь подробнее о фальсификации этого уголовного дела и маскировку его под заурядное ДТП.

По первичным данным милиции и «скорой помощи», прибывших на место ДТП, оно произошло не в 6 утра, как позже утверждало следствие, а значительно раньше. Очевидно, это было сделано для того, чтобы скрыть несоответствие свидетельских показаний постояльцев базы «Окуниново» о времени убытия Н. Медолиза с охотничьей базы и временем его реального там пребывания.

Вероятно, Н. Медолиз, отъехав из «Окуниново» в 4 утра, с учетом плохой дороги в тех местах физически просто не успел бы оказаться на 51-м километре трассы Киев — Чернигов до 6 утра. И время ДТП следствию пришлось «отодвинуть», чтобы не подвергать сомнению показания таких важных и добродетельных свидетелей, каковыми являются Александр Волков и Игорь Францкевич.

Это же следствие дало возможность И. Францкевичу «уточнить» свои первоначальные показания, что он пригласил Н. Медолиза на охоту, тогда как в это время года любая охота в Украине запрещена. И в деле появились иные показания: мол, Медолиз хотел пристрелять ружье. Но следствие ничего не говорит о том, было ли обнаружено ли в салоне «перевернувшегося» автомобиля Медолиза какое-либо охотничье оружие.

Главная загадка гибели Н. Медолиза — каким образом его тело оказалось на расстоянии 4,88 метра от автомобиля. Согласно выводам судмедэкспертов, выявленные у Медолиза переломы трех ребер и разрыв аорты с массивным кровоизлиянием в грудную клетку, исключали возможность самостоятельного передвижения водителя.

По версии следствия, при перевороте автомобиля водитель выпал через разбитое стекло левой передней дверцы — при весе покойного в 100 кг и росте 189 см (56-й размер одежды). Свою смелую версию следствие якобы подтвердило следственным экспериментом, в ходе которого в окно автомобиля... вылез (!) статист. Статист, чья комплекция при воспроизведении обстоятельств ДТП от 12 сентября 2002 года в протоколе отражена не была.

Также в ходе воспроизведения не было отражено наличие в окошке водительской двери осколков стекла (их хорошо было видно на первоначальных фотографиях с места происшествия, но затем эти фото из материалов дела просто... исчезли) — от них на теле Н. Медолиза должны были остаться не «полосовидные ссадины», обнаруженные судмедэкспертом на некоторых частых тела, а полноценные порезы тканей тела и одежды.

Исследование одежды погибшего вообще не проводилось: согласно показаниям свидетелей, она была разрезана и выброшена еще во время вскрытия...

Кроме этого, следствие почему-то не заинтересовали возможные повреждения салона автомобиля,и соответствие этих повреждений повреждениям на теле погибшего — не мог же водитель удариться лишь о стекло, пробить его головой, при этом не оставив на теле порезов.

Так же в деле отсутствует какая-либо информация о том, что сработали ремни и подушки безопасности — а переворот машины, который живописало следствие, не мог не вызвать сработку системы безопасности.

Интересно, что служебный автомобиль после ДТП был очень быстро отремонтирован и продан. Мать погибшего добилась того, что злополучная Daewoo былa все же найденa — уже в частной собственности. Но следствие зачем-то провело лишь бесполезную для установления истины по делу экспертизу на наличие-отсутствие следов использования взрывчатых веществ.

Памятник Николаю Медолизу

Памятник Николаю Медолизу на Байковом кладбище в Киеве. Там же похоронена его дочь, которую он так и не увидел — девочка родилась через два месяца после гибели отца, а умерла в 2007-м

Как уже отмечали в СМИ, смерть этого видного и влиятельного чиновника хорошо укладывается в цепочку «странных ДТП». В которых гибли люди, занимавшие должности, связанные с крупными государственными финансовыми потоками. Или торговлей оружием в интересах государства Украина.

Одним из первых стал нардеп Сергей Драгомирецкий, председатель комитета Верховной Рады по приватизации — он погиб 17 мая 1996 года.

Самым резонансным ДТП — с учетом личности покойного и предстоящих президентских выборов в стране — стала гибель в апреле 1999 года лидера Народного руха Украины Вячеслава Чорновила.

В тему:

6 марта 2002 года в самый разгар «оружейного скандала» (как оказалось позже, инспирированного зарубежными спецслужбами) «случайно» гибнет в ДТП главный оружейник страны Валерий Малев.

Надгробие Валерия Малева

Надгробие Валерия Малева на Байковом кладбище в Киеве. Последний пост Малева — Генеральный директор Государственной компании по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения — «Укрспецэкспорт» (с апреля 1998 года). В прошлом инженер-механик В. Малев — гендиректор НПО «Трансформатор» (г. Запорожье), 1-й секретарь Запорожского обкома КПУ, с августа 1995 г. по февраль 1997 г. — министр машиностроения, ВПК и конверсии, с июня 1997 г. по апрель 1998 г. — советник Президента Украины.

11 февраля 2003 года погиб в автокатастрофе один из активистов «кассетного скандала», экс-депутат ВР Анатолий Ермак.

В каждом из указанных случаев есть веские причины, которые делают смерть этих людей кому-то очень выгодной. Все погибшие при жизни владели действительно важной информацией государственного масштаба.

Эксперты и СМИ обсуждали и конкретные способы, которыми могли быть организованы эти ДТП — от опасного маневрирования другим автомобилем до дистанционного отключения автомобильной электроники.

Подчеркнем, что все погибшие из этого списка, по словам людей, их хорошо знавших, являлись подлинными государственниками, деятельными, инициативными чиновниками и политиками, настоящими патриотами Украины.

«Броварской след»

Но вернемся к ДТП, в котором погиб Николай Медолиз. Н. Медолиз, которого, по одной из версий, специально выманили за Киев в глухое место под предлогом охоты, где убили, а тело вместе с авто переместили на трассу Киев — Чернигов для имитации ДТП.

Чем могли руководствоваться вероятные убийцы, инсценируя несчастный случай в неблизком и от «Окуниново», и от Киева Броварском районе?

В районе были «свои люди», которые могли как выполнить заказ, так и «похоронить» следствие.

(Окончание следует).

Сергей Федоров, «Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com