Насколько эффективна российская телесеть RT?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Ключевой принцип российского госфинансирования: на каждый украденный рубль приходится пять зря потерянных. Пропагандисты обманывают российское государство, чтобы обеспечить себе финансирование.

Две недели назад, когда была опубликована незасекреченная часть доклада разведки о российском вмешательстве в американские выборы, многих удивило, что такая большая часть доклада посвящена российскому пропагандистскому телевидению RT. Люди из разведывательного сообщества уверяли прессу, что выводы, сделанные в незасекреченных документах, идентичны тем, которые содержатся в совершенно секретной версии. Другие намекали, что разведывательное сообщество сделало все, что от него зависит, чтобы выполнить указание Обамы рассекретить как можно больше информации, и с учетом природы свидетельств это максимум возможного.

Намеренно или нет — неизвестно, в какой степени обращали внимание на то, насколько несбалансированно выглядит окончательный вариант доклада, — в центре внимания оказалась сеть телеканалов RT. А на прошлой неделе The Economist отметил, что, к сожалению — потому что это правда, — мало что указывает на какую-то особую эффективность RT:

«Больше половины доклада о российском вмешательстве в выборы, опубликованного американскими разведслужбами 6 января, посвящено предупреждениям о растущем влиянии сети RT. В докладе отмечается «стремительная экспансия» RT, рост ее бюджета — теперь около $300 млн в год — и упоминается впечатляющий объем аудитории, о чем говорится на сайте телесети. По утверждению сайта, система каналов, официальная миссия которой — представить иностранной публике российскую точку зрения, охватывает аудиторию в 550 млн человек по всему миру, а самых больших успехов добилась на американском и британском рынках. Из этого делается вывод: RT — часть «кремлевской кампании по подрыву доверия к американскому государству».

В тему: Киселевская пропаганда охватит 34 страны мира

Президент России Владимир Путин во время выступления на мероприятии, посвященном 10-летию начала вещания телеканала RT, 10 декабря 2015. Фото: Михаил Климентьев / ТАСС

Президент России Владимир Путин во время выступления на мероприятии, посвященном 10-летию начала вещания телеканала RT, 10 декабря 2015. Фото: Михаил Климентьев / ТАСС

Это, несомненно, правда, но насколько успешна эта деятельность — другой вопрос. RT ловко обращается с цифрами. Ее «аудитория» в 550 млн — это те, кто имеет возможность доступа к каналам, а не те, кто их действительно смотрит. Размер реальной аудитории RT никогда не обнародовала, но в 2015 году опрос исследовательской компании Nielsen о 94 наиболее популярных в Америке кабельных каналах показал, что RT даже не попадает в этот список. В Великобритании в прошлом месяце, по данным Совета по исследованию британской аудитории, его смотрели всего 0,04% зрителей.

Охват аудитории в Твиттере и Фейсбуке у RT более узок, чем у других телесетей. Главная заявка этой сети на лидерство связана с YouTube, где она позиционирует себя как «информационную сеть с самым большим количеством просмотров». Как не без раздражения отмечается в докладе разведчиков, видеоролики RT получают порядка миллиона просмотров в день, это значительно больше, чем у всех прочих телесетей.

Но это происходит в основном благодаря тому, что RT покупает права на сенсационные кадры, например, съемки цунами в Японии в 2011 году, и ставит на эти видеоролики свой логотип. RT надеется, что подлинность таких несмонтированных сюжетов привлечет зрителей и к ее политическим сюжетам, объясняет Эллен Мицкевич из университета Дьюка в Северной Каролине. Это похоже на хитрую стратегию, но на самом деле не работает. Самые популярные сюжеты RT — о землетрясениях и катастрофах. В списке 15 самых просматриваемых роликов телесети самый близкий к политике — тот, где Путин поет песню Blueberry Hill.

В той атмосфере паники, которая создается сейчас вокруг всего, что связано с Россией, не так-то просто понять, что на самом деле RT никто не смотрит. Наш корреспондент Карина Орлова в начале этого года указывала, что RT не только лжет внешнему миру, когда дает ложную информацию о численности своей аудитории, — телесеть еще и обманывает свое государство, чтобы обеспечить себе финансирование:

«Чтобы понять, почему RT так щедро финансируют, несмотря на различные споры, то и дело возникающие вокруг нее, нужно учитывать ключевой принцип российского госфинансирования: на каждый украденный рубль приходится пять зря потерянных (в более точных, но менее приличных выражениях эту теорему современного российского государства сформулировал Алексей Навальный). Я сделала свой собственный вывод: какой бы финансируемый государством проект ни затевали в России, в 99% случаев его главная цель — украсть государственные деньги. В России есть даже специальный термин для такого феномена: разбазаривание бюджета».

Генеральный директор МИА «Россия Сегодня» Дмитрий Киселев на презентации информационного агентства для вещания за рубежом «Спутник». Фото: Илья Питалев / ТАСС

Генеральный директор МИА «Россия Сегодня» Дмитрий Киселев на презентации информационного агентства для вещания за рубежом «Спутник». Фото: Илья Питалев / ТАСС

В тему: Без купюр: Наконец Дмитрий Киселев сказал всю правду

RT продолжает идти ко дну, но деятельность другого российского пропагандистского ресурса — Sputnik — в интернете оказалась более успешной, особенно в таких странах, как Сербия, где по историческим причинам симпатии к России вполне естественны, а урезание бюджета местных СМИ заставляет некоторые сайты копировать статьи непосредственно с сайта российского новостного агентства, тем самым усиливая их воздействие. Как сформулировано в прошлогоднем докладе Комитета защиты журналистов, «отчасти привлекательность Sputnik в его удачном дизайне, использовании соцсетей и доступности. Многие сербские СМИ не в состоянии позволить себе платить за материалы таких агентств, как Reuters и The Associated Press, а российские источники обычно бесплатны. По правилам Sputnik, все желающие могут перепечатывать его материалы бесплатно при условии его упоминания».

Пропагандистские усилия России вполне реальны и хорошо финансируются. Но, как обычно бывает с такими затеями, их фактическую эффективность трудно измерить. И критически важно, чтобы мы на Западе подходили к их оценке с ясной головой, решая вопрос о том, как нам на это ответить.

Оригинал статьи: Дамир Марусич, «Насколько эффективна российская телесеть RT?», The American Interest 

Перевод: Открытая Россия


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

21:52
Угода, яку США пропонували Зеленському, передбачала економічну колонізацію України, -Telegraph
20:00
Погода в Україні на тиждень: 18 – 23 лютого 2025 року
18:05
Юрій Касьянов: Буде сказано багато страшних речей
17:10
Тарас Загородній: Ну мені нравиця, як воно горить, люди бігають, суєтяться ... Про ЄС і США
16:54
Україна вже отримала майже 70 винищувачів F-16 - Le Monde
15:45
В Мінагрополітики радіють, що агрохолдинг уряду Саудівської Аравії вже контролює 200 тисяч га землі в Україні, а буде ще більше
14:14
Зеленський непереконливо заперечує зрадницький "Оман-2": Україна нічого не знала про перемовини РФ і США у Саудівській Аравії і не визнаватиме їх
13:35
Рейтинг Зеленського обвалився до 15,9% - ЗМІ
12:38
ЗСУ вразили Ільський НПЗ і станцію «Кропоткінська»
12:27
Порошенко доказово розповів про дегенерацію влади Зеленського, яка жене Україну до катастрофи

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]