Насколько эффективна российская телесеть RT?
![Версия для печати Версия для печати](/sites/all/modules/print/icons/print_icon.gif)
![Фото:](https://argumentua.com/sites/default/files/imagecache/Full_tekst_600x/article/rt_1.jpg)
Ключевой принцип российского госфинансирования: на каждый украденный рубль приходится пять зря потерянных. Пропагандисты обманывают российское государство, чтобы обеспечить себе финансирование.
Две недели назад, когда была опубликована незасекреченная часть доклада разведки о российском вмешательстве в американские выборы, многих удивило, что такая большая часть доклада посвящена российскому пропагандистскому телевидению RT. Люди из разведывательного сообщества уверяли прессу, что выводы, сделанные в незасекреченных документах, идентичны тем, которые содержатся в совершенно секретной версии. Другие намекали, что разведывательное сообщество сделало все, что от него зависит, чтобы выполнить указание Обамы рассекретить как можно больше информации, и с учетом природы свидетельств это максимум возможного.
Намеренно или нет — неизвестно, в какой степени обращали внимание на то, насколько несбалансированно выглядит окончательный вариант доклада, — в центре внимания оказалась сеть телеканалов RT. А на прошлой неделе The Economist отметил, что, к сожалению — потому что это правда, — мало что указывает на какую-то особую эффективность RT:
«Больше половины доклада о российском вмешательстве в выборы, опубликованного американскими разведслужбами 6 января, посвящено предупреждениям о растущем влиянии сети RT. В докладе отмечается «стремительная экспансия» RT, рост ее бюджета — теперь около $300 млн в год — и упоминается впечатляющий объем аудитории, о чем говорится на сайте телесети. По утверждению сайта, система каналов, официальная миссия которой — представить иностранной публике российскую точку зрения, охватывает аудиторию в 550 млн человек по всему миру, а самых больших успехов добилась на американском и британском рынках. Из этого делается вывод: RT — часть «кремлевской кампании по подрыву доверия к американскому государству».
Президент России Владимир Путин во время выступления на мероприятии, посвященном 10-летию начала вещания телеканала RT, 10 декабря 2015. Фото: Михаил Климентьев / ТАСС
Это, несомненно, правда, но насколько успешна эта деятельность — другой вопрос. RT ловко обращается с цифрами. Ее «аудитория» в 550 млн — это те, кто имеет возможность доступа к каналам, а не те, кто их действительно смотрит. Размер реальной аудитории RT никогда не обнародовала, но в 2015 году опрос исследовательской компании Nielsen о 94 наиболее популярных в Америке кабельных каналах показал, что RT даже не попадает в этот список. В Великобритании в прошлом месяце, по данным Совета по исследованию британской аудитории, его смотрели всего 0,04% зрителей.
Охват аудитории в Твиттере и Фейсбуке у RT более узок, чем у других телесетей. Главная заявка этой сети на лидерство связана с YouTube, где она позиционирует себя как «информационную сеть с самым большим количеством просмотров». Как не без раздражения отмечается в докладе разведчиков, видеоролики RT получают порядка миллиона просмотров в день, это значительно больше, чем у всех прочих телесетей.
Но это происходит в основном благодаря тому, что RT покупает права на сенсационные кадры, например, съемки цунами в Японии в 2011 году, и ставит на эти видеоролики свой логотип. RT надеется, что подлинность таких несмонтированных сюжетов привлечет зрителей и к ее политическим сюжетам, объясняет Эллен Мицкевич из университета Дьюка в Северной Каролине. Это похоже на хитрую стратегию, но на самом деле не работает. Самые популярные сюжеты RT — о землетрясениях и катастрофах. В списке 15 самых просматриваемых роликов телесети самый близкий к политике — тот, где Путин поет песню Blueberry Hill.
В той атмосфере паники, которая создается сейчас вокруг всего, что связано с Россией, не так-то просто понять, что на самом деле RT никто не смотрит. Наш корреспондент Карина Орлова в начале этого года указывала, что RT не только лжет внешнему миру, когда дает ложную информацию о численности своей аудитории, — телесеть еще и обманывает свое государство, чтобы обеспечить себе финансирование:
«Чтобы понять, почему RT так щедро финансируют, несмотря на различные споры, то и дело возникающие вокруг нее, нужно учитывать ключевой принцип российского госфинансирования: на каждый украденный рубль приходится пять зря потерянных (в более точных, но менее приличных выражениях эту теорему современного российского государства сформулировал Алексей Навальный). Я сделала свой собственный вывод: какой бы финансируемый государством проект ни затевали в России, в 99% случаев его главная цель — украсть государственные деньги. В России есть даже специальный термин для такого феномена: разбазаривание бюджета».
Генеральный директор МИА «Россия Сегодня» Дмитрий Киселев на презентации информационного агентства для вещания за рубежом «Спутник». Фото: Илья Питалев / ТАСС
В тему: Без купюр: Наконец Дмитрий Киселев сказал всю правду
RT продолжает идти ко дну, но деятельность другого российского пропагандистского ресурса — Sputnik — в интернете оказалась более успешной, особенно в таких странах, как Сербия, где по историческим причинам симпатии к России вполне естественны, а урезание бюджета местных СМИ заставляет некоторые сайты копировать статьи непосредственно с сайта российского новостного агентства, тем самым усиливая их воздействие. Как сформулировано в прошлогоднем докладе Комитета защиты журналистов, «отчасти привлекательность Sputnik в его удачном дизайне, использовании соцсетей и доступности. Многие сербские СМИ не в состоянии позволить себе платить за материалы таких агентств, как Reuters и The Associated Press, а российские источники обычно бесплатны. По правилам Sputnik, все желающие могут перепечатывать его материалы бесплатно при условии его упоминания».
Пропагандистские усилия России вполне реальны и хорошо финансируются. Но, как обычно бывает с такими затеями, их фактическую эффективность трудно измерить. И критически важно, чтобы мы на Западе подходили к их оценке с ясной головой, решая вопрос о том, как нам на это ответить.
—
Оригинал статьи: Дамир Марусич, «Насколько эффективна российская телесеть RT?», The American Interest
Перевод: Открытая Россия
В тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 21:52
- Угода, яку США пропонували Зеленському, передбачала економічну колонізацію України, -Telegraph
- 20:00
- Погода в Україні на тиждень: 18 – 23 лютого 2025 року
- 18:05
- Юрій Касьянов: Буде сказано багато страшних речей
- 17:10
- Тарас Загородній: Ну мені нравиця, як воно горить, люди бігають, суєтяться ... Про ЄС і США
- 16:54
- Україна вже отримала майже 70 винищувачів F-16 - Le Monde
- 15:45
- В Мінагрополітики радіють, що агрохолдинг уряду Саудівської Аравії вже контролює 200 тисяч га землі в Україні, а буде ще більше
- 14:14
- Зеленський непереконливо заперечує зрадницький "Оман-2": Україна нічого не знала про перемовини РФ і США у Саудівській Аравії і не визнаватиме їх
- 13:35
- Рейтинг Зеленського обвалився до 15,9% - ЗМІ
- 12:38
- ЗСУ вразили Ільський НПЗ і станцію «Кропоткінська»
- 12:27
- Порошенко доказово розповів про дегенерацію влади Зеленського, яка жене Україну до катастрофи
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.