Непедагогично. Как ректору нажиться на собственном ВУЗе

Версия для печати

Должность ректора высшего учебного заведения может быть очень прибыльной. Даже если вы не берете взятки. Заработок — это и сдача помещений в аренду, и выделение земли для застройщиков. И создание частных вузов-фантомов, выдающих почти такие же дипломы, как и государственные учреждения, только вот деньги идут в ваш карман.

Опыт персонального обогащения ректора Национального педуниверситета Виктора Андрущенко.

Должность ректора высшего учебного заведения может быть очень прибыльной. Даже если вы не берете взятки, остается еще немало способов заработка. Это и сдача помещений в аренду, и щедрое выделение земли для застройщиков. А еще — создание частных вузов-фантомов, которые выдают почти такие же дипломы, как и государственные учреждения, только вот деньги идут в ваш карман.

Подобные сделки «Слідство.Інфо» раньше расследовало на примере известного «поющего ректора» Михаила Поплавского и его Киевского университета культуры. Впрочем, оказывается, материальный успех Поплавского не дает покоя и другим киевским ректорам.

Илья Кротенко — выпускник Национального педагогического университета им. Михаила Драгоманова и общественный активист. После четырех лет обучения оставил альма-матер в статусе бакалавра и активиста-антикоррупционера.

«В 2011 году я узнал, что студенты сдают деньги на ремонт общежития. И хотя я не жил в общежитии, я занялся этим вопросом и где-то примерно за год добился того, что «сдачи» дважды в год этих денег на ремонт, без всяких документальных подтверждений, были прекращены«,- рассказывает Илья.

Именно Кротенко первым обратил внимание на электронную декларацию ректора педуниверситета Виктора Андрущенко, который уже 14 лет занимает эту должность. Мы тоже ее изучили. И нашли кое-что интересное.

Село Шпитьки под Киевом. Именно здесь расположен новое, по документам еще не до конца возведенное, имение семьи Андрущенко. Его площадь — более 1200 квадратных метров. И это далеко не все, что семье преподавателей удалось приобрести за десятилетия образовательной карьеры.

В тему: Теория и практика коррупции в образовании Украины

Кроме роскошной новостройки, в собственности Андрущенко еще три квартиры в столице и девять земельных участков в Киевской области — Фастовском, Кагарлыкском, Богуславском и Киево-Святошинском районах. В электронной декларации ректор указал только одну машину, Suzuki SX4 2012 года. И ту записал на жену-преподавательницу.

Сбережения Андрущенко хранят в наличных деньгах. Семейный бюджет в настоящее время — 300 000 гривен, 20 000 долларов и 8000 евро. Неужели все это доходы от преподавательской работы? А может, кто-то в семье занимается бизнесом?

Кротенко рассказывает: вся семья Андрущенко — чиновничье-образовательная:

«Дочь преподает, жена преподает. Зять ... А вот зять — на государственной службе. Это председатель Национального агентства по вопросам государственной службы Константин Ващенко. Хотя он также преподает в университете».

В декларации Константина Ващенко, председателя Национального агентства по вопросам государственной службы, и преподавательницы, а заодно и дочери ректора, Татьяны Андрущенко — две Тойоты, 5 квартир в Киеве, два земельных участка, один недострой и один особняк на 300 квадратных метров.

Инна Совсун после Революции Достоинства работала первым заместителем министра образования и науки. До этого — преподавала в Киево-Могилянской академии и работала в общественной организации. Мы приехали к ней в гости, чтобы расспросить об обеспеченности работников украинского образования. И ее личной.

«Вообще эта квартира, где мы живем, купленная в 2009 году после продажи однокомнатной квартиры на Харьковском. Эта квартира — 49 квадратных метров, можете проверить. Есть машина, которую мы купили 30 декабря прошлого года со скидкой — Форд Фиеста. Собственно, это все, что есть. Мне даже было грустно заполнять декларацию, нечего особенно декларировать. Проверила, мой ноутбук не подпадает под электронное декларирование. Не подпадает. В принципе, все», — рассказывает Совсун. И добавляет — ее зарплата на должности в Минобразования составляла примерно 9500 гривен в месяц.

«У преподавателей в университетах ситуация отличается. Зависит и от стажа, и от ученой степени, и от ученого звания. Я, например, продолжаю преподавать в Могилянке на 0,3 ставки, кажется, я получаю около 1100 гривен в месяц. Поэтому не очень много времени могу этому уделять. Но если это профессор с научными степенями — зарплата может доходить до 10 000 гривен. Но это все равно не те зарплаты, которые позволяют говорить о том, что можно нормально жить и работать», — добавляет Совсун.

Поэтому мы принялись искать бизнес у семьи ректора педуниверситета. И нашли в одном из корпусов университета Драгоманова частный «Институт экологии, экономики и права», среди учредителей которого — дочь Виктора Андрущенко Татьяна.

«Он по сути паразитирует в стенах этого университета. Почему? Потому что за минимальные средства сдаются большие площади для того, чтобы студенты могли учиться на контрактной форме в частном вузе. При этом, по моей информации, не платится дополнительно ни за какие коммунальные услуги, за это все платит государство; не оплачивается отдельно и труд уборщиц, там работающих, и тому подобное. Даже иногда преподаватели там выполняют работу, имея при этом только оплату от государственного высшего учебного заведения», — рассказывает Илья Кротенко.

В Фонде госимущества мы узнали — частный институт снимает почти полторы тысячи квадратных метров за пять тысяч и одну гривну в месяц. То есть, за квадратный метр в самом центре Киева частный ВУЗ платит только три с половиной гривны.

Неужели аренда здесь действительно такая дешевая?

Напротив — другой корпус педуниверситета. Здесь «Висконсинский международный университет» выкладыает 67 гривен за метр, то есть в двадцать раз больше, чем «Институт экологии, экономики и права».

И Виктор Андрущенко утверждает, что никакого отношения к ценообразованию он не имеет: «Аренду, деньги, деньги за каждый квадратный метр оформляет не университет, а оформляет эта государственная служба ... как она ... Фонд государственного имущества. Люди там работают, мой помощник работает — Евгений Биденко. Как они решат — так и будем работать», — заявил ректор.

И добавил, что дочь собирается выходить из состава учредителей частного вуза, потому что бизнес этот, якобы, некоммерческий: «Когда-то думалось, что это будет серьезная организация, которая будет давать нашим студентам второй диплом ... Когда мы основывали этот институт, то подумали, что второй диплом за 100 гривен. Тогда такие цены были. Но ... Раз выходит конфликт — надо его избежать, решить. Только Вы когда будете показывать — не комментируйте то, что я не говорил».

В тему: Глава АП Борис Ложкин сфальсифицировал данные о втором высшем образовании, — СМИ

Когда же на камеру указываем ректору на роскошную декларацию, Андрущенко утверждает, что готов доказать законность происхождения доходов. На дом же, по словам ректора, сбрасывалась едва ли не вся семья:

«А семья эта очень большая ... так сказать, контингент людей. Это и отец, и теща, это живые, и те, что уже ушли в мир иной. Но что я сделал. Я взял все свои документы и заработную плату за последние десять лет. Если меня кто-то спросит, где ты взял деньги — я покажу папку» — защищается ректор.

Но на самом деле такой ли уж убыточный частный вуз, как о нем рассказывает Виктор Андрущенко? По данным Минобразования, «Институт экологии, экономики и права» имеет почти пятьсот студентов. Обучение стоит от четырех тысяч семисот до двенадцати тысяч трехсот гривен в год. По подсчетам журналистов «Слідства.Інфо», ежегодные поступления платы за обучение от студентов в среднем от трех до четырех миллионов гривен.

Какие же прибыли заведения на бумаге? И почему аренда в университете Драгоманова обходится частному вузу почти даром? Эти вопросы мы собрались поставить ректору Института, Елене Быковской. Но на момент нашего визита ни ее, ни вообще кого-либо из руководства частного заведения на месте не оказалось.

Телефонный звонок Быковской тоже не добавил конструктива. Ректор заявила, что находится на больничном до июня, поэтому интервью дать не сможет. По телефону говорить о своем институте Быковская не захотела.

Следовательно, вопрос пришлось адресовать Министерству образования и науки. Точнее, нынешнему первому заместителю министра — Владимиру Ковтунцу. Чиновник говорит — надо разбираться:

«Дело в том, что когда речь идет об аренде государственного имущества, то вопрос решает не ректор. Ректор может давать согласие или несогласие. Но есть решение имущественной комиссии Министерства образования и науки. И решение, если речь идет о площади более 100 квадратных метров, принимает Фонд государственного имущества. И деньги в значительной степени поступаютгосударству через Фонд имущества. То есть сказать, что здесь ректор где-то виноват — я без профессиональных юристов боюсь так говорить. Надо исследовать. Я повторяю: всегда, когда возникают конфликтные ситуации, есть инстанция суда. Я советовал бы обращаться в суд. И ректору, которого обвиняют ... Я бы на месте ректора обратился бы к НАПК и сказал „Составьте протокол о нарушении коррупционном“. Неурегулированность конфликта интересов. И идем в суд. Посмотрим», — объясняет заместитель министра образования.

Интересно, что вместе с дочерью ректора педуниверситета, Татьяной Андрущенко, одним из семи соучредителей частного учебного заведения был Алексей Журавко, депутат Партии регионов. Сейчас — беглец в Россию, находящийся в списках разыскиваемых лиц.

К слову, сестра первой леди страны, Алла Зернецкая сейчас возглавляет факультет иностранной филологии в университете имени Драгоманова, а жена секретаря СНБО Анна Турчинова здесь заведует кафедрой на факультете географически-естественного образования и экологии.

—

Максим Опанасенко, опубликовано на сайте бюро журналистских расследований «Свідомо»  

В тему:

• У жены главы департамента Национальной полиции подпольная фирма «Энивей» в Чернобыльской зоне
• Главарь донецкой ОПГ «Люкс» Ахметов достраивает дворец под Киевом (ВИДЕО)
• Должники государственного уровня: Как Порошенко с друзьями «нагрели» банк
• Дело об убийстве Валентины Семенюк-Самсоненко: странные совпадения
• Суд ЦПК против СБУ: ложь Грицака и молчание Конторы