Прокурор Вадим Чуйков: молод, циничен, пьет за рублем, из воровского семейства ...

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Прокурор Вадим Чуйков

Знакомьтесь, прокурор управления процессуального руководства по уголовным производствах региональной прокуратуры Киевской области — Чуйков Вадим Сергеевич. Как этот уроженец Севастополя в мундире прокурора Украины вытирает ноги о законы государства — в расследовании PROSUD.

Сегодня в украинском обществе существует спрос на молодых, независимых и незаангажированных государственных служащих. Это же касается и прокуратуры. Однако всегда ли в прокуратуру приходят именно такие кандидаты — попробуем сегодня разобраться.

Знакомьтесь, прокурор управления процессуального руководства по уголовным производствах региональной прокуратуры Киевской области — Чуйков Вадим Сергеевич.

Информации о молодом 27-летнем прокуроре в открытом доступе почти нет. Из его собственной страницы в Facebook известно, что Вадим Чуйков, родом из Севастополя, родился 22 октября 1989 года. Окончил Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого и Киевскую национальную академию МВД Украины. Затем в 2015 году он попал в Дарницкую местную прокуратуру г. Киева. Именно в этом году в отношении него проводилась проверка в соответствии с Законом Украины «Об очищении власти». Зато в декларации за 2016 свое место работы Вадим Чуйков отметил уже региональную прокуратуру Киевской области.

Также в открытом реестре судебных решений мы нашли интересную информацию о том, что гражданин Чуйков Вадим Сергеевич был привлечен к ответственности за нарушение правил пересечения границы в АРК Крым. Судом установлено, что он 21.08.2015 года в 11:00 пересек границу Украины в АР Крым через временно закрытый пункт пропуска «Симферополь-авиа». Иными словами, Чуйков В.С. прилетел самолетом в Крым (очевидно из России) несмотря на то, что Украина запретила перелеты в Крым, а пересечение границы должно происходить в строго установленных пунктах пропуска. В постановлении суда указано, что правонарушитель является безработным. Однако полное совпадение Ф.И.О. и даты рождения нарушителя и героя нашей статьи позволяет нам утверждать, что это — один и тот же человек. Если это правда, то информация однозначно должна заинтересовать генеральную инспекцию ГПУ.

Кстати, аннексия Крыма не стала препятствием для продолжения поддержания тесных завязок с Крымом не только для Чуйкова В.С, но и для его отца — бизнесмена Сергея Робертовича Чуйкова, который является соучредителем ООО «Уверенность», расположенного в Севастополе. Из реестра юридических лиц России видим, что С.Р. Чуйков остался соучредителем этой компании, а последние регистрационные действия были осуществлены в 2016 году.

В своих декларациях за 2015 и 2016 годы прокурор Вадим Чуйков и его жена задекларировали только 267 тыс. грн. заработной платы и 1,6 млн. грн. от продажи имущества. Также в 2016 году прокурор получил от своего отца подарок в денежной форме — 1,9 млн.грн.

Отец прокурора уже давно знаком с прокуратурой Украины. Сергей Робертович — известный бизнесмен, который был совладельцем не менее 8 компаний. К деятельности некоторых из них и возникли вопросы у прокуратуры. В частности, к компании ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГАЗЭНЕРГО» (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО» — укр.), которую Сергей Робертович возглавлял 14 лет, и к компаниям «Укрэнерготранзит», «ЗАХИДЭНЕРГОГРУП» («УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ», «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП» — укр.), которые основаны компанией ТД «ГАЗЭНЕРГО». Кроме этого, учредителем компании «ЗАХИДЭНЕРГОГРУП» является еще компания «ЭНЕРГОТРАСТ» («ЕНЕРГОТРАСТ»).

Должностные лица этих компаний подозреваются в продаже электроэнергии структурам Укрзализныци по завышенным ценам. В расследовании журналистов «Наші гроші» говорится об ущербе на 239 млн. грн. от такой деятельности.

В одном из судебных решений отмечается, что должностные лица ГАЗО «Укрзализныця» и ООО «ТД «Газэнерго» завладели денежными средствами в сумме более 80 млн. грн. при осуществлении закупок электроэнергии по явно завышенным ценам.

В общем, эти компании как обычные прокладки наживались на разнице между оптовой и конечной стоимостью электроэнергии, работая на рынке Украины с 2004 по 2014 годы! Именно поэтому Сергей Робертович, скорее всего, может позволить подарить своему сыну-прокурору 1,9 млн.грн.

Эти дела расследуются Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры. Однако оказывается, что прокуратура Киевской области, где и работает сын бизнесмена, также присоединилась к ней, и весьма специфическим образом. В ходе расследования уголовного дела на счета ООО «Торговый дом «Газэнерго» были наложены аресты. Эти аресты представители «Газэнерго» пытались снять, ссылаясь на Постановление о закрытии уголовного производства, вынесенное именно прокуратурой Киевской области. Но в судебном заседании было установлено, что это постановление ... фальшивое. Возникает логичный вопрос — какую роль в этой афере играли отец и сын Чуйко?

Проанализировав декларации прокурора, мы также обнаружили в собственности его и его семьи много имущества. В частности, Вадим Сергеевич владеет домом на 626 м² и 8 сотками земли под ним. Дом расположен в престижном районе на Печерске, на улице Ольшанской.

Подобный дом в этом районе стоит ок. 27 млн. грн, а сотка земли стоит 2,3 млн. грн (18,4 млн. грн. за 8 соток).

Также в собственности Вадима Чуйкова находится 6 соток земли в Киеве. Еще 11 соток земли в собственности жены прокурора в с. Вороньковка, Вышгородского района. Однако из-за отсутствия этих участков в реестре недвижимого имущества идентифицировать их расположение нам не удалось.

Кроме этого, Вадим Чуйков вместе со своей матерью Людмилой Николаевной имеют в собственности 4-комнатную квартиру по адресу: улица Бориса Гмыри, дом 1б/6. Квартира площадью 129 м² приобретена в 2007 году. Сегодня такая квартира стоит около 145 тыс. долл.

Также мать прокурора владеет квартирой по адресу: бульвар Дружбы Народов, 14А. Ее Людмила получила на основании договора дарения в 2012 году. Стоимость этой квартиры 53 580 грн. Хотя, понятно, что стоимость этой квартиры в этом районе стоит как минимум в 10 раз дороже.

Еще две квартиры в Киеве имеет отец прокурора Сергей Робертович. Одна из них расположена по улице Александра Горовица, 8 и приобретена в 2011 году. Другая находится на улице Александра Мишуги, 12. Это однокомнатная квартира площадью 57 м² получена тоже в результате договора дарения в 2012 году.

Среди автомобилей в собственности Вадима Сергеевича есть приобретенный в 2016 году BMW 525D 2016-го года. Такое авто стоит около 1,4 млн. грн.

Кроме этого, прокурор любит поездки на новеньком Harley-Davidson XL883N, который приобрел в 2014-м году. Сегодня стоимость такого мотоцикла — ок. 13 тыс. долл. Вот, собственно, и фото самого прокурора на Harley-Davidson, размещенное на его Facebook странице.

Жорогими автомобилями владеют родители прокурора. В частности, в собственности Чуйкова Сергея Робертовича есть HARLEY-DAVIDSON FLHTCUTG 2013 года, HUMMER H2 2005 года и LAND ROVER RANGE ROVER 2014-го года. Еще два автомобиля в собственности Чуйковой Людмилы Николаевны. Она владеет BMW X6 2011-го года и PORSCHE CAYENNE 2010 года. Сегодня суммарная стоимость всех этих автомобилей ок. 230 тыс. долл.

Но оказывается, что отец и сын Чуйко не только любят дорогие автомобили. Из реестра судебных решений узнаем, что Чуйков Вадим Сергеевич и Чуйков Сергей Робертович (по крайней мере, их полные однофамильцы) привлекались к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В сентябре 2015 года патрульные остановили и составили протокол в отношении Чуйкова Вадима Сергеевича. Суд признал его виновным, но закрыл производство в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

А уже через месяц, в октябре 2015 года, пьяным за рулем был задокументирован Чуйков Сергей Робертович. Суд признал его виновным, но если для других такое нарушение означает крупный штраф и лишение прав управления, то суд ограничился лишь штрафом. Чем обусловлено такое лояльное отношение судьи к нарушителю — можем только догадываться.

В реестре есть еще одно дело в отношении Чуйкова Вадима, в котором, по нашей информации, говорится также об управлении в состоянии алкогольного опьянения. Последнее заседание было 19.06.17 года. Интересно: на этот раз ему тоже удастся избежать ответственности?

Давайте вернемся к декларациям. Показательно, что прокурор ни разу не указал в них стоимость своего имущества. Вадиму Чуйкову якобы неизвестна даже стоимость автомобиля BMW, который приобретен в 2016 году, когда он точно знал, что стоимость такого имущества нужно указывать в декларации.

Попытки скрыть информацию прослеживаются и в других разделах декларации. Так, в 2016 году жена прокурора получила доход от продажи движимого имущества (видимо, продала Range Rover Evogue, который декларировала в 2015 году), но кому продала, якобы, мужу не сказала.

В прошлом году сам Вадим Сергеевич продал имущества на 910 000 грн. Но почему-то забыл указать полное Ф.И.О. покупателя, что делает невозможным его идентификацию. Не указал он и данные о договоре по продаже имущества в главе 14 декларации, где должны указываться данные о все договоры декларанта на сумму более 80 000 грн.

Кстати, это является основанием для полной проверки декларации НАПК. Мы однозначно сделаем такое обращение.

Таким образом, несмотря на молодой возраст прокурора Вадима Чуйкова, у общественности уже возникает ряд вопросов относительно его профессиональной деятельности, деятельности его отца, а также заполнения им электронных деклараций. Надеемся, что соответствующие правоохранительные и антикоррупционные органы внимательно проверят указанные нами факты. Мы же, в свою очередь, обязательно проследим за этим процессом.

Источник: PROSUD

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com