Пропаганда Путина в США: широкий ассортимент лжи

Версия для печати

«В Москве — криминальный режим, который не просто грабит страну, но в распоряжении которого есть ядерное оружие, и этого оружия у него больше, чем у США. Сколько времени понадобиться американскому народу, чтобы понять это?»

После гибели малазийского «Боинга», сбитого ракетой, предположительно выпущенной пророссийскими сепаратистами, действующими на востоке Украины, телеканал RT предлагает иностранной аудитории совершенно иную интерпретацию этой трагедии — он обвиняет Украину и Запад.

Госсекретарь США Джон Керри назвал российский государственный телеканал RT (бывший Russia Today) «рупором Путина, который используется для того, чтобы рассказывать о фантазиях Путина о том, что происходит».

Клифф Кинкэйд, директор Центра расследовательской журналистики в неправительственной организации «Точность в СМИ» (Cliff Kincaid, Center for Investigative Journalism at Aссuracy in Media) считает, что в США RT действует подчас весьма эффективно.

Алекс Григорьев: Насколько, на ваш взгляд, успешно RT доносит до американской аудитории официальную российскую позицию по поводу гибели малазийского «Боинга»?

Клифф Кинкэйд

Клифф Кинкэйд: RT успешна в США потому, что ее программы смотрят в десятках миллионов американских домов. RT сотрудничает с крупнейшими сетями кабельного телевидения, она предоставляет свой контент десяткам общественных телестанций, что оплачивается американскими налогоплательщиками. Фактически, получается, американские налогоплательщики помогают распространять пропаганду Путина в Соединенных Штатах.

RT просто вводит людей в заблуждение относительно того, что происходит на самом деле. Убедительные доказательства свидетельствуют, что самолет сбили пророссийские силы. А они тем временем объясняют, что случилось нечто совсем иное — что, может быть, это украинцы пытались убить Путина и перепутали его самолет с малазийским лайнером. Это пример предлагаемой ими дезинформации.

RT предлагает широкий ассортимент лжи, направленной на то, чтобы обмануть и дезориентировать людей. Конечно, RT — существенно лучше советской машины «активных мероприятий». RT отказалась от названия Russia Today, чтобы замаскировать свою связь с Россией. Ее вестернизированный стиль подачи информации, с привлекательной графикой и эффективными ведущими, направлен на американскую аудиторию.

На мой взгляд, удивительно — если вспомнить, что Советский Союз адресовал свою ложь «прогрессивным» жителям США — что режим Путина в первую очередь апеллирует и пытается оказать влияние на американских консерваторов. Распространяемая RT теория о попытке покушения на Путина была подхвачена некоторыми американскими комментаторами, которые имеют в основном консервативную аудиторию.

А.Г.: Получается ли у RT влиять не просто на нескольких консервативных американских журналистов, но и на настроения населения США?

К.К.: Да. Пэт Бьюкенен — пример этому. Бьюкенен был руководителем отдела по связям с общественностью в администрации президента Рейгана. Я работал в Вашингтоне в 1980-е годы, я знаю его. В то время он был убежденным антикоммунистом. Однако он превратился в одного из виднейших сторонников Путина, он — реальный пример жертвы пропаганды.

Бьюкенен рассуждает, что следует забыть о советском и кэгэбэшном прошлом Путина, что он строит современное демократическое государство... Бьюкенен говорит о Путине, как о всемирном христианском лидере, который выступает в поддержку традиционных ценностей. Если удалось обмануть Бьюкенена, значит, удалось обмануть и многих американских консерваторов. (Прим. редакции: подробнее на эту тему читайте здесь).

А.Г.: Российские лидеры и российские СМИ неоднократно лгали относительно ситуации в Украине. Наиболее явный пример: Владимир Путин изначально отрицал, что российские военнослужащие без опознавательных знаков оккупируют Крым, однако впоследствии признал это. Как на это реагировали в США?

К.К.: После коллапса коммунизма и СССР люди в США считают, что времена изменились к лучшему, а режим Путина стал уважаемым членом сообщества наций. В конце 2012 года Конгресс США принял закон о нормализации торговых отношений с Россией, Россия стала членом ВТО... Идея заключается в том — и Путин продвигает ее — что Россия стала достойным и уважаемым международным игроком. Здесь многим сложно думать, что на самом деле наблюдается трансформация и почти реинкарнация старого советского режима.

Сложно поверить, что из России идут постоянные потоки лжи — как это было и в советские времена. Им невозможно поверить, что Путин просто лжет: они склонны считать, что, может быть, у Москвы есть своя позиция, и что если вы смотрите RT, то получаете точку зрения, которую не предоставляют американские СМИ. Американской аудитории сложно принять, что речь идет о новой «холодной войне», и что старый советский аппарат никуда не делся.

А.Г.: Если вернуться к освещению трагедии малазийского «Боинга», то американские и западные СМИ постоянно обращают внимание, как сепаратисты крайне недостойно обращаются с телами жертв. Об этом российские СМИ предпочитают умалчивать. На ваш взгляд, может ли эта катастрофа привести к подвижкам в том, как американские левые и консерваторы оценивают ситуацию?

К.К.: Это зависит от того, как будут действовать западные лидеры, поведет ли их за собой президент Обама. Я думаю, что мы должны использовать наши возможности в сфере зарубежного вещания, чтобы говорить правду о том, что происходит в России. Мы также должны говорить с людьми во всем мире. Если люди поймут, что изменения в России носят косметический характер, что преступники продолжают управлять этой страной, может быть, мы увидим какие-то реальные политические изменения.

Я собираю информацию о гибели польского авиалайнера в России, под Смоленском в 2010 году (тогда погибли президент Польши Лех Качиньский и еще несколько десятков членов высшего руководства Польши — ГА). Я проинтервьюировал поляка, который отметил — я цитирую его — что есть потрясающая схожесть между этой историей и гибелью малазийского самолета. Речь идет о поведении России: отрицания, манипуляции с обломками самолетов, недостойное отношение к телам погибших, неспособность обеспечить безопасность места катастрофы, похищения личных вещей жертв катастроф... То есть подобное происходит уже во второй раз.

В тему: «Смоленская трагедия»: умышленное убийство руководства Польши Кремлем?

В случае со Смоленском, правительство Польши согласилось с версией России, что речь идет только об ошибке пилота, о трагической случайности. Мои источники не верят в это, они считают, что речь идет о заранее подготовленном уничтожении самолета, целью которого было уничтожение антикоммунистического польского руководства.

В тему: Самолет президента Польши Леха Качиньского взорвали?

Будем ли мы смотреть в лицо реальности и поймем ли — чем сегодня является Россия и кто такой Путин? Это требует и лидерства, и честных журналистских материалов.

Я недавно интервьюировал Билла Браудера, главу компании Hermitage Capital, к смерти юриста которой (Сергея Магнитского — ГА) причастны российские власти. Он сказал, что следует признать, что в Москве — криминальный режим, который не просто грабит страну, но в распоряжении которого есть ядерное оружие, и этого оружия у него больше, чем у США. Сколько времени понадобиться американскому народу, чтобы понять это?

—

Алекс Григорьев, специализируется на освещении вопросов международных отношений, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики; опубликовано на сайте радиостанции  Голос Америки

В тему:

• Как Россия раздувает антиукраинскую истерию на Западе: Сеть и агенты
• Украина — Крым — Россия: Первая Смысловая война в мире
• Битва за Украину: PRизраки войны
• Анатомия безумия: как работает пропаганда на российских каналах — анализ
• В Славянск российские журналисты попадают, пройдя проверку и инструктаж ГРУ
• Кто платит за «Вести» врага
• Говорит и показывает «комсомольская правда»