«Русский» Крым: все против скотской жизни и за порядок и законность

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  «Русский» Крым: все против скотской жизни и за порядок и законность

Никто на самом деле не против бендер, запада, или за Россию. Я очень не хотел ничего писать на эту тему, но каждый раз повторяться в спорах со знакомыми надоедает, да и хочется донести свои мысли развернуто, не в рамках реплая или комментария.

Три месяца я смотрю, читаю и слушаю огромное количество потоков информации о Киеве, анализирую разные точки зрения и сейчас, наверное, просто повторю некоторые, а к некоторым примешаю свою особенную, — не важно. Главное, что я потратил реально много времени для того, чтобы понять что происходит. Больше многих из вас. Да, я в «диванных войсках», я не хожу на митинги, — я боюсь за свое здоровье и свободу, я вижу как может быть случайна и неоправданно жестока милиция и боюсь.

Пропаганда

Она работает. Все стороны конфликта активно ей пользуются. Приукрашивают себя, пачкают других, за всем этим как всегда прячется что-то похожее на правду.

В первые же дни я не мог разобраться, как это так сделали, что после того, как побили немного молодежи, на улицы вышло ТАК много людей.

Это овер дохуя, никакими лозунгами, деньгами и другой херней ты не купишь столько людей и главное так внезапо, — оппозиция тогда была в растерянности, они не знали что с этим делать. Они были не готовы.

Поэтому эти протесты самые настоящие (на сколько это возможно, конечно) — это чистейший гражданский гнев, а не кучка купленных болванчиков (помните негодование граждан при первом появлении партийной символики?). Это первое, что меня поразило.

Но пропаганда работает в обе стороны и я видел как недоумевали вокруг знакомые и комментаторы под колонками новостей: на улицах бендеры, фашисты и так далее... Но даже если предположить, что бендеры живут в районе запада Украины, то как черт возьми, они так быстро приехали в Киев в таком количестве? Никто специально их не свозил, потом, конечно подтянулся и запад и восток в центр Киева, но не сразу...

Хоромы

Очень хорошо, что гражданам показывают, как их обворовывали: Межгорье это алмаз революции, идет активная кампания в СМИ, я очень надеюсь, что жить сверх шикарно теперь станет моветоном, хорошие политики должны быть скромными, открытыми и достойными людьми, очень надеюсь, что именно мода на скромность станет одним из достижений в этой борьбе.

Я с удивлением наблюдал за бабушкой, которой я показал фото и видео Межгорья, — как резко и быстро у нее менялось отношение к происходящему, еще вчера она считала, что на улицах хулиганы и враги, а через 15 минут уже понимала причины побудившие их выйти на улицу при том, что смотрит она исключительно российские телеканалы.

Потом я спросил, знает ли она, кто такой и что делает Навальный, и ответ был «проворовавшийся на лесе бизнесмен из Москвы». Рассказал в двух словах и, ба! увидел искру прозрения.

Наблюдать как рушится бандитский режим, как меняется мнение у 70-летнего зомбированного человека — это дорогого стоит.

... И сейчас я с трудом сдерживаюсь, когда я отсмотрел кучу часов записей, стримов, твитов, разной ангажированности источников и в разговоре со мной я слышу: «ой, да там одни пьяные, упоротые мудаки кидают бомбы в невооруженных ментов».

Вокруг таких событий всегда рождается множество мифов и не стоит верить ни в один из них, на чью сторону он бы тебя ни тянул. Я позволю себе пообсуждать некоторые.

Мирный ли протест

Нет. С первого дня он был не очень-то мирным. В начале побили ночующих протестующих, потом на Банковой пришли радикалы с палками, цепями и фаерами, и это были не провокаторы, как их пыталась нарисовать оппозиция, до конца это выяснилось уже на Грушевского.

При этом тогда на Банковой выставили внутренние войска, 18-летних детей без щитов, только в касках, а крепкие ребята из спец. подразделений кидали гранаты из-за их спин — конечно, ребята стали между молотом и наковальней. Для чего? Чтобы хорошо смотреться в кадре? Чтобы разозлить коллег? Я не вижу нормальных причин. И так часто продолжалось пока шли противостояния: кто-то совершенно незаслуженно оказывался в горячей точке и получал порцию народного гнева.

Но и менты тогда на Банковой повели себя жестко: когда разогнали толпу, вылавливали людей по одному-два и сильно избивали, есть много видео-фактов, специально отлавливали журналистов и били камеры.

Дальше долго было тихо со стороны митингующих, пока спецназ отлавливал по городу по одиночке протестующих, избивал их и сажал в СИЗО, но даже после этого было тихо, громко стало, когда в спешном порядке приняли те самые законы, по которым все в СИЗО и все на площади могли смело получить по пятнашечке.

И тут уже камни полетели не только из рук радикалов. Если их агрессия на Банковой мне казалась лишней в тот момент, то после взятия заложников в СИЗО (судьбой которых потом торговал Янукович на переговорах) и абсолютно нелигитимного принятия законов, я могу понять, почему взбесился простой гражданин. Вообще протест очень долго был действительно мирным.

Менты и тот факт, что вся система жила на запугивании граждан, и было основной причиной того, что люди вышли. Не забывайте это.

Напомню требования, которые сейчас целенаправленно выполняются при помощи бежавших из ПР депутатов:

  1. Отставка министра внутренних дел [x], наказание виновных в разгоне, отставка президента [x].

  2. Люстрация органов власти: судов, прокуратуры, милиции, ГАИ.

  3. ...

  4. евроинтеграция.

Таким образом заявлены вполне четкие цели, их начинают выполнять и люди никуда не расходятся пока их не выполнят, а если и уйдут, то теперь каждый политик знает, что может произойти, если он перегнет палку. А палка сейчас очень хрупкая. Это очень важное достижение, the next level shit.

Фашисты

Это вообе отдельная тема, помните Борат боялся евреев и страшного Юду? Так у нас боятся бендеровцев. Даже если и было чего бояться 70 лет назад, то сейчас-то о чем говорить?

Эту тему мусолят исключительно политики, это одна из карт, которую разыгрывают технологи, людям нужен враг, чтобы их объединить это самый простой путь: нужно сделать политического оппонента врагом народа и оп-па, ты выиграл.

И западные гандоны рисуют злых россиян, соответственно достается и нам на юго-востоке и наши мудаки рисуют страшных фашистов и вызывают ненависть к людям просто потому что они сейчас живут на 700 км западнее и говорят на немного другом, но всем понятном языке.

Ну это же сюр. Если вы поговорите с людьми, что живут западнее, то хуже вам не станет, а может вы увидите, что ошибались. И эти люди тоже, поговорив с нами, «москалями и сепаратистами» тоже увидят и поймут, что ими манипулируют ряженые ублюдки в костюмах. Интернет то вот он, под рукой, пойдите и поговорите с ними без ругани и честно, как с товарищем.

Езжайте во Львов, Ивано-Франковск или Мукачево и посмотрите, приезжайте к нам в Крым, вы удивитесь, там и тут живут такие же люди, у них те же проблемы: они хотят хорошее образование, работу, вкусный ужин, паб, в котором есть Гинесс, а не моча, хотят не бояться милиции и вечерних прогулок, готовы трудиться ради этого, и все это они хотят делать, используя свой

Язык

Это вторая козырная карта в рукаве политиков и их советников. Очень обидно видеть как они сразу ее разыгрывают.

Одни пугали тем, что прийдя к власти, «бендеры» запретят русский.

Другие сразу отменили, пусть и не работающий и идиотский, закон о национальных языках, чем заслужено получили в нашем регионе панику, хотя, например, в Крыму русский зафиксирован в конституции.

В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей.

Играть этой картой подло и мерзко. Это настоящий сепаратизм! Но и вестись на эту игру глупо.

Понятно, что сейчас повыползают ярые националисты (так же как наши ряженые и краномордые хоругвеносцы) и будут более лучше развивать украинский и заметнее давить на русский. Но мы уже переживали это во времена Юли и Ющенко. И ничего, выжили. Кинотеатры только я этому говнюку простить не могу, но в целом, тут как никто не говорил по-украински, так и не говорит. Зато все стали его понимать.

Кстати про кинотеатры: граждане не активны. Если бы все, как я, все это время бойкотировали украиноязычные сеансы в Крыму, то я уверен, добились бы своего и отстояли бы. Но уже через неделю все кинотеатры написали о том, что проблем с продажей билетов не имеют и совершенно не заинтересованы закупать отдельно русскую озвучку.

Я, как и многие тут, прекрасно понимаю и хорошо говорю по-украински. Но я хочу, платя деньги в регионе, где 90% русскоязычного населения, иметь возможность получить услугу так, как мне удобно, на русском языке, — я на нем думаю и хочу смотреть по-русски за свои деньги. Кажется, справедливое требование, почему никто из местных не поступает, как я? Потому что на самом деле НЕТ НИКАКОЙ ЯЗЫКОВОЙ ПРОБЛЕМЫ. Она есть только в руках политиков.

Что делать с юго-востоком

Мы тоже граждане и платим налоги, которые все это время спускали в золотой унитаз и пекли из них золотые батоны, у многих есть требования, которые никак не противоречат требованиям революции и митингующих.

Всю шумиху, которую тут получается поднять различным организациям со словом «русский» в названии, им получается сделать только благодаря тому, что на наши желания планомерно плевали.

Ненависть к оппозиции, к их основному электорату у моих соседей исключительно потому, что никто никогда серьезно не воспринимал Крым, — власть Януковича вообще не воспринимала никого, кроме себя, поэтому мы в беззаконии, взятках, бюрократии и идиотизме, а предыдущая оранжевая власть просто старалась не злить лишний раз: "А! ну там же татары, они нас и так выберут", — в результате кино смотрим на неродном языке, реклама на неродном языке (хотя тут рекламщики бы вложились), документы как повезет, ну и так далее... Ах да, и с деньгами они облажались, но это по всем ударило.

С нами нужно договариваться и идти на уступки

Это помимо выполнения всего, что уже обещано про ментов, реформы, Евроинтеграцию и все такое:

  1. Разобраться с языком: дать учиться (учебники сейчас электронные — не проблема), получать информацию на родном языке. Вести публичную отчетность того, что делается для родныого языка. А главное, все это не так уже и сложно — рынок подскажет, а мы проголосуем гривной.

  2. Не ронять тут Ленина. Ну серьезно. Ну что за цирк с этими памятниками. Это больная тема для многих тут, потому что это задевает наших бабушек и дедушек, черт с ним, пускай стоит, — зачем разжигать лишний раз? И вообще, тема ВОВ тут, особенно в Севастополе, священна, не трогайте это — и все будет тип-топ.

  3. Найти для нас мэров "как во Львове« — честных, открытых, хозяйственных. Потому что все, что были, — сраные мудаки. Порядка тут очень не хватает, если через полгода дороги (хотя бы часть) станут без ям, появится больше зелени, дома будут покрашены и зима не будет каждый год приходить ВНЕЗАПНО, то и люди в вас поверят, — это тяжелая работа, но это must have.

  4. Согласуется с предыдущим: перестать пиздить наши налоги. Ну серьезно, мы все знаем что Крым зарабатывает хорошие деньги, так какого черта мы не видим как эти деньги используют, чтобы улучшить наши города?

  5. Перестать просирать курорты: в приморских городах и поселках нет канализаций, о каком сервисе вообще может идти речь? Улучшить инфраструктуру, регулировать (только честно и открыто) оголтелое строительство на побережье, вычистить торгашей мелочью, грязь шалманов и привести в порядок набережные. Убрать к хуям заборы на пляжах.

Я уверен, что планомерная, четкая и открытая работа по этим направлениям поменяет общественное мнение очень быстро, помните, что никто на самом деле не против бендер, запада, или за Россию.

Все против скотской жизни и за порядок и законность.

Опубликовано в блоге Yuri Tkachenko


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com