Убийца Гонгадзе - «пожизненник» Алексей Пукач может выйти на свободу

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Алексей Пукач

 Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко решила отозвать апелляционную жалобу по делу Алексея Пукача. Чтобы избежать этого, адвокат Мирославы Гонгадзе отзывает апелляционную жалобу.

Об этом она сообщила изданию INSIDER, отвечая на вопрос, на какой стадии находится дело.

Как известно, 29 января 2013 года Печерский райсуд Киева приговорил Пукача к пожизненному лишению свободы, признав виновным в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Но за полтора года рассмотрение дела так и не началось, поскольку Пукач не мог ознакомиться с материалами дела.

Валентина Теличенко отмечает, что вина Пукача в совершении убийства была убедительно доказана в суде первой инстанции. «Наказание Пукачу суд также назначил правильно — пожизненное лишение свободы. Апелляционную жалобу мы должны были подать только из тех соображений, что Пукачу не был инкриминирован заказной характер убийства», — пояснила адвокат. «Но мы помним, что досудебным следствием по делу Пукача руководил Ренат Кузьмин, который сегодня уже и сам является подозреваемым и находится в розыске. Его непрофессионализм и желание спекулировать делом Гонгадзе привели к тому, что исчерпан весь срок пребывания Пукача под стражей на этапе досудебного следствия», — заявила Теличенко.

В тему: Ренат Кузьмин: на службе чужому отечеству

«Это означает, что если апелляционный суд удовлетворит нашу апелляцию, то он будет вынужден одновременно освободить Пукача из-под стражи. Мы убеждены в том, что Пукач — убийца, и он должен отбывать наказание. Именно поэтому мы решили отозвать свою апелляционную жалобу», — подчеркнула адвокат.

Затягивание и нарушения в досудебном следствии, потом затягивание с апелляционным рассмотрением привели к тому, что Пукач уже 5 лет находится под стражей без приговора, вступившего бы в законную силу. Вместе с тем он сидит в следственном изоляторе СБУ, а не в колонии. «Ему давно пора отбывать наказание в специальном учреждении», — убеждена Теличенко.

Она также напоминает, что первым заместителем Апелляционного суда до сих пор является Мария Прындюк, которая уже однажды, в 2003 году, освободила А. Пукача от всех ограничений, отменив постановление о возбуждении уголовного дела против него. «Это она и бессменный председатель Апелляционного суда Антон Чернушенко ответственны за то, что уже более полугода дело Пукача ожидает апелляционного рассмотрения. И мы не хотим позволить апелляционному суду „законно“ освободить Пукача из-под стражи, направив дело на дополнительное расследование, чтобы там инкриминировать заказной характер убийства», — отмечает Теличенко.

«Заказ убийства фактически выписан в самом тексте приговора, и ничто не препятствует Генеральной прокуратуре осуществлять дальнейшее расследование относительно заказчиков. Беда только, что фактически прокуратура и сегодня саботирует дело Гонгадзе», — жалуется адвокат.

Как известно, 16 сентября 2000 года, около 22:30, Георгий Гонгадзе ушел с работы, но дома так и не появился. 2 ноября в лесу возле Таращи был обнаружен обезглавленный труп. Жена и друзья опознали в нем Георгия (в частности, по выявленным в теле осколках, попавшие в него во время войны в Грузии.

Осенью 2000 года в Украине разразился кассетный скандал — спикер Александр Мороз обнародовал записи майора Николая Мельниченко, которые свидетельствовали, что убийство Гонгадзе мог заказать Леонид Кучма, а приказ отдавал Юрий Кравченко. Это привело в будущем акции «Украина без Кучмы».

Дело Гонгадзе расследовали 8 лет.

Трех милиционеров-убийц Гонгадзе задержали 2005 года, после смены власти. В марте 2005 года после вызова на допрос был найден застреленным Юрий Кравченко.

В тему: Как убивали Юрия Кравченко и «хоронили» следствие. Часть первая

15 марта 2008-го Апелляционный суд Киева признал виновными трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения и уголовной разведки Министерства внутренних дел Украины в совершении убийства журналиста Георгия Гонгадзе и назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 13 лет. Обвиняемым офицерам милиции Николаю Протасову суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы, Александру Поповичу и Валерию Костенко — по 12 лет лишения свободы, а также лишил их офицерских званий.

Обвинения против Пукача в убийстве появились еще в 2003-м, но благодаря судьи Прындюк он сбежал и скрывался несколько лет. Его искали в основном за рубежом. А через 7 лет, 22 июля 2009 года, нашли в селе на Житомирщине, где он жил под именем другого человека.

Судебное разбирательство по делу длилось полтора года. Заседания проходили в режиме закрытых слушаний. Пукач утверждал, что боролся с государственным мятежом, а Гонгадзе был шпионом.

В результате коллегия судей во главе с Андреем Мельником осудила Пукача к пожизненному заключению за умышленное убийство Гонгадзе.

Однако в деле не были установлены заказчики убийства. Было указано лишь то, что Пукач действовал по приказу тогдашнего главы МВД, ныне покойного генерала Юрия Кравченко.

Зачитав приговор, судья спросил у подсудимого, согласен ли он с приговором, на что убийца ответил: «Я соглашусь с ним, когда в этой клетке вместе со мной будут Кучма и Литвин». Однако на прямые вопросы журналистов, давал ли Кучма приказ, Пукач тогда не ответил. «Спросите за мотивы и умысел у Кучмы и Литвина, они вам больше расскажут», — лишь сказал он.

Именно из-за неустановленности заказчиков сторона Гонгадзе подала апелляцию. Но дальше дело забуксовало, и почти год его не передавали в Апелляционный суд, а после получения дела тот несколько раз переносил ее рассмотрение.

28 апреля Апелляционный суд в очередной раз перенес слушание по делу Пукача. А его адвокат Григорий Демиденко потребовал отменить приговор своему подзащитному и направить дело на новое расследование. Более того, он заявил: доказательств вины Пукача нет. Хотя тот сам признал, что похищал Гонгадзе, а его участие в убийстве подтвердили его же пособники...


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

20:01
У вівторок в Україні сухо лише на півдні і середньому Подніпров'ї, вдень до +22 градусів (МАПА)
19:06
Розбійник, "гопник" і корупціонер Дейдей став помічником керівника поліції Києва, його жінка стала власницею Maserati
18:11
Звинуваченим у вбивсті Шеремета надали доступ до матеріалів справи (ВІДЕО)
17:09
Змінено склад Нацради з питань антикорупційної політики України
16:09
Типова СБУ: у декларація скандального СБУшника Демчини ані дітей, ані маєтку, але "однушка" і новий Land Rover Discovery
15:17
Життєві пріоритети: "Коля-балабол" (Тищенко) задекларував 9 брендових жіночих сумок та 17 годинників преміум-класа (ФОТО)
14:08
Хроніка ООС на 1 червня: поранення зазнав один український військовий
14:05
25 депутатів-мільйонерів орендують житло за бюджетні кошти, з них 20 - з фракції "Слуга народу" - КВУ
13:09
В уряді назвали перші країни, з якими Україна відновить авіасполучення
12:59
"Фахово, як завжди, наш міністр внутрішніх справ дасть нам відповідь" - "Слуга народу" має наміри "відмазати" Авакова від відповідальності

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com