«Семья» взялась за богатства Ахметова

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  «Семья» взялась за богатства Ахметова?

За информационной кампанией против самого богатого украинца стоит окружение Януковича. Дурной знак.

Целый ряд событий последнего времени говорит о том, что «Семья» принялась за «раскулачивание» не только своих вчерашних союзников, но и «столпов» украинской экономики и политики — украинских олигархов.

И если экономическая подоплека глобального «передела» бизнеса в Украине понятна каждому («было ваше — стало наше»), то конечные политические цели «Семьи», возможно, носят стратегический характер.

«Шахтеры» против олигарха

Аккурат после новогодних праздников СМИ растиражировали скандальную информацию о бунте шахтеров из луганского городка Свердловск. Где некий Независимый профсоюз города Свердловска, первичные организации которого зарегистрированы на ОП «Шахта «Красный партизан» и ОП «Шахта «Должанская капитальная» ООО ДТЭК (собственность миллиардера Рината Ахметова), заявил в своем обращении к руководству области и государства о том, что «передача в концессию угольных объединений приведет к экономической катастрофе целого региона, которая повлечет за собой неуправляемые, локальные социальные взрывы, со всеми вытекающими из этого последствиями».

В открытом обращении к главе государства перечислялись многочисленные, и в общем-то справедливые претензии шахтеров к ахметовскому ООО ДТЭК. Заканчивалось «обращение шахтеров» и вовсе патетически: «Не давая возможность жить людям по закону, государство толкает этих людей на крайние меры, это и приводит в последствии к взрывоопасной социальной обстановке, которая может перерасти в неуправляемый бунт».

В подтверждение своих слов и серьезности намерений, члены независимого профсоюза даже захватили дирекцию шахты. А вскоре их лидер Константин Ильченко, он же глава стачкома шахты «Красный партизан», он же глава Независимого профсоюза г. Свердловск и по совместительству глава Трудового движения «Солидарность», дал в Киеве пресс-конференцию, где уже со столичной сцены озвучил претензии людей труда к богатейшему человеку Украины.

В тему: Открытое письмо луганских шахтеров Ахметову: горняки восстали против криминальной власти

А два десятка совсем уж молодых людей под «лейблом» «Свободы» — «в знак протеста и солидарности» — даже пытались ворваться в вестибюль столичного бизнес-центра «Парус», где располагается главная контора ахметовского ДТЭК. Дальше входных дверей сопляки, ряженые под шахтеров не прошли, зато изрядно попозировали перед «случайно» оказавшимися рядом телекамерами.

Явно подогреваемый кем-то скандал ширился в СМИ завидными темпами: шахтеры против олигарха — прекрасная «картинка»!

В то же время председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) Михаил Волынец, комментируя ситуацию, отметил: «Это организация местного уровня не интегрирована в отраслевые профсоюзы: ни в Независимый профсоюз горняков Украины, ни в Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП), которые имеют отношение к заключению и контролю за выполнением отраслевого соглашения». В развернутом комментарии для СМИ глава НПГУ дал понять журналистам, что К. Ильченко и его недавно зарегистрированный «карликовый» профсоюз — никому доселе не известные самозванцы, и рабочее движение за свои права тут ни при чем.

Тогда кто же стоял за дерзкой выходкой против Ахметова?

Искать организаторов долго не пришлось.

PR-кампанию «свердловским шахтерам» полностью обеспечивала так называемая PR-группа народного депутата Украины Анны Герман. Руководители которой — журналисты Юрий Романчук и Дмитрий Понамарчук — организовали для «профбосса» из Свердловска Константина Ильченко пресс-конференцию в Киеве. И не где-нибудь, а на площадке «Интерфакс-Украина». Где антиахметовские лозунги озвучивались свердловчанином в компании директора центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактора портала «Хвиля» Ю.Романенко и председателя Гражданского Конституционного Конгресса Ю. Збитнева (структура которого и оплатила все расходы «Интерфакса»).

Два Юрия — Романенко и Збитнев — в «прикладной политологии» вместе с 2004 года. Для журналистов и политологов не секрет, что сегодня оба этих креативных товарища работают на Анну Герман. В недавнем прошлом — экс-руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, экс-заместителя главы Администрации Виктора Януковича, а ныне — «всего лишь» советника Президента.

Бизнесмен от фармацевтики Юрий Збитнев известен тем, что на президентских выборах «воевал» против В. Ющенко — пошёл «независимым» кандидатом в президенты от диванной правой партии «Нова Сила», оттягивая на себя избирателей. При Януковиче-премьере Ю. Збитнев воевал с Ю. Тимошенко: раскручивал тему «Свинного гриппа» в конце 2009 г., оплачивал активистов провокатора Дмитрия Корчинского в символическом палаточном микрогодке «Геть Усіх» возле станции метро «Майдан Независимости», выпускал из клеток на Крещатике крыс и со словами «Это министры Тимошенко», и даже водил колонну псевдо-патриотической, созданной при содействии власти организации «Патриот Украины»:

Провокатор Юрий Збитнев — в черном, справа

Его подельник Юрий Романенко известен в журналистских кругах тем, что писал тексты выступлений Коновалюка и В. Януковича, инициировал PR-кампании «Достали!» (так называемый «манифест среднего класса»), «Геть Усіх», пиарил харьковскую фермершу по фамилии ВОНА. Сегодня Ю. Романенко, по информации коллег, отвечает за все направление интернет-пропаганды Партии регионов. Включая персональный блог Николая Азарова.

И оба эти кадра «мочили» сначала врага В. Януковича — В. Ющенко, потом — Ю. Тимошенко. Теперь вот взялись за Рината Ахметова и его бизнес. Для чего «подпрягли» под акцию в Свердловске некоего Константина Ильченко, человека с темным прошлым и без репутации.

Но вернемся к Ахметову: над ним, похоже, сгущаются тучи. Его начинают «рвать».

Потому что без ведома «самого» и «Семьи» штатный PR-персонал и особенно — Анна Герман, да еще и массовка от «Свободы» на Ахметова тявкать не будут. В Украине говорить правду об Ахметове себе могут позволить только отчаянные и уверенные в своей правоте бессребреники-одиночки. Или проплаченные «шавки» в рамках утвержденной в верхах кампании по дискредитации не самого достойного, но официально самого богатого гражданина Украины.

Если это предположение верно, то уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями продолжения показательной экзекуции над олигархом.

Частью этого «спектакля», возможно, являются и уже озвученные обвинения в адрес Юлии Тимошенко. Которая. якобы, заказала и оплатила — по версии Генпрокуратуры Украины — убийство донецкого бизнесмена № 1 (по состоянию на 1996 год) Евгения Щербаня. Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, «дело Щербаня» сулит для Януковича не только имиджевые потери, но и вполне вероятные материальные выгоды и приобретения.

Фактически Юлию Тимошенко и ее адвокатов поставили перед дилеммой. Либо она сосредотачивается в своей защите лишь на отрицании своей невиновности и непричастности к убийству Е. Щербаня, и не более того (что сильно ограничит возможности ее защиты). Либо, спасая себя, рассказывает следствию все, что ей известно (а ей известно очень многое) о причастности (или непричастности) того же Рината Ахметова к так называемому «расстрелу донецкого клана» и связанными с этим масштабным процессами. Чтобы спасти себя от пожизненного заключения — а это вполне реально — Ю. Тимошенко нужно много чего «забить» в протоколы допросов, .

А вот и «первая ласточка»: Адвокат убийцы Щербаня: Тимошенко ни при чем, а Ахметова допросить стоит. Видео.

А вот и первая попытка оправдаться: Ринат Ахметов никогда и никого не убивал — американские адвокаты. Документ

Вполне возможно, что с Ю. Тимошенко разыгрывает типичную следственную комбинацию: что ты, арестант, можешь рассказать следствию такого ценного, чтобы облегчить свою участь? Конечно же, Ю. Тимошенко есть, что рассказать подчиненным замгенпрокурора Рената Кузьмина, и не только о событиях на Донбассе середины 1990-х. Этих откровений наверняка хватит на гарантированную «посадку» едва ли не всей украинской финансово-политической «элиты» — во власти и в крупном бизнесе Украины нет персон, не нарушавших законы государства. Включая (и особенно!) нынешних «хозяев жизни» родом из Донбасса.

Но вот захочет ли она говорить об этом?

А не захочет — тоже не беда: заговорят другие.

Друзьям — все, врагам — закон

Новый Уголовно-процессуальный Кодекс дают следствию и подследственному богатую возможность для организации судебно-уголовного процесса любых масштабов, для организации уголовного преследования любого гражданина Украины, даже не располагая в действительности никакими реальными фактами его преступной деятельности.

Инструментарий следствия нехитрый. Во-первых, новый УПК предоставил следствию возможность так называемой «сделки с прокурором». Когда в обмен на нужные следствию показания подследственный может отделаться буквально символическим наказанием. Во-вторых, свидетель по новому УПК может «петь» следствию со слов, якобы произнесенных третьими лицами. В случае с той же Тимошенко таким образом «спел» Кириченко, экс-помощник экс-премьер-министра Павел Лазаренко. А прокурор Ренат Кузьмин, «руководствуясь внутренним убеждением» (та еще прокурорская «феня»!) Кириченко «поверил».

Сегодня на «деле Тимошенко»  Генпрокуратурой в лице ее двух руководителей — Виктора Пшонки и его первого заместителя Р. Кузьмина — апробируется механизм организации резонансных уголовных процессов против любого недруга «Семьи». А недруги «Семьи» — все политические противники Януковичей, потенциальные недруги — владельцы крупного и доходного бизнеса, который приглянулся отцу и сыну Януковичам.

И очень плохо приходится тем, кто отождествляет собой эти две ипостаси.

«Разрыв» Шуфрича и Со

Например — бизнес-партнеры Виктора Медведчука, большого друга Владимира Путина. Вечернее чаепитие с президентом РФ и хамский демарш последнего в Крыму дорого обходится соратникам В. Медведчука, да и ему самому.

В тему: А был ли Путин? Скандал был!

Характерный пример из последних: Нестор Шуфрич нарвался на «покращення» — «семья» отжимает бизнес. Былые заслуги перед ПР и Януковичем — не в счет. Н. Шуфрич и нардеп Николай Рудьковский потеряли контроль над своим предприятием — АО «Нафтогазвидобування». Которое являлось крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины: в 2011 году только официальная выручка составила 1,23 млрд грн. Сам Н. Шуфрич оценивал ранее компанию в $ 1 млрд.

Бизнес Шуфрича-Рудьковского (поговаривают, что за этими двумя стояли Бакай и Медведчук) эффективно отняли, не смотря на активное противодействие номинальных собственников.

Проблемы в ПАО «Нафтогазвидобування» появились в начале 2012 года: в феврале был похищен председатель правления ЗАО «Нафтогазвидобування» Олег Семинский. Подозревают, что бизнесмена уже нет в живых. По одной из версий, имеющих хождение в «газовых» кругах, его «убрали» «свои» же, чтобы спрятать «концы в воду» и максимально затруднить захват бизнеса «донецкими». Так, например, «эсдеки», якобы, поступили с банкиром Юрием Ляхом в дни «оранжевой революции» в 2004-м году: глава «Украинского кредитного банка», по версии следствия, зарезал сам себя пластиковым ножом для разрезания бумаги; мотив следствием не установлен...

Но вернемся к АО «Нафтогазвидобування». В апреле 2012-го «Нафтогаз Украины» отказался включать газ этой компании в расчетный баланс распределения природного газа по Украине. 15 января Окружной административный суд Киева приостановил действие приказа Госслужбы геологии и недр от 22 ноября 2012 N 565, который останавливал действие разрешений «Нафтогазвидобування» на разработку Семиренковского газового и Мачуского газоконденсатного месторождений. А во время судебного разбирательства на ПАО «Нафтогазвидобування» вдруг сменилась охранная фирма. Ею стало ООО «Скат-ПКБ», непосредственным владельцем которого является ОАО «Метал Юнион» бизнесмена Руслана Цыплакова. Последний является одним из ближайших партнеров Виктора Януковича-младшего по автоспорту.

Теперь вчерашний «эсдек», эпатажный шалопай и баламут Нестор Шуфрич «сосет лапу». В компании Николая Рудьковского, вероятно — Медведчука и Бакая. Что нельзя назвать плохим исходом, ибо все же — не тюрьма.

Кто следующий?

Но Шуфрич и его компашка — невелика фигура для аппетитов «Семьи» и в геополитических раскладах Януковича-президента. Никогда не питавший симпатий к российскому бизнесу, изживший его в пределах Донецкой области в бытность ее губернатором, Виктор Янукович вполне отдает себе отчет в потенциальной опасности для него лично и для «Семьи» мутного по происхождению и по реальным владельцам, во многом завязанного на Россию бизнеса, представленного Ринатом Ахметовым.

В тему: Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым

Поэтому видится неслучайным поступок президента, когда он публично объявил всей Украине, что Р. Ахметов на парламентские выборы не пойдет. И тот не пошел... Таким образом, депутатский иммунитет в 2013-м не стал удачным дополнением к бронированным «мерседесам» олигарха и бронежилетам его телохранителей.

И если решение «по Ахметову» уже принято, то спасти олигарха от «разрыва» не сможет никто — ни «деловые», ни деловые партнеры, ни Кремль, ни американские адвокаты из юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LL, ни детективное агентство «Кролл».

Потому что компромата на самого богатого гражданина Украины и его окружение — большой вагон и маленькая тачка, хватит не на один пожизненный срок для всех активных членов гоп-кампании под названием «ОПГ „Люкс“».

Была бы воля.

«Только после Вас...» Фото: glavcom.ua

Сергей Федоров, «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размеще