Миротворчество Зеленского не убедило украинцев

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

За последний год команда президента Украины выступила с рядом мирных инициатив по Донбассу. Но, как свидетельствуют опросы, украинцы так и не увидели в них удачных решений власти для приближения мира.

После саммита "нормандской четверки" в Париже, который состоялся 9 декабря 2019 года, украинцы так и "не увидели решительных или удачных решений власти, которые могли бы приблизить мир на Донбассе", отмечается в аналитической записке, подготовленной экспертами Школы политической аналитики Национального университета "Киево-Могилянская академия” и Фонда "Демократические инициативы” имени Илька Кучерива.

Документ под названием "Выполнение договоренностей Парижского саммита: ожидания и реакция украинцев" был обнародован в понедельник, 7 декабря, пишет Deutsche Welle, в Киеве. Как отмечают авторы исследования, большинство украинского общества сомневается в том, что эти инициативы украинской власти могли бы способствовать лучшей, чем в предыдущие годы, защите национальных интересов во время переговоров с Россией.

Непонятность вызвала неопределенность

Среди наиболее резонансных инициатив в исследовании упоминается идея создания Национальной платформы примирения и единства, которую команда президента Зеленского продвигала весной этого года силами советника СНБО Сергея Сивохо.

На эту тему: Ветерани "Азова" зірвали презентацію Сивохо і поклали зрадника на підлогу, поліція затримала 15 патріотів (ВІДЕО)

Эксперты отмечают, что эта инициатива так и не стала понятной большинству украинцев. Опрос населения, проведенный весной этого года Школой политической аналитики НаУКМА, показал, что большинство респондентов не смогло определиться со своим отношением к этой инициативе. Как сообщается в аналитической записке, каждый третий опрошенный отказался отвечать или выбирал вариант "трудно сказать" (36,3%). Вторым по популярности ответом стало неопределенное "и да, и нет" (15,8%). Такая неопределенность, по мнению экспертов ШПА НаУКМА, может быть следствием неудачной коммуникации целей и задач этой платформы.

Низкий уровень общественной поддержки получило и предложение Зеленского по "совместным патрулям" с "представителями ОРДЛО". Президент Украины выдвинул ее на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2020 года. Как отмечают авторы аналитической записки, такое патрулирование фактически предусматривает военное взаимодействие бойцов Вооруженных Сил Украины и незаконных вооруженных формирований, что неприемлемо для большей части украинского общества. Лишь 25,5% одобрили этот шаг, а 38,5% с ним не согласились. И снова 36% опрошенных вообще не смогли сформировать какого-либо однозначного мнения. В конце концов команде президента пришлось оставить эту идею.

На эту тему: Мишени для сепаров. Что за "Минский прорыв" подписала Украина

Не менее резонансным оказался и вопрос о создании так называемого "Консультативного совета" с участием представителей ОРДЛО. Такая идея прозвучала на одном из заседаний Трехсторонней контактной группы в начале марта. Несмотря на провал этой инициативы, дискуссия вокруг нее затронула "важный вопрос" о признании или непризнании легитимности представителей самопровозглашенных "ДНР/ЛНР".

Заслуживает внимания и то, что отношение населения к этой проблеме зависит от конкретной формулировки вопроса, что отмечается далее в аналитической записке. Так, только каждый пятый поддерживает признание представителей так называемых "ДНР"/"ЛНР" официальной стороной переговоров трехсторонней контактной группы. В то же время ответы на вопросы о прямых переговорах украинской власти с представителями "ДНР"/"ЛНР" почти одинаково разделились между теми, кто одобряет этот шаг (35%), и носителями противоположной позиции (33%).

"Такие результаты свидетельствуют, что в украинском обществе достаточно высокий уровень неопределенности относительно формата переговоров с Россией и "представителями ОРДЛО", - приходят к выводу эксперты. И обращают внимание на то, что большинство граждан не уверено, что даже так называемые" прямые переговоры "откроют путь к успешным переговорам, а не потере суверенитета в пользу России.

На эту тему: "Зеленский показывает армии и обществу, что сражаться с агрессором нельзя" - журналист

Поляризация и усиление радикальных настроений

Политика Зеленского по реинтеграции ОРДЛО тоже не получила поддержку украинского общества. Перед парижским саммитом в ноябре 2019 года только 14% украинцев были готовы ради мира на любые компромиссы. А уже в июле этого года их стало 20 процентов. В то же время увеличилось число тех, кто выступает за мир с позиции силы - 21,7%т, что является самым высоким показателем с 2015 года. При этом доля умеренных снизилась до 48,3%.

Противоречивые действия команды президента усилили раскол между сторонниками каких-либо уступок России и сторонников силовых действий на Донбассе, заключили авторы исследования. По их мнению, такая ситуация будет лишь усложнять формулировки и продвижение компромиссных решений. "Донбасс и завершение войны - это ключевые центральные темы для Зеленского. Но он сам себя заводит в ловушку, когда обещает мир, но не может его достичь", - отметила политический аналитик фонда "Демократические инициативы" Мария Золкина.

Александр Савицкий,  опубликовано в издании DW.COM


На эту тему:

 

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]