Адвокат агента КГБ «Соколовського» вимагає спростування від генерала СБУ на користь Медведчука

|
Версия для печатиВерсия для печати

Видання «Україна молода» повідомило 4 грудня, що отримало заяву від адвоката Віктора Медведчука з вимогою спростувати інформацію, що лідер руху «Український вибір» є «агентом КДБ під псевдонімом Соколовський».

Видання вказує, що оприлюднило цю інформацію на своєму веб-сайті 6 листопада 2018 року в матеріалі Григорія Омельченка під назвою «Хрестовий похід Кремля: Як Московія привласнила православ’я Київської Русі та чому не хоче його втрачати».

У заяві адвокат називає таке твердження «відвертою та вкрай цинічною брехнею», ідеться в повідомленні «України молодої».

Видання наполягає, що «оприлюднивши цю інформацію, „Україна молода“ не відкрила Америку». «Адже дані про те, що Віктор Медведчук був тісно пов’язаний iз КДБ, є в багатьох інших джерелах — в інтернет-мережі неважко знайти їх», — пише «Україна молода», яка їх частково і наводить:

«Наприклад, політик і юрист Сергій Головатий в інтерв’ю програмі «Люди. Hard Talk» на каналі «112» (від 3 квітня 2015 року, відео можна переглянути за адресою) розповідає:

— Я робив усе можливе на парламентських виборах 1994 року, щоб по Артемівському округу (це Шевченківський район Києва, вулиця Артема, перший округ) не пройшов Медведчук. Я пройшов по Виноградарю, а наші округи в Шевченківському районі суміжні. Я знав, що це є агент Кремля, бо жив із ним у одному гуртожитку. Я бачив, як він жив, у яких умовах. Коли я мешкав у одній кімнаті з чотирма іноземцями (з Ємену, Єфіопії, Лівії), а Медведчук, такий же студент, такого ж курсу, жив в однокімнатному номері. Ніхто, навіть викладачі чи асистенти, не могли жити в кімнатах самі.
 
— Він був тоді вже агентом КДБ?
 
— Звичайно, він був завербований як адвокат Стуса. Він був адвокатом Стуса.
 
— Але ж він був студентом?
 
— Так, студентом. Це радянські часи, 70-ті роки — ось у чому справа. Я навчався з 1972-го по 1977-й. Усі решта подій лише доводять, що це відкритий агент Кремля. І сьогодні він є одним із ключових осіб у тому, що називається Путінський Мінський шлях (Мінські домовленості. — Ред.).
 
Про «кадебешне» минуле кума Путіна у своїй відомій книжці «Нарцис, або Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука», яка побачила світ у 2001 році, пише й політик та народний депутат (на той час) Дмитро Чобіт.
 
Зокрема, Дмитро Чобіт розповідає, що Віктор Медведчук «потрапив у спеціальну групу дуже довірених адвокатів, яким органи МВС і КДБ доручали вести важливі для них справи».
 
Не був би Віктор Медведчук адвокатом, якби не захотів спростувати не надто приємну для нього інформацію (на час виходу книги у світ Медведчук обіймав посаду заступника Голови Верховної Ради України).
 
Він подав позов до суду на автора книжки та видавництво «Просвіта», аби 99 фактів, опублікованих у «Нарцисі», були визнані такими, що не відповідають дійсності, ганьблять його честь, гідність та ділову репутацію.
 
Справа розглядалася в горезвісному Печерському районному суді Києва, який став на бік позивача і виніс рішення, що в книзі опублікована недостовірна інформація.
 
Проте Верховний Суд України, куди згодом звернувся Дмитро Чобіт, у 2007 році визнав, що вся інформація про політика Віктора Медведчука в книзі «Нарцис» відповідає дійсності і для її оскарження від початку не було законних підстав).
 
Також в опублікованих записах колишнього майора УДО Миколи Мельниченка тодішній очільник СБУ Леонід Деркач у розмові з Президентом Леонідом Кучмою стверджував: Віктор Медведчук був агентом КДБ і мав агентурне псевдо «Соколовський». Щоправда, сам Медведчук визнавати цього не хоче.
 
«Ви знаєте, це повна маячня, яка нічого більшого, ніж сміх, у мене не викликає», — сказав він в інтерв’ю «Українській службі Бі-Бі-Сі» 4 жовтня 2002 року.
 
А ось діалог Президента України Леоніда Кучми і голови СБУ Леоніда Деркача з книги «Хто є хто. На дивані Президента Кучми».
 
ДЕРКАЧ: «...сам Медведчук же по хуліганству тут проходив, а зараз усі документи, які по хуліганству були, всі ці справи розпорошені, там майже одні крихти.
 
КУЧМА: Ну, що тут робити? Ну, це ж нам відомо, що він був агентом КДБ сто­процентно.
 
ДЕРКАЧ: Кому відомо? Вам відомо, мені відомо.
 
КУЧМА: Ну, а документи якісь залишились там у вас?
 
ДЕРКАЧ: Є його псевдонім — „Соколовський“. Якихось документів, щоб офіційних — усе спалили. Чому спалили? Тому що навіть коли він у Київраду йшов у депутати, то прямо викликав працівників Марчук (Євген Марчук — колишній глава СБУ, а до того — керівник П’ятого („дисидентського“ або ідеологічного) управління КДБ УРСР. — Ред.) і казав: „Усіх коптить, щоб тільки був Медведчук на виборах“. Це однозначно

Раніше Радіо Свобода з’ясувало, що Комітет державної безпеки цікавився справою батька Віктора Медведчука, Володимира, щонайменше чотири рази, наприклад, у 1978 році. Саме в цей час Віктор Медведчук розпочинав свою кар’єру як адвокат Київської міської колегії адвокатів.

Виявлені Радіо Свобода матеріали також дозволяють говорити про те, що, починаючи з 1978 року і аж до розпаду СРСР, ім’я Віктора Медведчука неодноразово згадувалось в оперативному внутрішньому листуванні кадебістів, і деякі з її епізодів дають підстави припускати, що такий інтерес КДБ до цієї персони міг бути невипадковим.

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com