Допрос под пытками: «Я даже сказал, что убил Гонгадзе и Листьева»

|
Версия для печатиВерсия для печати

 После почти восьми лет пребывания за решеткой за чужое убийство хмельничанин Иван Нечипорук вышел на свободу, а милиционеры-садисты продолжают работать в МВД.

Его удалось освободиться благодаря пересмотру дела по решению Европейского суда.

Суд признал, что доказательства против Нечипорука ходе следствия были получены незаконно - благодаря пыткам. А другой осужденный по этому делу, по которому Европейский суд по правам человека также признал применение пыток, и до сих пор остается заключенным. Ведь в его деле Верховный суд пока не увидел оснований для освобождения, сообщает Радио «Свобода»

Для получения признаний в убийстве Ивана Нечипорука в РОВД более месяца избивали и пытали электротоком, а его беременной жене угрожали.

«Я начал кричать, что подпишу все, что угодно, чтобы жену оставили в покое. Даже сказал, что я убил Гонгадзе и Листьева. На что один из следователей сказал: «О Листьева трудно поверить. Ты еще маленький. А вот по Гонгадзе надо подумать ». После этого я понял, что говорить с ними не о чем », - вспоминает Иван.
Мужчина отмечает, что таким образом допрашивали и другого подозреваемого в этом деле - Александра Моцного. А потом эти же правоохранители били их и непосредственно перед судебным заседанием.
При этом Нечипорук замечает, что доказательств против них в следователей не было, а значит дело изначально фабриковали.
«Один эксперт-баллист на суде рассказывал, как доставал шар вечером, а другой говорил, что исследовал этот шар в тот же день, но в обед. Так же нам и подлили кровь. С места преступления по делу проходили 5 тампонов с кровью, а уж когда мы с Моцным появились, появился шестой. Мы везде просили провести экспертизу ДНК, вместо этого следствие категорически утверждало, что кровь они «использовали», что кровь в них «исчезла», что крови им «не хватает» для проведения экспертизы ДНК », - отмечает Нечипорук.

Во время первого судебного разбирательства подозреваемых оправдали. Впрочем Тернопольский апелляционный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. При этом не было указано ни одной ошибки суда первой инстанции. В конце концов Нечипорука и Моцного приговорили к 15 годам по обвинению в убийстве и незаконном хранении оружия. Однако по обращению родных Ивана Нечипорука дело начали рассматривать в Европейском суде по правам человека. Благодаря его решению дело было пересмотрено, а мужчину удалось освободить.

Что касается Александра, то он и дальше продолжает сидеть за решеткой за то, что «не обращался в Европейский суд», заявляют в Верховном суде.

Правозащитник Татьяна Яблонская, участвовавшая в деле, замечает, что для освобождения Моцного есть все основания, ведь Европейский суд, рассматривая обращение Нечипорука давал оценку и правонарушений по Моцного, называя его «господином М.»

«Я уже не говорю о КПК, где четко сказано: «Если объем жалобы или представления дает основания для принятия решений в пользу других осужденных, от которых поступили жалобы или по которым не внесено представление, кассационный суд обязан принять такое решение». Кто дал право Верховному суду это нарушать?», - говорит правозащитник.

Между тем член парламентского комитета по вопросам верховенства права и правосудия, регионал Вадим Колесниченко сомневается, что Европейский суд по правам человека будет каким-то образом недоволен тем, что Моцный остается за решеткой.

«Очень сомневаюсь, что решением суда можно указывать на незаконное осуждение или пытки в отношении двух лиц, когда второе лицо не обращалась. Рассматривалось дело в отношении конкретного лица. Представьте себе, что вы в своей жалобе еще на кого-то ссылаетесь. Вопрос же этого человека не рассматривался, доказательства этого человека не рассматривались», - объясняет Колесниченко.

Теперь правозащитники планируют обжаловать в Европейском суде приговор Александру Моцному. Между тем Иван Нечипорук замечает, что правоохранители, которые их пытали, пока не только не наказаны, но даже получили повышение по службе.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:29
Генерали повинні бути в окопах, - Зеленський про новації управлінні в ЗСУ
20:00
У неділю сніжитиме на заході та дощитиме на сході України
18:08
Марина Данилюк-Ярмолаєва: Нинішні "еліти" вважають громадян черню, якій можна не говорити правду
16:01
Епіфаній: Пам'ять про Голодомори має передати розуміння того, що варто очікувати від режиму Кремля
15:45
Пам'ятаймо про Голодомор! Загальнонаціональна хвилина мовчання
15:09
Удар Storm Shadow по штабу зс рф у Курській області: ліквідовано російського генерала Солодчука, 18 офіцерів рф та 500 солдатів КНДР, - Global Defense Corp
14:10
Радник президента визнав, що взагалі-то "плану стійкості" ще немає, є лише "хотєлкі" "на стадії підготовки"
12:29
Це також "план стійкості" Зеленського: скандальна посол України Ілащук вручила грамоту та медаль головному мафіозі Болгарії Пеєвському, - журналіст Шлінчак (ФОТО)
12:01
Бутусов: Чому СБУ та ДБР не припинять постачання на фронт тисяч бракованих мінометних мін? Відповідь МО: тому що міни "неправильно намочені"
10:02
Корумпований детектив Ткачук та тютюновий скандал: чому важливо перезавантажити БЕБ

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]