НАБУ расценило рекомендацию НАПК не расследовать дела до вывода агентства как пособничество коррупционерам

|
Версия для печатиВерсия для печати

Национальное антикоррупционное бюро заявило, что рекомендации Национального агентства по предотвращению коррупции не возбуждать уголовные производства по статьям «Декларирование недостоверной информации» и «Незаконное обогащение», пока НАПК не проведет проверку, противоречат законодательству и не могут быть применены.

Об этом сообщается на сайте НАБУ.

Отмечается, что 8 декабря НАПК выпустило разъяснения, которыми установило несколько условий для начала расследований по ст. 366-1 и 368-2 Уголовного кодекса. По мнению агентства, следователь не может начать досудебное расследование, пока НАПК не проведет полную проверку декларации и не установит по результатам такой проверки фактов нарушения антикоррупционного законодательства. Установленные факты, к тому же, должны быть отражены в решении НАПК, составленном по результатам такой проверки.

НАБУ считает, что НАПК не только вышло за пределы своих полномочий, пытаясь изменить определенный Уголовным процессуальным кодексом порядок начала досудебного расследования, но и фактически переняло полномочия Конституционного Суда Украины.

(Подробности об этих противозаконных новациях НАПК читайте в публикации Что общего между НАПК, ложью в декларациях и правами геев?).

Также отмечается, что в 2017 году от НАПК к НАБУ поступило лишь четыре вывода по результатам проверок, в которых выявлены признаки уголовного коррупционного правонарушения, в то время как от общественных организаций и СМИ поступили десятки заявлений и обращений о возможном незаконном обогащении чиновников или внесении ими недостоверной информации в электронную декларацию.

Также подчеркивается, что законодательством не предусмотрены полномочия НАПК о предоставлении разъяснений.

«Таким образом, разъяснение НАПК противоречит требованиям действующего законодательства и не может быть применено в практической деятельности правоохранительных органов Украины», — отметили в бюро.

НАБУ считает, что разъяснения агентства могут способствовать коррумпированным чиновникам в уклонении от уголовной ответственности.

Напомним, 14 ноября бывший руководитель Департамента финконтроля и мониторинга образа жизни НАПК Анна Соломатина заявила, что глава НАПК и ее коллеги фальсифицируют результаты полных проверок е-деклараций. По ее словам, агентство стало полностью подконтрольно Администрации президента.

На фото - глава НАПК, ставленница Арсения Яценюка, наверняка надеется, что за ней не придут. Придут.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com