Новостворений Верховний суд швидко поновлює «суддів Майдану», звільнених Радою – адвокат

|
Версия для печатиВерсия для печати

Новообраний Верховний суд поновлює одіозних суддів, яких Верховна Рада у вересні 2016 року звільнила за винесення неправосудних рішення щодо активістів Євромайдану.

Про це заявляє адвокат родин Героїв Небесної Сотні Роман Маселко.

Зокрема, за його словами, 19 лютого, у річницю розстрілів на Майдані Верховний суд виніс перше таке рішення. Ним скасовано постанову Верховної Ради про звільнення судді Васильківського міськрайонного суду Віктора Степаненка, який у часи Революції Гідності позбавив прав 4 автомайданівців за поїздку до Межигіря.

Маселко зазначає, що це стало можливим завдяки порушення процедури при розгляді парламентом питання звільнення суддів у вересні 2016 року.

«Нагадую, 29.09.16, у останній день перед запуском судової реформи парламент зібрався на позачергове засідання, щоб нарешті звільнити 19 суддів Майдану, подання на яких лежали у ВРУ місяцями. За регламентом суддю мають повідомити за три дні до засідання. Однак, з огляду на виключно церемоніальну функцію ВРУ на це закрили очі», — каже адвокат.

«Верховний суд не лише скасував це рішення ВРУ у зв\’язку з порушенням цих строків, але й зробив парадоксальні висновки щодо ролі Верховної Ради при звільненні суддів», — стверджує Маселко.

За його словами, це означає, що всі 19 «суддів Майдану», які були звільнені Верховною радою за порушення присяги будуть поновлені й навряд чи вже будуть звільнені. Тобто вони продовжать здійснювати «правосуддя» довічно і їм буде виплачена зарплата за «вимушений прогул».

Також, за даними Маселка, окрім «суддів Майдану» вже готуються знову вдягти мантії й інші, не менш цікаві судді. А саме Світлана Волкова, чиє рішення дозволило втекти в Росію «беркутівцю» Дмитру Садовнику, Валерій Чорнобук, який будучи головою Апеляційного суду АР Крим, після окупації Криму закликав колег визнати владу окупантів.

«Вишенькою на торті буде поновлення люстрованого екс-голови Вищого господарського суду Віктора Татькова», — прогнозує Маселко.

Адвокат покладає провину на президента Петра Порошенка:

«Це рішення є найкращим свідченням „виконання“ обіцянок президента про очищення судової системи та „новий“ Верховний суд», — каже Маселко.

29 вересня Верховна Рада проголосувала за відставку низки суддів, в тому числі тих, хто виносив неправосудні рішення щодо активістів Євромайдану (повний список — тут).

На засіданні депутат від «Опозиційного блоку» Василь Німченко заявив, що в парламенті «скоюється злочин».

Він зокрема наголошував на тому, що згідно з законодавством, суддів мають за три дні попередити про виклик до Верховної Ради з приводу їхнього звільнення, і ця норма дотримана не була, судді не присутні у сесійній залі.

Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк заявив, що це питання — у віданні парламенту, а не ВРЮ. Крім того він зазначив, що ці судді не з\’являлись і на засідання кваліфікаційної комісії.

Водночас народний депутат від «Народного фронту» Леонід Ємець зазначив, що двох днів цілком достатньо для того, щоб дістатись на засідання Верховної Ради «навіть з Анталії».

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com