Историк Геннадий Иванущенко: Мы должны вернуть память о затерянных в истории украинцах

Версия для печати

Известный историк, архивист из Сум Г. Иванущенко длительное время работает в архивах украинских организаций в Великобритании. Об оцифровке фондов, редких документах, о возможности выкладывать их в открытый доступ рассказал исследователь.

— Расскажите о результатах оцифровки фондов в Великобритании. Как происходит процесс оцифровки?

— Оцифровка документов — лишь одно из нескольких направлений современной архивной работы, причем, — заключительных. Ей предшествует выявление и целый ряд других последовательных и взаимосвязанных шагов, которые называют упорядочиванием. Ведь недостаточно просто найти интересную информацию и сразу оцифровать и выставить в интернет. Польза от этого будет минимальной.

Геннадий Иванущенко

Когда же документ выступает составной частью архивного фонда, соответственно описан и, при необходимости, отреставрирован, подробно говоря, — когда на его полное архивное название (от номера фонда до страницы) могут ссылаться исследователи, тогда он становится весомым аргументом, и, при необходимости, оружием.

В тему: Генерал Николай Арсенич: жизнь и борьба шефа Службы безопасности ОУН

Ведь в условиях нынешней информационной войны спрос на историческую правду огромен. И колоссальное преимущество нам сегодня дает сочетание двух мировых тенденций: архивной и информационной революций.

Вовлечение найденных документов в научный оборот и их популяризация играет ключевую роль в трех важных задачах: формировании украинской идентичности, усилении мотивации украинцев в их нынешней борьбе (на фронте и в тылу) и лоббировании украинских интересов за рубежом.

Апелляция к нашему героическому прошлому воспитывает новых героев. А репрезентация миру нашей борьбы за независимость и демократию служит напоминанием, «лечит» западных политиков от самоуспокоения и идиотизма.

Кроме того, электронные копии архивных документов дают возможность большому количеству людей, кого не удовлетворяют интерпретации историков, составить собственное представление о том или ином событии.

На сегодня в странах поселения украинцев в мире существует несколько архивных центров. Их коллекции имеют разный уровень упорядоченности и представляют различные исторические эпохи. Больше всего таких архивов есть в США и Канаде.

Но основное наше внимание сконцентрировано на формировании архива ОУН в украинской Информационной Службе Лондона (куда, кстати, будет передана часть коллекций из заокеанских украинских архивов).

Здесь хранится часть документов Главного Провода ОУН и все документы Тереневого («регионального» — аналог на русск.) Провода в Великобритании. Известно, что ОУН создала и направляла деятельность многих других украинских структур: от политических и молодежных до комбатантских, научных, каритативных, кооперативных и др. Документы этих организаций также в этой архивной коллекции.

Подчеркиваю — именно коллекции, которую еще предстоит шаг за шагом превращать в архив, — современную информационную систему с надлежащими условиями хранения, систематизации, и, конечно, оцифровкой.

Но пока идут подготовительные работы к ремонту помещений под архивохранилище (раньше здесь была типография УИС), основное внимание в составлении и сканировании уделяется библиотеке архива, а именно периодическим и непериодическим изданиям.

Эти издания — своеобразное «лицо» Организации. Часть их представляла украинское освободительное движение в открытой информационной работе, часть (бюллетени, циркуляры, информационные листки, учебные материалы) — была предназначена для внутреннего использования в организационной сети, но спустя годы стала интересной, как исторический источник.

Только за последний год работы среди уже полностью оцифрованных и выложенных в интернет материалов — легендарный журнал «Визвольний шлях» (1948-2009 гг.), журнал Союза Украинцев в Великобритании «The Ukrainian review» (1954-1999 гг.), журнал Антибольшевистского Блока народов «АBN-correspondence», который выходил на английском языке (1950-2000 гг.), немецком (1949-1957 гг.), французском (1951-1954 гг.) и русском (1993-1994 гг.), газета «Український клич» (1947-1948 гг.), а также непериодические издания: «Бюлетень Проводу ОУН» (1969-1998 гг.), «Бюлетень Проводу Юнацтва ОУН» (1969-1988 гг.), англоязычный бюллетень Украинской Информационной Службы в Лондоне, который выходил под названием Ukrainian Press Service (1949), Ukrainian Information Service (1950-1951), Ukrainian Observer (1952-1954), много книг, и среди них полные серии «Бібліотеки українського підпільника» и «Бібліотеки українського державника».

В тему: Последние самураи УПА

В некоторый случаях, как с журналом «Визвольний шлях», проделать такую работу удалось с помощью друзей и неравнодушных людей, практически со всего мира. Так, Виктор Рог подбирал в Киеве те номера, которых не хватало в нашей библиотеке, а «курьеры» Мирослава и Надя Матвеевские привозили их в Лондон.

Очень помогла ранее отсканированная часть материалов историком Михаилом Романюком для сайта «Діаспоріана». Также большую работу по оцифровке провел Сумской Национальный аграрный университет, в частности, его библиотека во главе с п. Галиной Комликовой. Кстати, эта работа была выполнена в рамках нашего предыдущего сотрудничества по распространению литературы украинской диаспоры.

И, конечно, стоит упомянуть самоотверженную помощь отдельных людей, таких, как Вячеслав Артюх из Сум. Отложив подготовку своей докторской диссертации по философии, он несколько недель сканировал и пересылал номера «Визвольного Шляху», которых не хватало. Дело в том, что за многие предыдущие годы эти экземпляры остались здесь только в твердой обложке (по 6 номеров), не срезав которой, журнал не отсканируешь.

Поэтому, чтобы не портить единственные экземпляры — и стали использовать «старые дружеские связи», ведь в свое время в библиотеки и учебные заведения было роздано много литературы, в т.ч. и номера «ВШ» в мягкой обложке. Это была, пожалуй, самая длительная работа.

— Сколько времени она заняла и какой объем работы выполнен?

— Около 8 месяцев. Если говорить об объеме, то это 61 год, 732 номера и, примерно, 311 тыс. оцифрованных страниц.

— Продолжается ли оцифровка периодики теперь и какие трудности встречаются в работе?

— Да, продолжается. Уже полностью отсканированы газеты ОУН «Шлях Перемоги» (с 1954 г.) и «Український Самостійник» (1950-1957 гг.). Сложность заключается в том, что у нас сканер формата А-3, а газеты имеют формат А-2. Поэтому делаем на 1 страницу 2 скана (с напуском). Это, например, если ежегодник «Шлях Перемоги» имеет 52 номера (по 6 или по 8 страниц каждый), то получается около 800 сканов формата Tif.

Далее программа FineReader их выравнивает. Дальше другой программой сшивается каждая страница (это около 16 операций). Затем каждая страница обрезается и весь номер превращается в PDF (уменьшенного формата). Работа над одним номером занимает около 10 мин.

Другая проблема заключается в раздробленности документов освободительной борьбы. При формировании фондов собираем материалы со всего мира. Уже поступило несколько посылок с упорядоченными документами из Канады от наших друзей из Торонто. На очереди — из США, возможно из Бельгии. Это документы, которые находятся в украинских учреждениях.

А есть такие, которые в частных руках. Здесь нужно, иногда, деликатно убеждать и упорно переписываться. Большая надежда на наших друзей со всего мира, что они постепенно будут убеждать коллекционеров в преимуществах ценного документа, который видит весь мир, а не только одна семья.

Есть успехи, когда люди сами нас ищут. Так, в Брадфорде (город на севере Англии) 30 лет назад было основано Украинское видеоархивное общество. Среди примерно 500 его записей есть Конгрессы АБН, интервью Ярослава Стецько, похороны Патриарха И. Слипого и многие другие события украинской жизни за рубежом. Сейчас первая часть коллекции уже передана в наш архив.

— Когда можно будет увидеть уникальные архивные документы онлайн и где?

— Они уже онлайн с сентября 2012 года, когда открылся сайт Архива ОУН в УИС Лондон — ounuis.info.

Здесь можно увидеть, кроме уже упоминавшейся периодики, и часть документов Главного Провода ОУН, ТП ОУН в Великобритании, Канаде. Есть личные фонды Бандеры и Я.Стецько. Также оцифрованы и выложены аудио и видеоматериалы.

Кстати, один из таких документов, а именно видео похорон Степана Бандеры в 1959 году на этом сайте уже посмотрели почти 32 тыс. пользователей. Какой читальный зал обычного архива или какая библиотека может принять такое количество посетителей за 1 год и 4 месяца?

В тему: Национальная борьба в Западной Украине — краткий курс ОУН-УПА. Часть 1: до Первой мировой

Это лишь часть работы по обнародованию документов Украинского освободительного движения, аккумулированных в диаспоре. В Украине этим занимается Центр исследований освободительного движения, который также выставляет документы, находящиеся в Украине, онлайн на сайте avr.org.ua.

Поэтому делаем одно дело. В перспективе — 2 сервера (во Львове и Лондоне), на которых будут находиться электронные копии документов (текстовые, графические, аудиовизуальные и т.д.). Это означает, что информационные импульсы от использования этих документов историками, журналистами и всеми желающими будут идти из 2-х центров.

— С какими неизвестными или малоизвестными документами по национально-освободительной борьбе украинской нации Вы сталкивались во время работы в архивах в Лондоне?

— Я уже зарекался употреблять термины «неизвестный», «малоизвестный», особенно в соцсетях, так как сразу появляются эксперты, которые тратят массу времени, чтобы доказать обратное. Втягиваться в эту переписку — слишком большая роскошь для архивиста. Корректнее, пожалуй, будет говорить об интересных находках ...

Вот, например, машинопись статьи Бандеры «Мої життєписні дані», найденный в архиве исследовательского института «Україніка» в Торонто. Он известен, малоизвестен или не известен? Как текст — известен, потому что печатался во многих изданиях. А как архивный документ?

Ведь написан он был по просьбе друзей в Торонто в апреле 1959 года, а в 1961 г. отредактирован и напечатан в «Гомоні України» за 14 октября.

И так со многими документами, письмами и статьями Ярослава Стецько и др. Рассказывают, что когда Бандера писал упомянутую биографию, он дошел до 1940 года, потом махнул рукой и сказал: «Другие допишут ...»

Поэтому, иногда, пожалуй стоит просто «махнуть рукой» и делать свое дело молча.

Есть несколько таких интересных находок. Это тексты, аудио и видео. Найдены не только в Лондоне, но и в Кливленде, Торонто, Виннипеге. Вот, например, в Виннипеге в «Осередку Української освіти й культури» найдено видео похорон Евгения Коновальца в 1938 году, в Торонто — несколько оригиналов статей Бандеры, письма родственников к Василию Безхлибныку в концлагерь Ораниенбург, грипсы Зенона Коссака из тюрьмы «Бригидки» 1934 года.

Также оттуда — копии газет многих стран мира. Это сообщение о гибели Бандеры (1959) и суд над Сташинским (1962). После Второй мировой войны эти события были крупнейшим поводом напомнить миру о борьбе, которую вел украинский народ за свою независимость.

В тему: Львовский погром 1941 года: Немцы, украинские националисты и карнавальная толпа. Часть 2

Представлены газеты 23 стран на 27 языках. Эти газетные сообщения собраны в 34 единицы хранения, общим количеством 2404 листов.

Среди аудиодокументов, найденных в Лондоне, меня больше всего поразил доклад о Тарасе Шевченко, произнесенный Дмитрием Донцовым в марте 1964 года.

Звукозапись выступления на кассете находился в коллекции документов инженера Василия Олеськива. Поражает прекрасная дикция, обороты человека «еще с тем» гимназическим и университетским образованием, а еще больше поражает текст.

Донцов говорит словно о нынешней украинско-российской войне. Я даже сомневался в начале, что это именно Донцов. Сомневался, даже слушая знакомые мысли из прочитанных его книг — многие из них читал и мог эти мысли разделять и декларировать. Но сомнения отпали там, где он с нажимом и, казалось, с какой-то болью говорит: «Я об этом повторяю уже 50 лет ...» Прослушать это выступление можно здесь: ounuis.info.

— Расскажите немного о Музее освободительной борьбы им. Бандеры в Лондоне: когда он основан, что в нем хранится, какие последние мероприятия там происходили?

— Музей основан в 1962 году сразу после суда над Сташинским. Почему именно в Англии? Исключительно из соображений безопасности — подальше от «русотуристов». Основан был сначала в Нотингеме, затем перевезен в Лондон для того, чтобы его могло посмотреть больше людей. Музеев Бандеры несколько, но только здесь можно увидеть личные вещи и документы Проводника ОУН за послевоенный период.

Он состоит из трех частей: интерьера кабинета из Мюнхена, мебели и вещей из квартиры и экспонатов, переданных в музей уже после его открытия. Среди них: печатная машинка Коновальца, компас Шухевича и вышивки украинок из советских концлагерей.

В последнее время здесь — бум посетителей. Многие украинские общественные деятели, ученые, представители «четвертой волны» — волонтеры «Евромайдан-Лондон», «Захист патріотів». Были польские историки, были российские моряки. Всем — открытая дорога, без ограничений.

Не пустили только скандально журналиста-провокатора Грэма Филиппса, который хотел использовать визит для создания антиукраинского пропагандистского видеоролика.

Последними посетителями здесь были члены Світової Управи и дружинники Спілки Української Молоді, которые прибыли в Лондон на празднование своего 70-летнего юбилея.

Кто не имеет возможности попасть в Лондон, то может пересмотреть виртуальную экскурсию по этому музею здесь: ounuis.info.

— Попадались ли Вам документы или публикации в свободной украинской прессе. которых еще не видели в Украине, не издавались, и которые нельзя увидеть нигде, кроме как в архиве ОУН в Лондоне?

— Случаются постоянно. Это отдельная тема отдельного интервью, я думаю. Если коротко, то по этой периодике когда-то будут изучать многие разделы истории. И в первую очередь — историю международных отношений и дипломатии после Второй мировой войны.

В тему: Национальная борьба в Западной Украине — краткий курс ОУН-УПА. Часть 3: война с СССР

Во времена «холодной войны» пресса украинцев за рубежом была очень разнообразной. Это же не только такие издания ОУН, как «Український Самостійник», или «Шлях Перемоги». Это и их оппоненты — редактируемая Иваном Багряным в Новом Ульме газета «Українські вісті» (тоже, кстати, преимущественно оцифрованная).

Это и другие издания, которые не разделяли политику ОУН(б). Но у них есть одно общее: они представляют украинский взгляд на международные события того времени. История дипломатии с позиции украинского освободительного движения! — неслыханная доселе роскошь для студентов и преподавателей.

Здесь и война в Корее (тоже, кстати, «гибридная», только с китайскими «отпускниками» Пен-Де-Хуая) и непростые отношения украинского освободительного движения с Ватиканом в середине 1970-х гг. Ну и множество других тем.

Вот заголовки: «Мустафа Джемілєв важить лише 35 кг.», «Вирок Михайла Осадчого», «Про заворушення в Новочеркаську», «Пам`ятник Т.Шевченка в Парагваї», «Незламний д-р Горбовий», «Про КЦ в Авшвіці і як загинув Василь Бандера», «Донецько-Донська „Новоросія“ в минулому й тепер» и другие.

Кроме этого — некрологи выдающихся людей. Благодаря одному из них недавно удалось найти могилу генерала А.Грекова под Веной. А что уж говорить о сообщении о сборе денег на Фонд ОУН, они просто пестрят именами и адресами — прекрасный материал для идентификации сотен тысяч утерянных в истории украинцев!

И одновременно — ответ на вопрос «Откуда ОУН брала средства на борьбу?». Оттуда! — из тех пожертвований. С таких же жертв и пожертвований, на которых и сегодня держится украинская армия и Украина.

О документах: основная работа над ними начнется после завершения «ремонта». Поэтому основные находки еще впереди.

— Каковы наиболее сильные впечатления от Вашей текущей работы?

— Их два: работы много и она великолепна.

—

Сергій Пархоменко, Українська інформаційна служба; опубликовано на сайте Націоналістичний портал

Перевод: Аргумент

В тему:

• Расстрелянное возрождение. Неизвестная история писателей из рассекреченных архивов КГБ
• Брак по-бандеровски. История одной любви
• История «расстрелянного возрождения» для тех, кто не понимает декоммунизации
• Украинская Народная Самооборона в Галиции. Часть 1
• Чужая история