Как коммунисты уничтожали «кулаков»

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Как коммунисты уничтожали «кулаков»

Во что вылилось стремление Сталина покончить с НЭПом и вернуться к коммунистическому штурму. Реализация плана уничтожения сильных единоличных хозяйств в Украине — в цифрах и документах.

Продразверстка как метод хлебозаготовок в условиях мелкого крестьянского хозяйства начала пробуксовывать. Для ее усиления применяли репрессивные меры. В директивах за подписью секретаря ЦК ВКП(б) В.М.Молотова разрешалось органам ОГПУ проводить показательные суды, особенно в хлебозаготовительных районах.

В отношении крестьян внедрили карательные меры: арест, заключение с обязательной конфискацией имущества, депортация за пределы республики. Только за 1929 год за так называемое уклонение от выполнения хлебозаготовительного плана на двор были репрессированы 33 тыс. кулацких хозяйств. Эту цифру впервые объявил С.В. Косиор на XІ съезде КП(б)У (5-15 июня 1930 года).

Именно тогда Сталин выдвинул идею сплошной коллективизации. Срочно был пересмотрен первый пятилетний план. Колхозы должны были стать основным производителем сельскохозяйственной продукции. [5, с. 62]

Наконец в 1929 году с полной силой развернулось так называемое «социалистическое наступление на капиталистические элементы деревни», которое очень скоро известной речью и указаниями Сталина было оформлено в официальную террористически-грабительскую акцию так называемой «ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации». И эта акция с особой жестокостью развернулась именно в Украине. [2, с. 202]

Накануне очередного пленума ЦК ВКП(б), 7 ноября 1929 года, в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома (к 12-летию октября)». В ней Сталин, манипулируя цифрами, сделал из тех нескольких несчастных процентов коллективизированного крестьянства нужные ему выводы. Он сообщал своим читателям, что началось массовое колхозное движение, потому что в колхозы крестьяне «пошли целыми деревнями, волостями, районами». Эти утверждения ни в коей мере не соответствовали действительности, но были наполнены большим политическим содержанием.

Название этой газетной статьи навсегда запечатлелась в памяти поколений. Великий перелом существующей реальности был началом сталинской «революции сверху». [4, с. 198].

Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) признал недостаточными намеченные XV съездом партии темпы обобществления крестьянских хозяйств (20% к концу пятилетки) и провозгласил непосредственный переход к сплошной коллективизации. Недействительными стали решения II Всеукраинской партконференции (апрель 1929 года), согласно которым в 1933 году в УССР колхозы должны были объединять 28% сельского населения и 24% посевов. И. Сталин, Л. Каганович и В. Молотов говорили о том, что сплошную коллективизацию следует провести за один год.

В тему: СССР: убивали за три колоска

Пленум ЦК заслушал доклад Косиора «О сельском хозяйстве Украины и о работе в деревне». Косиор подчеркивал, что республика имеет развитую материально-техническую базу для преобразований в сельском хозяйстве в сравнении с другими регионами.

Однако, на пленуме не рассматривался вопрос о судьбе зажиточного слоя крестьянства. Сторонников допуска «кулаков» в колхозы на нем уже не оказалось. Косиор, например, заявил, что кулака нельзя и на пушечный выстрел подпускать к колхозу. Пленум ЦК солидаризировался с таким мнением и заявил, что необходимо развивать «решительное наступление на кулака, всячески препятствуя и пересекая попытки проникновения кулаков в колхозы».

Однако пленум ЦК не разъяснил, что именно нужно делать с «кулаками». Этот вопрос был решен неполитическим, а аппаратным путем. [1, с. 352] В ЦК немедленно после пленума создали комиссию под председательством наркома земледелия СССР Я. Яковлева. Комиссия постановила перейти в районах сплошной коллективизации к политике «ликвидации кулачества как класса». [С, с. 78]

В районах сплошной коллективизации компартийно-советский аппарат должен переходить к «ликвидации кулачества как класса». Впервые эта формула была озвучена Сталиным на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 года. [4, с. 203]

В тему: Коммунисты еще ни за что не ответили

Чтобы отсечь от рынка миллионы мелких крестьянских хозяйств, объединить их в контролируемые государством колхозы, организовать производственную смычку города и деревни на внерыночной основе и создать целостную командную экономику, надо было противопоставить зажиточных крестьян бедноте. С целью раскола деревни были использованы механизм хлебозаготовок; изолированная при помощи хлебозаготовок «верхушка» деревни подлежала экономическому уничтожению и депортации для создания атмосферы запугивания, в которой только и мог произойти процесс сплошной коллективизации.

Искусственное разжигание социальной напряженности несло в себе опасность нового взрыва восстановленных в период НЭПа производительных сил сельского хозяйства. Компартийная верхушка шла на это сознательно, потому что ее целью было массовое насаждение колхозов как необходимого элемента командной экономики, а вовсе не забота об уровне материального благосостояния трудящихся.

Крестьянин мог смириться с коллективизацией, то есть с отчуждением своей собственности только под реальной угрозой потери ее вообще. Поэтому требовал примера раскулаченного соседа. Экспроприация кулаков должна была осуществляться не только государством, но и самими крестьянами, в противном случае терялся его показательный характер. [1, с. 353]

Удачным тактическим ходом было то, что начиналась работа по коллективизации по составлению списков тех, кто не имел права подавать заявления. На глазах у крестьян формировалась группа «нечистых». Согласно требованиям райисполкомов они вынуждены были утверждать изгоев на сельских сходах поднятием руки.

Только тогда, когда группа «нечистых» была уже сформирована, ставился вопрос о создании колхоза. И тогда перед каждым хозяином возникала дилемма: идти в колхоз или обречь свою семью на вхождение в тех, кого назвали кулаками или подкуркульниками. Сопротивление раскуркуливаемых крестьян почти всегда было пассивным. Государство слишком хорошо подготовилась к кампании, которую оно само спланировало.

В тему: Голодомор: как убивали украинцев

21 января 1930 года Сталин выступил с большой статьей «К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса» в газете «Красная звезда». Генсек заявил, что в новых условиях одобренная XV съездом ВКП(б) политика ограничения и вытеснения капиталистических элементов из деревни уже устарела. Поэтому необходимым является переход к новой политике ликвидации кулачества как класса. [1, с. 355 −356]

Как видим, главная установка сталинской команды коллективизаторов: целью новой аграрной политики партии является создание колхозов, а средством ее осуществления — раскулачивание. 23 января 1930 года ЦК КП(б)У принял постановление «О мерах против кулачества». Местным партийным организациям предлагалось немедленно приступить к раскулачиванию и завершить эту кампанию до 15 марта.

Раскулачиванию должна была предшествовать 2-3-недельная подготовительная работа с «бедняцко-середняцкой массой». Поскольку было не совсем ясно, что делать с раскулаченными крестьянами, создавалась комиссия политбюро ЦК во главе с С. Косиором «для дальнейшей разработки вопросов, связанных с проведением мероприятий по кулачеству».

Конкретный механизм кампании раскулачивания был разработан во второй половине января 1930 года комиссией политбюро ЦК во главе с В. Молотовым. Комиссия подготовила документ, утвержденный З0 января 1930 года политбюро ЦК ВКП(б) под названием «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». С появлением этого документа кампании сплошной коллективизации было предоставлено существенное ускорение.

Постановление Политбюро ЦК от 30 января впервые было опубликовано в полном составе только в 2000 году. Оно поделило всех «кулаков» на три категории. К первой отнесли «контрреволюционный кулацкий актив», который подлежал немедленной ликвидации — путем расстрела или заключения в концлагере. Вторую категорию должны были составить «прочие элементы кулацкого актива», подлежащих высылке в отдаленные местности СССР. Третью категорию составляли те, кто остался в районе постоянного проживания. После раскулачивания им предоставлялись небольшие земельные участки за пределами колхозных массивов.

В тему: «Украинская земля насквозь пропитана кровью». Украина и ее место в Европе глазами британца

Общее количество раскулачиваемых должно было составить от 3 до 5 процентов крестьянских хозяйств в каждом регионе. Разделение раскулачиваемых на категории по персональному измерениию был прерогативой местных органов власти. Но масштабы всей кампании по раскулачиванию, в том числе в региональном измерении и по категориям, определялись как раз этим постановлением политбюро ЦК. В частности, ОГПУ за четыре месяца (февраль-май) должно было сослать в концлагеря 60 000 и выселить в отдаленные районы 150 000 «кулаков».

В Украине в концлагеря планировалось отправить 15 000, а выслать от 30 до 35 тысяч «кулаков» [4, с. 207]. Чтобы оперативно решать на местах вопросы, связанные с реализацией постановления 30 января 1930 года по первой категории репрессий, СНК СССР 4 февраля подготовил, а ЦИК СССР утвердил постановление о предоставлении органам ГПУ права на время кампании по ликвидации кулачества передоверять свои полномочия по внесудебному рассмотрению дел полномочным представителям ОГПУ краев и областей. Итак, планка внесудебного произвола опускалась на уровень областей. [1, с. 360-361]

Государственный произвол, умноженный на произвол мелких начальников, породил чудовищную смесь. На уровне исполнителей, которые воплощали в жизнь неправедные законы, конкретные случаи издевательств приобретали уродливые формы. В документах зафиксированы многочисленные факты произвола, граничащее с прямым мародерством [6, с. 111].

Итоговые данные о кампании по раскулачивания в Украине содержит докладная записка руководителей ГПУ УССР К. Карлсона и И. Леплевского, посланная в ОГПУ 25 марта 1930 года. Впервые опубликованная в 2000 году, она существенно уточняет данные, которые на протяжении десятилетий находились в научном обороте. Из этого документа следует, что выселение кулаков было начато 18 февраля и закончено через 20 дней, 10 марта 1930 года.

Выселение осуществлялось из 29 округов (из имеющихся в УССР 41 округов) и охватило 19 531 хозяйство общей численности 92 970 человек (32 436 мужчин, 28 480 женщин и 32 054 детей). «Эксцессы», как выражались чекисты, были зарегистрированы только в 7 округах и носили эпизодический характер. Были отмечены только три случая активного сопротивления выселению.

После осуществленной в 1930 году кампании «ликвидации кулачества как класса» крестьянские хозяйства продолжали исчезать по разным причинам. Единоличники ликвидировали свои хозяйства после того, как государство обложило их непомерными налогами. Они все чаще подавались в города, на новостройки. Причиной исчезновения сотен тысяч уже коллективизированных крестьянских дворов стал голод 1931-1932 годов и Голодомор 1932-1933 годов.

В тему: Как Голодомор изменил украинцев: кражу перестали воспринимать как грех

Ссылки:

1. Голод 1932-1933 років в Україні: Причини та наслідки /В. І. Марочко, С./. Білокінь, О. М. Веселова та ін.; В. М. Литвин (відп. ред); НАН України. Інститут історії України. — Наукова думка, 2003 — 888с.

2. Гришко Василь. Москва сльозам не вірить: народовбивство по-кремлівськи / О. Коновал (упоряд. ; О.Шугай (ред.) — К: Юніверс, 2003 — 242с.

3. Кульчицький С. В. Почему он нас уничтожал?: Сталин и украинский Голодомор / Тысячная (сост.) ; Л. Ившина (общ. ред.) — К.: ЗАО «Украинская пресс-група», 2007 — 208 с.

4. Литвин В. М. Україна: Міжвоєнна доба (1921 −1938рр.) — К.: Альтернативи, 2003 — 512 с.

5. Марочко В. І. Голод на Україні (1931-1932рр.): причини та наслідки / В. 1. Марочко // проблеми історії України: факти, судження, пошуки. — Bun. 1 — К., 1991 — с. 59-69

6. Шаталіна Є. П. Експропріація селянських господарств в Україні у 1929-1932 роках / П. Шаталіна // Український історичний журнал −1992 — № 3 -с. 109-123.

(Публикуется с сокращениями).

Н. А. Скрипчинская, Киевский национальный педагогический университет имени М. П. Драгоманова (Институт исторического образования);  опубликовано на сайте Всеукраїнський клуб з історії

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

16:53
На ЧАЭС начал работать завод по переработке жидких радиоактивных отходов
16:29
Парубій відхилив прохання Зеленського про засідання Ради
16:28
Явка на вибори до Верховноъ Ради може не дотягнути до 55%
15:45
Минобороны предложило демилитаризовать крейсер "Украина" и забрать строительство корветов у Новинского
15:24
Вугільний сектор України: "смотрящій" Коломойського посунув "смотрящего" Порошенка
15:12
"Миколаїв є бандитським містом. Це нормально?" Подробиці скандального візиту Президента до Миколаєва
14:51
Хроніка ООС на 17 липня: внаслідок бойових дій серед Об’єднаних сил втрат немає
14:28
Росія не реагує на міжнародні запити у справі МH17 - посол України в Нідерландах
14:23
СБУ задержала водителя тягача, перевозившего "Бук", который сбил MH-17
13:40
"Ви ставитеся до людей, як до худоби": Зеленський пропонує в.о. глави Миколаївської ОДА звільнитися

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com