Как разорили банк «Украина». Часть 3: причастные к воровству наказания не понесли. Фамилии

Версия для печати

Искусственное банкротство АБ «Украина» стало «репетицией» масштабных хищений в банках «Надра», «Родовид», «Укргазбанк» и прочих.

Безнаказанность фигурантов скандала с банком «Украина» оказала всю слабость государства, не способного отстоять свои интересы перед сворой жулья.

(Продолжение. Начало читайте здесь:Как разоряли «Украину». Часть 1: два убийства и захват и Как разорили банк «Украина». Часть 2: разграбление активов).

Последним аккордом в добивании банка «Украина» стала операция по хищению из финансового учреждения государственного пакета акций в 12,8% уставного фонда.

Хищение государственного пакета акций

Как это провернули? Ниже — рассказ о том, как дочь бывшего спикера ВР Александра Ткаченко (коммуниста) и совладелица ряда фирм системы «УкрРоса» В. Сацюка Алена Пешко стала собственником самого крупного пакета акций банка «Украина» — 12,8%.

До 21 сентября 1998 года этот пакет являлся госсобственностью. Но Фонд госимущества внес его в уставной фонд одного из предприятий «УкрРоса» и вошел туда в качестве соучредителя. А уже 8 октября 1998 ФГИ вышел из состава учредителей, буквально подарив госакции частной коммерческой структуре.

Через две недели после такого более чем странного решения ФГИ, 22 октября 1998 года, под давлением спикера ВР Ткаченко Александр Бондарь был утвержден главой ФГИ. Вскоре после этого назначения пакет в 12,8% акций банка «Украина» окончательно перешел в собственность Алены Пешко и еще оного физического лица.

12 мая 1998 года тогдашний председатель правления «Украины» Виктор Кравец — соратник Виктора Ющенко по НБУ, направил письмо № 110/1839 премьер-министру В.Пустовойтенко с просьбой продать пакет акций банка через Украинскую фондовую биржу по рыночным ценам. В ответе за подписью тогдашнего и.о. Председателя ФГИ Виталия Крюкова дается принципиальное «добро»: «на виконання зобов’язань перед Cвітовим банком Фонд Держмайна прийняв рішення про продаж пакету акцій банку „Україна“ на Українській фондовій біржі у найстисліші строки» (МВФ и Всемирный банк действительно настаивали на выходе государства из числа учредителей частного по сути АБ «Украина» — это было одним из условий предоставляемой в то время мировым сообществом финансовой помощи Украине.).

Приказ ФГИ о продаже акций банка на бирже датирован 2 июня и подписан тем же В.Крюковым. 11 августа 1998 года информация о продаже акций АБ «Украина» публикуется в «Ведомостях приватизации». Но В. Крюкова вскоре снимают с должности, и.о. Председателя ФГИ становится Александр Бондарь. Чтобы стать полноценным руководителем Фонда госимущества, ему нужно пройти утверждение в Верховной Раде.

До этого парламент несколько раз «прокатил» А. Бондаря. И теперь его судьба зависела от благосклонности спикера Александра Ткаченко: тот мог пойти на нарушение регламента и организовать поименное голосование. Ведь на открытом голосовании «скрытым» врагам приходится голосовать «за», и потому кандидат имеет гораздо больше шансов на утверждение, чем при голосовании тайном. Очевидно, Бондарь и Ткаченко смогли договориться.

10 августа 1998 года, за день до того, как информация о торгах публикуется в «Ведомостях приватизации», продажа пакета акций «Украины» «втихую» приостанавливается приказом и.о. председателя ФГИ А.Бондаря:

Через два дня — 12 августа — председатель Совета директоров компании «Укррос» Сергей Федоренко пишет письмо вице-примьеру Сергею Тигипко с просьбой передать пакет акций «Украины» в управление его компании. Такое же письмо направляется премьер-министру В.Пустовойтенко. Аргументация «Укрроса» ничтожна: «...існує ймовірність, що впливовий пакет акцій АК АПБ „Україна“ буде придбаний за символічну ціну іноземною компанією-нерезидентом...».

Тем не менее, на письмо-приглашение «Укрросгазстроя» (дочерняя структура ЗАО «Укррос») от 4 сентября 1998 года через две недели был дан положительный ответ. «Фонд державного майна України на виконаня доручення Кабінету Міністрів від 16.09.98 № 17954/53 розглянув звернення групи компаній „Укррос“ щодо входження Фонду до числа учасників» ТОВ «Укрросгазстрой» шляхом внесення до статутного фонду ТОВ пакета акцій АК АПБ «Україна», що перебувають у державній власності... Передача акцій АК АПБ «Україна» до статутного фонду ТОВ «Укрросгазстрой» є заходом запобігання можливості купівлі пакета акцій провідного українського банку іноземною компанією-нерезидентом...«.

Письмо «Укргазстроя» — дочерней структуры ЗАО «Укррос»:

http://www.cripo.com.ua/stati/rub-8/doci/imgdoc/ukr-6.jpg

В тот же день издается приказ ФГИ № 1809 «Про участь Фонду державного майна у товаристві з обмеженною відповідальністю «Укрросгазстрой». Госпакет акций «Украины» перекочевывает в коммерческую структуру:

http://www.cripo.com.ua/stati/rub-8/doci/imgdoc/ukr-10.jpg

С этого момента в банке «Украина» государству ничто не принадлежит.

Через несколько дней руководство «Укрросгазстроя» пишет новое письмо А.Бондарю: «На жаль, на теперішній час оперативна діяльність керівництва ТОВ значно ускладнилась через необхідність погодження поточних рішень стратегії діяльності фірми з власником найбільшої частки — ФДМ... У зв’язку з вище наведеним ... „Укрросгазстрой“ звертається до Вас, шановний Олександре Миколайовичу, з проханням прийняти рішення про вихід ФДМ зі складу учасників ТОВ»:

Получение письма зарегистрировано канцелярией ФГИ 9 октября 1998 года. А уже через два дня А.Бондарь подписывает заявление о выходе из состава учредителей «Укрросгазстроя». При этом почему-то оставляет акции банка обществу с ограниченной ответственностью:

Очевидно, что А.Бондарь торопится, ведь до утверждения его кандидатуры в парламенте остаются считанные дни. Голосование, состоявшееся 22 октября, прошло в поименном режиме — в нарушение Регламента. Бондарь был утвержден Председателем ФГИ. Собственником 12,8 госпакета акций АБ «Украина» стало ЗАО «Укррос» Владимира Сацюка и партнерша последнего по бизнесу Пешко Алла Александровна — дочь Председателя Верховной Рады Александра Ткаченко. Как двое партнеров по отъему госпакета акций поделили его между собой — история умалчивает.

Остается добавить, что, помимо «Укрроса», еще одним из крупнейших должников АБ «Украина» являлись коммерческие структуры Людмилы Супрун (руководитель фирмы «Интерагро») — племянницы спикера ВР А. Ткаченко.

Из интервью народного депутата Григория Омельченко газете «Сільскі вісті»:

«Зокрема встановлено, що новими власниками отих 12,8 процента акцій, якими володіла держава, стали:

1. ТОВ ВКФ „В. Г. В.“, засноване Я. Ганчуком і нинішнім народним депутатом О. Волковим, якому належало 60 процентів статутного капіталу банку (юридична адреса: вул. Михайлівська, 6, м. Київ, генеральний директор Ю. Назаренко), йому 28 лютого 2000 року перейшло 6 процентів статутного капіталу банку „Україна“.

2. Громадянин Олександр Скринник (адреса: вул. Нова, 4, с. Здвижівка, Бородянський район Київської області), 20 червня 2000 року він став власником 4 процентів акцій банку.

3. Громадянка Алла Пешко (адреса: вул. Донецька, 57-а, кв. 39, м. Київ), їй дісталася решта з отих 12,8 процента акцій...»

Уголовное дело

16 июля 2001 года была отозвана лицензия банка «Украина» на операции и начата процедура ликвидации.

В июле 2001 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело против работников головной конторы банка «Украина» в Киеве — по факту злоупотреблений служебным положением должностными лицами. Параллельно с этим был возбужден ряд уголовных дел в отношении должностных лиц АБ «Украина», возглавлявших ряд региональных учреждений этого финучереждения также — по факту злоупотреблений. При этом четырем лицам ГПУ предъявила обвинение в хищении средств в особо крупных размерах (8 млн. грн.).

Вскоре Генпрокуратура арестовала бывшего председателя правления банка «Украина» (до сентября 2000 года) Петра Михеева — кума тогдашнего главы НБУ В. Ющенко и его креатуры в АБ «Украина». Об этом лично сообщил на пресс-конференции генеральный прокурор М. Потебенько. Вместе с Михеевым были арестованы еще 5 человек, в том числе главный бухгалтер Ольштейн. Также по эпизоду о хищении 23 млн. гривен и 9 млн. долларов ГПУ арестовала и бывшего председателя правления банка «Украина» Виктора Кравца.

(Каким была дальнейшая судьба фигурантов скандального дела? Дело в отношении П.Михеева по ч.2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины — служебная халатность, приведшая к тяжелым последствиям — было закрыто решением суда в 2003 году. Согласно постановлению суда, П.Михеев освобожден от ответственности на основании 48 статьи УК Украины, в связи с изменением обстановки — смены работы обвиняемого и позитивными изменениями в его поведении и жизни. «Суд считает, что П.Михеев перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности», — говорилось в постановлении суда. В феврале 2011 года было закрыто и уголовное дело в отношении Виктора Кравца, который с марта 1996 по сентябрь 1998 гг. занимал пост главы правления АК АПБ «Украина», а впоследствии стал фигурантом громкого уголовного дела).

После ухода из «Украины» В. Кравец возглавил департамент платежных систем Нацбанка. В 2009 году — временный администратор «Родовид Банк», оттуда ушел в НБУ на должность исполнительного директора по вопросам платежных систем НБУ. В конце января 2011 года снова возглавил генеральный департамент регулирования платежных систем и расчетов НБУ, откуда уволился по собственному желанию в феврале 2012 года. В разное время на свободе оказались все без исключения фигуранты этого уголовного дела).

По состоянию на конец марта 2002 года пять высокопоставленных работников банка пребывали под арестом (в том числе Печерский местный суд Киева выдал санкцию на арест и директора департамента финансовой безопасности банка), двое банкиров еще пребывали в бегах (включая упомянутого выше Алексея Полетуху — сегодня этот человек, годами скрывавшийся от следствия и правосудия, каким-то загадочным образом сумел уладить свои дела и возглавить правление треста «Киевгорстрой-1 им.Загороднего».

Интересно, что позже, в 2005-м, и А. Полетуха, и его руководитель по ЗАО «Укррос» и АБ «Украина» В. Сацюк, и руководитель финансового департамента АБ «Украина» Тарас Залесский проходили по еще более резонансному уголовному делу — об отравлении кандидата в президенты Украина Виктора Ющенко.

Напоследок еще одна цитата — фрагмент выступления председателя следственной комиссии ВР по банку «Украина» Виктора Короля:

«Пару слів про отримання кредитів ЗАТ „Укррос“, яке очолював раніше голова ради банку пан Сацюк. З інформації перевірки контрольноревізійного управління в 1997 році генеральним директором „Укррос“ призначається Політуха, в 1998-ому його переведено в акціонернокомерційний банк „Україна“ на посаду начальника головного операційного управління. Того самого операційного управління, яке видавало кредити всім, кому рахувало за потрібне. Далі. Його в 1999 році призначають на посаду заступника голови правління банку „Україна“.

Саме в цей період Сацюку і Політусі вдалося з численними порушеннями відкрити кредитну лінію на свою фірму „Укррос“ на суму 21 млн. гривень та 31 млн. доларів США. Недавно пан Політуха обіймав посаду, кого ви думаєте? Заступника Русаліна. Тобто ліквідатора банку. Простіше кажучи, ліквідатор банку „Україна“ і пан Політуха, і пан Сацюк контролюють ці події, які відбуваються.

Крім цього, повернення валютних кредитів пролонговано до 2010 року, це „Укрросу“. Станом на 1.07.2001 року заборгованість товариства „Укррос“ перед банком по кредитам разом з відсотками склала майже 78 млн. гривень і віднесені до категорії нестандартних, безнадійних. Заборгованість за акредитиви і гарантії складає ще 32 млн. гривень. Комісія вирішила направити ці матеріали до Генеральної прокуратури для відповідної перевірки та правової оцінки...»

Результат все мы сегодня знаем...

В апреле 2005 года, после прихода к власти в стране «помаранчевых» во главе с Виктором Ющенко, последний предложил обнародовать фамилии депутатов, предприятия которых привели банк «Украина» к банкротству. «Надо опубликовать списки кредиторов, которые сидят в Верховной Раде, которые не вернули кредиты благодаря связям с прокуратурой и МВД, — сказал Ющенко, комментируя слухи своей причастности к проблемам банка „Украина“ — Я первый человек, который заинтересован в расследовании дела банка „Украина“. Мы с Гетьманом делали его ни из чего, и перед памятью Гетьмана это (расследование дела банка) следует сделать», — сказал президент.

Он подчеркнул: «...В 1996 — 1998 годах несколько жуликов-авантюристов были заведены в банк, которые его разворовали».

К сказанному Президентом можно добавить: как Председатель НБУ Виктор Ющенко не только входил в совет банка, но и согласовал с председателем наблюдательного совета Владимиром Сацюком назначение на пост председателя правления банка своего кума Петра Михеева. Под руководством которого банк и был разорен:

В мае 2005 года СБУ возобновила расследование дела о преступлениях, которые привели к банкротству банка «Украина». Об этом сообщил председатель СБУ Александр Турчинов 18 мая на встрече с президентом государства. Но за заявлением Турчинова ничего не последовало. Не удивительно: А.Турчинов был ставленником БЮТа — партии, пригревшей в своих парламентских рядах с полтора десятка видных в прошлом «эсдеков» — подельников Виктора Медведчука. И потому ни о каком реальном расследовании и преследовании в уголовном порядке виновных в разорении банка не могло быть и речи...

Итак, с момента краха АБ «Украина» прошло 15 лет.

Ответственности никто не понес.

(Продолжение следует).

—

Константин Иванченко, «Аргумент»

В тему:

• К Медведчуку вопросов уже нет?
• Кукловоды. Бандитов и убийства в Украине покрывают генералы
• Диверсанты и пособники
• Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым
• Как убили Вячеслава Черновила и почему «хоронят» дело о его убийстве
• Цель — Украина. «Дело Гонгадзе», «кассетный скандал»: Марчук, Медведчук и КГБ
• Как убивали Юрия Кравченко. Часть вторая
• «Украинцы не понимают, с чем они имеют дело. Против чего борются»
• Украине нужен ЦВАД. Враги Украины должны знать: за ними обязательно придут