Кандидат в депутаты Александр Шепелев: убийства партнеров, хищения в банках. Часть вторая

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  investgazeta.net

Банковская тайна: за аферой «Родовид-банка» стоит кандидат в депутаты (округ № 13) Александр Шепелев. Крупнейшее хищение из бюджета Украины в деталях и лицах.

(В первой части рассказа об Александре Шепелеве: убийство владельца «АвтоКразБанка», покушения на совладельца «Финансовый союз банк», расхищение активов «Интерконтинентбанк»; убийство полковника УБОП Романа Ерохина и т.д.).

Как разворовали «Родовид-банк»

...В деле о покушении на убийство вице-президента «Родовид-банка» Сергея Дядечко арестованы все пять подозреваемых. Такое решение 18 июля вынес Шевченковский районный суд Киева. Организаторов и исполнителей преступного заказа «вычислили» и задержали в Ивано-Франковской области. Среди них не только человек, который вел непосредственного переговоры с заказчиком убийства, но и «банковский киллер».

Можно предположить, что сейчас следствие существенно продвинется не только в деле о покушении на экс-вице-президента «Родовид-банка», но и поможет СБУ поставить точку в расследовании аферы, связанной с растратой государственных миллионов. Именно по этому делу свидетелем проходит С. Дядечко, и эта его роль, как считают в МВД, явилась основной версией покушения.

Правоохранителям понадобилось всего 4 месяца чтобы выйти на след заказчиков и исполнителей, которые организовали покушение на Сергея Дядечко в марте нынешнего года. Эта история надела много шума не только из-за стрельбы по банкиру в центре столицы. Но и из-за того, что дело «Родовид-банка» стало одним из самых масштабных финансовых разоблачений в Украине. В этой истории фигурируют народные депутаты и наемные киллеры, экс-премьеры и экс-руководители спецслужб, финансовые аферисты и известные адвокаты.

Самая громкая финансовая афера последней пятилетки, как уже окрестили СМИ — дело «Родовид-банка», началась в 2008-м году. Банк не только «поглотил» средства вкладчиков, но и стал «черной меткой» правительства Тимошенко, затеявшего операцию по спасению неликвидного финучреждения с целью превращения его в предвыборную кассу БЮТ.

Кампания по оказанию помощи Родовиду привела к тому, что государство в 2009 году выкупило 99% акций банка, уже не подававшего признаков финансовой жизни. Это обошлось казне в 19 млрд. гривен вливаний, но ожидаемых результатов не принесло. «Огосударствленный» Родовид только за первые 9 месяцев в новом статусе понес убытки сумму в 1,07 млрд. гривен.

Но вот что любопытно: те, кого правительство Тимошенко назначило на роль спасателей, сумели выкачать из «Родовида активов более чем на 350 млн. грн., — и это только по известным фактам, которые дошли до суда. Но следствие продолжается, причем в его материалах фигурируют еще более солидные суммы. Эту информацию публично подтвердил на пресс-конференции 12 апреля этого года начальник следственного управления СБУ Иван Деревянко.

«Народного депутата А. Шепелева подозревают в причастности к расхищению средств Родовид Банка на сумму более 220 млн. грн. Он также является возможным соучастником организации расхищения средств рефинансирования Нацбанка на сумму 315,3 млн. грн. в марте-мае 2009 года» — сообщил начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. Весной 2012 СБУ заявила и о намерении обратиться в украинский парламент по поводу лишения Шепелева депутатской неприкосновенности, «поскольку существует риск, что он может выехать за пределы Украины».

В тему:

То есть, государство и вкладчики теряли, а мошенники пополняли личные счета. Кстати, выведенные средства в два раза превышают суммы долгов перед вкладчиками, которые остались, что называется, у разбитого корыта.
Кто же стоял за грандиозной финансовой «обманкой»? Официально — Сергей Щербина, который стал «банковским администратором» «Родовида» с подачи правительства, придя на этот пост в апреле 2009-го с должности зам. директора департамента по вопросам участия государства в капитализации банков Минфина.

Но чиновником Щербина был не всегда: в его послужном списке работа в «Проминвестбанке», «Кредитпромбанке», «Транс-банке», «Инвест-Кредит-банке». Надо сказать, что у всех этих структур рано или поздно возникали проблемы на финансовом фронте: в частности, СБУ еще в 2008 году обвинило руководство Проминвестбанка в выводе 400 миллионов гривен. В «Кредитпромбанке» Щербина долгое время работал вчесте с Горбуненко Денисом, который был одним из учредителей «Родовид-банка» и председателем правления «Родовид-банка» до середины 2008 года.

С учетом этого «опыта» и знакомств, очевидно, Щербину и пролоббировали в «Родовид-банк». Там он по настоящему развернулся: пересел на дорогой Порше-Кайенн, отдавал предпочтение дорогим дизайнерским маркам одежды и эксклюзивным золотым украшениям. Правда, длился этот праздник жизни недолго: меньше чем через год Сергей Щербина был уволен с должности временного администратора банка, а через два дня после потери работы потерял и свободу: был задержан Службой безопасности Украины и помещен в следственный изолятор, где находится по сей день.

По данным следствия бывший временный администратор Родовид Банка Сергей Щербина нанес материальный ущерб более чем на 300 млн. грн., еще около 45 млн. грн. были присвоены экс-банкиром и его сообщником. Им оказался директор строительной компании АК «Инжиниринг» Артюх, который опрометчиво согласился отремонтировать здание, которое банк собирался арендовать. На ремонт, стоимость которого не превышала 2 млн. гривен, Щербина щедрой рукой выделил сумму в 15 раз большую.

Кроме того, экс-глава «Родовид-банка» заключил с адвокатским объединением «Бриарей» договор о предоставлении правовых услуг на сумму 301,6 млн. грн. Думаю, адвокаты с мировым именем не мечтают о таких гонорарах. За что же платились такие фантастические суммы лоерам из частной «конторы»? Они взялись взыскивать кредиты с заемщиков банка (пакет долгов составлял более 6 млрд. грн). Самым крупным должником «Родовид-банка» на тот момент было ООО «Баски+» и ряд аффилированных с ним компаний.

Якобы предметом спора был «жирный» земельный участок на Оболони в 113 га, купленный ООО «Баски+» за 1 млрд. грн. на чуть-ли не единственном открытом аукционе, проведенном «молодой командой» Черновецкого и оцениваемый специалистами в 1.3 −1.5 миллиарда гривен. Правда, осваивать его покупатель не спешил: несмотря на внешнюю привлекательность, под участком проходил магистральный газопровод высокого давления, питающего половину Киева. Именно поэтому заемщики не слишком «держались» за проблемную оболонскую землю.

Юристы ООО «Баски плюс» действовали синхронно с коллегами, представлявшими интересы «Родовид- банка», и в результате земельный участок перешел в собственность Родовида в качестве актива, который погасил задолженность синдиката «Баски-плюс» на 3.6 млрд. грн. Примечательно, что после этой «победы» временный администратор банка С. Щербина щедрой рукой освободил все ликвидные залоги ООО от обязательств перед «Родовид-банком». Согласитесь, довольно странная позиция для «банковского спасателя». Все равно, как вы простили бы соседу долг в 100 гривен, если бы он в качестве «выкупа» принес, ну скажем, кастрюлю с дыркой...

Другими словами, победа юристов, работавших на «Родовид», была пирровой, ничего кроме убытков в размере больше 2 млрд. грн. данная сделка банку не принесла. Это доказывает и тот факт, что столь привлекательный земельный массив до сих пор не выставлен на торги. Иначе суммы убытков, которые понес Родовид-банк станут очевидными, а «успехи» адвокатов из «Бриарея» не только вызовут сомнения в правовой компетентности последних, но и наведут на размышления: а за что эти горе-юристы получали заоблачные гонорары? Ведь адвокатское объединение «Бриарей» в лице двух его учредителей — Бадзюка Дениса и Левченко Алексея — получили от государственного ПАО «Родовид-банк» на свои личные счета сумму в размере свыше 300 млн. грн. за «блестяще» оказанные коллекторские услуги.

Впрочем, все становится более-менее ясным, когда узнаешь «биографию» «Бриарея»: юристов этой кампании невидимые нити связывают с правительством Юлии Тимошенко. Дело в том, что партнер этого адвокатского объединения Денис Бадзюк стал известен, защищая в судах интересы экс-главы СБУ, бывшего первого вице-премьера А. Турчинова. Был он и правовой опорой для нынешнего главы фракции БЮТ, спецслужбиста Андрея Кожемякина, которого обвиняли в уничтожении дела Семена Могилевича. Того самого, который много знал о теневых газовых схемах корпорации ЕЭСУ...

Однако СБУ заинтересовалась находчивым адвокатом Бадзюком, когда начала распутывать клубок махинаций в «Родовид-банке». Тогда и выяснилось, что ловкий лоер не заплатил все налоги с дохода свыше 300 млн. грн., который был получен им в качестве оплаты за выполнение договора от 1 июля 2009 года о предоставлении правовой помощи ПАО «Родовид Банк». 5 августа 2011 года было возбуждено дело против г-на Бадзюка. Правда, он не стал искушать Фемиду, а тем более, доказывать свою невиновность в судах, а просто сбежал из страны, и в настоящий момент находится в розыске.

Мы бы не уделяли так много времени «Бриарею» и его юристам, если бы не одно «но»... Адвокаты из АО «Бриарей» вызвались оказать услуги по защите обвиняемых в покушении на бывшего вице-президента «Родовид-Банка» Сергея Дядечко. Напомним, «Мерседес» Дядечко обстреляли вечером 19 марта 2012 года в селе Софиевская Борщаговка. По машине выпустили двадцать шесть пуль: разбили лобовое стекло, прострелили капот, несколько пуль попали в переднее правое пассажирское стекло и правое крыло. Водитель получил огнестрельное ранение ноги, сам банкир — отделался ссадиной левого бедра из-за того, что ехал практически в лежачем положении из-за болей в спине. Когда киллеры скрывались с места преступления, они еще выпустили автоматную очередь в охранника соседнего магазина, которого тяжело ранили.

Организаторы и исполнители преступления — Данилов Василий Николаевич, Стриба Олег Романович, Браткив Петр Петрович и еще двое сообщников согласно решению суда арестованы и помещены в СИЗО. Так вот, вытаскивать оттуда В. Данилова и его «друзей» будет адвокат С.М. Козий (АО «Бриарей»). Интересное совпадение, не правда ли? А кроме того, очень хочется задать вопрос: кто же оплачивает супердорогие услуги защитников из «Бриарея», которые по карману лишь очень состоятельным банкирам и депутатам? И почему?

Судя по всему, серьезной адвокатской помощи потребует и еще один задержанный: при обыске на квартире Петра Барткива был арестован некто Сергей Чередниченко, являющийся кумом народного депутата Украины Шепелева А.А. и находящийся во всеукраинском розыске как организатор убийства в 2003-м году собственника «АвтоКразБанка» Сергея Кириченко. Другими словами, среди тех, кого подозревают в покушении на Дядечко — профессиональный организатор заказного убийства, который уже имеет в послужном списке убийство банкира, владельца «АвтоКразБанка».

В тему: Массовые аресты банкиров в Украине. Задержан Павел Борулько — крупнейший «конвертатор» в стране

О чем это говорит? О том, что стрельба по машине Дядечко вовсе не была инсценировкой, как кому-то очень хотелось представить. Напротив, с вероятностью в 99,9% это был заказ, тщательно спланированный и организованный той же бандой киллеров, которая расстреляла в 2003-м году на пороге собственного дома банкира Кириченко. Явно, что и нынешняя операция «отстрела» экс-вице-президента Родовида выполнялась по заказу одного и того же лица. 

Следствию и суду еще предстоит ответить на эти вопросы, и доказать, что кто-то очень боится раскрытия преступных финансовых схем, обескровивших бюджет Украины в момент кризиса. Ведь организация расстрела машины С. Дядечко — всего лишь звено в цепи уничтожения важных свидетелей махинаций в Родовид-банке, совершаемых в период 2009-2010 года.

В тему: Дело банкиров-мошенников: «повязаны» и Стельмах, и Арбузов

И чем ближе к «разгадке» в деле о рефинансировании банков подходят правоохранители, тем чаще происходят несчастья с ключевыми свидетелями, давшими правдивые показания и назвавшими фамилии людей, которые есть либо в списках депутатов ВР, либо в высоких банковских сферах. 

Так, 28 октября 2011 года в Донецке выбросился из окна Геннадий Пискун — один из ключевых свидетелей по расследованию афер в Родовид-банке. 43-летний финансист был следствием, что говорится, «приперт к стенке»: он подписывал документы по оформлению фиктивных земельных участков, передаваемых «Родовиду» крупными заемщиками под получаемые кредиты.

В свое время Пискун подписал документы по доверенности от лица «левого» собственника земельного участка, по кредиту соучредителя сети ресторанов «Козырная карта» Александра Задорожного. Тот оформил в «Родовиде» кредит на сумму 5 млн. 25 тыс. долл. под залог модного столичного ресторана «Дежа вю».

Однако с возвратом денег у рестораторов возникли проблемы... Что делают кредиторы? А очень странную вещь. Должностные лица Родовида принимают на баланс банка этот «фиктивный» земельный участок по липовому акту на землю, закрывают задолженность Задорожного по кредиту и выводят из под залога фешенебельный и дорогой «Дежа-вю». Проще говоря, совершают крайне невыгодный обмен: вместо ликвидного залога (ресторан в центре Киева) берут себе «липовую» землю.

Разгадка данного парадокса не заставила себя ждать: очень скоро г-н Задорожный рассчитался с лояльными банкирами. Он продал свой участок с домом, расположенный в самом элитном месте Киева на Печерских Липках, народному депутату Шепелеву А.А. за символические 400 000 дол. Как оказалось, участок оказался соседствующим с домом Шепелева... Еще одно совпадение? Когда о подобных сделках, которых было немало, начал рассказывать Г. Пискун, его не стало. Самоубийство или насильственная смерть? Судя по тому, как быстро и тайно похоронили свидетеля, вопрос риторический.

А до гибели Г.Пискуна несчастье случилось еще с одним важным свидетелем. После допроса в СБУ в 2010 году начальник юридического департамента «Родовида» Александр Ивахненко поскользнулся в ванной. Да так неудачно, что получил множественные травмы головы и несколько месяцев провел в больнице. И теперь не может давать показания следствию по интересующим его вопросам из-за запрета врачей.

Следующей мишенью стал Дядечко: именно его пытались застрелить киллеры, однако экс-вице-президента банка спасло чудо. Судя по всему, на Дядечко хотели «списать» все финансовые аферы, которые проводились в Родовиде в 2009-2010 годах. Ведь он занимал одну из ключевых должностей в иерархии банка и как нельзя лучше подходил на роль «стрелочника». Согласитесь, если бы покушение 19 марта удалось, кто бы стал разбираться в том, что Дядечко с момента захода временной администрации в банк был отстранен от принятия ключевых решений: деньгами банка и государственными средствами, введенными для «санации» «Родовида», имели право распоряжаться лишь НБУ и его «смотрящие».

Постановлением НБУ № 139 от 13 марта 2009 года в «Родовид банк» была назначена временная администрация — сроком на один год.

С этого момента все учредители банка, его акционеры и члены правления лишались всех полномочий. И хотя они, как С. Дядечко до июля 2009 года, оставались работать в банке, их подписи на документах «не вели» за собой выдачу средств или возможность управления активами. Примечательно, что буквально через три месяца НБУ издает новое постановление № 356 о замене временного администратора ОАО «Родовид-Банк».

По согласованию с Минфином этим «временщиком» становится Сергей Щербина. Именно его Нацбанк, которым в тот момент, по сути, управлял первый зам. А. Шаповалов, делегирует в Родовид, «до завершения процесса капитализации банка при участии государства». Этим же постановлением были прекращены полномочия предшественника С. Я. Щербины — Виктора Кравца, исполнительного директора по вопросам платежных систем Нацбанка, в связи с приходом нового управляющего. Почему возникла необходимость сменить Кравца, который справлялся с обязанностями и находил, что портфель «Родовид-банка» в приличном состоянии, обеспечен залогами? Ответа нет.

Есть факты: на заседании правительства лично Ю. Тимошенко потребовала «поставить на Родовид» банкира с сомнительной репутацией Сергея Щербину, хотя против этого назначения возражал и министр финансов Игорь Уманский, и непосредственный начальник Щербины, директор департамента Минфина Тимур Багиров. Однако, Тимошенко уже до заседания убедили в необходимости «ввести» в Родовид-банк Сергея Щербину. Убедил один из влиятельных членов фракции БЮТ — Алексей Шепелев.

В результате, в июле 2009 года правительство внесло в проблемный банк 2,8 млрд. гривен в обмен на 99% его акций. А Юлия Тимошенко лично приехала в Родовид и под прицелами телекамер заявила на всю страну, что готова вложить свои сбережения именно сюда. Стоит ли говорить, что все это время за спиной тогдашнего премьера маячил ее советник, нардеп Шепелев?

После «успеха» с Родовидом он убедил главу Кабмина встретиться с вкладчиками не менее проблемного Укрпромбанка, после чего его депозиты были переведены в «Родовид-банк», которому государство подкинуло еще 5,6 млрд на выплаты новым вкладчикам.

Правда, радовать вкладчиков банк не спешил, и вместо погашения долгов затеял дорогостоящий ремонт офиса в центре Киева ( пер. Рыльского 4). По странному стечению обстоятельств, роскошное здание оказалось собственностью супруги все того же депутата Шепелева. На его обустройство временный поверенный Родовид-банка потратил почти 45 миллионов.

Правда, сам депутат опровергает близкое знакомство со Щербиной. Но вот отрицать свои «связи» с Родовид-баком было бы уже откровенной ложью. Поэтому депутат признается, что в Родовид банк заходил лишь изредка... «У моей семьи было несколько счетов в банках, деньги на финансирование которых были украдены. Исключено.

Я очень прошу проверить, вывернуть наизнанку всю информацию, чтобы все убедились в моей невиновности», — сказал он журналистам. Шепелев также заявил, что «не работал ни дня в Родовид Банке и не был его основателем». «Как я мог разворовывать средства Родовид банка, если у меня там не было даже кабинета?» Страшно подумать, о каких суммах шла бы речь, обзаведись бютовец своим помещением в Родовиде.

Сейчас он всеми силами пытается дистанцироваться от обвинений, которые предъявила СБУ «банковскому советчику» Юлии Тимошенко. Служба безопасности Украины подтвердила, что «собрано достаточное количество доказательств причастности народного депутата А. Шепелева к расхищению госсредств Нацбанка». Об этом заявил начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. По данным СБУ, «Шепелев организовал мошенническую схему „вывода“ государственных средств рефинансирования на сумму 315 млн грн. совместно с банкиром Павлом Борулько, который сейчас находится под арестом в Беларуси».

В тему: Подозреваемый СБУ в хищениях депутат Шепелев зарегистрирован мажоритарщиком

Борулько имеет репутацию самого известного «конвертатора» в Украине, а все его финансовые преступления имеют приставку «в особо крупном размере». Именно его банки — «Национальный кредит», «Владимирский» и «Европейский» — были задействованы в совершении самой грандиозной аферы — хищении средств Нацбанка Украины. Однако, несмотря на опыт проведения множественных незаконных финансовых операций, вряд ли Борулько смог бы самостоятельно, без поддержки «в верхах» «расхитить» 620 млн. гривен из Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Его помощником и партнером в этой схеме стал бютовец Шепелев. К тому времени он пролез в правительство и смог войти в доверие к премьеру Тимошенко. Надежные, как ему казалось, связи в Кабмине и НБУ в сочетании с опытом подобных махинаций, начали приносить свои «плоды» финансовым аферистам. Хотя еще в 2008-м году глава СБУ В. Наливайченко обвинил хитрого дельца в выводе немалых средств (300-400 млн) из Проминвестбанка — через Уникомбанк, на тот момент имевший отношение к Шепелеву.

Это был первый «звонок» со стороны СБУ, но бютовцу удалось вывернуться, хотя его и «обгадили на всю страну», как он утверждал в одном из интервью. Непонятно только, почему оскорбленный в лучших чувствах банкир не подал в суд на клеветников, и не «отбелил» свою деловую репутацию?

В общем, мошенническую схему, опробованную в начале кризиса, в 2008-м депутат Шепелев усовершенствовал совместно с «коллегой» Павлом Борулько. И уже в 2009-м они совместно расхищали государственные средства рефинансирования Нацбанка. Не без помощи Щербины, назначение которого временным администратором банка «Родовид, напомним, пролоббировал все тот же Шепелев.

Чем закончилось «администрирование» Щербины — мы уже писали выше: он сейчас находится в СИЗО по обвинению в расхищении государственных средств, направленных на капитализацию «Родовид-банка». Впрочем, некоторые осведомленные лица утверждают, что Щербина играл роль «зицпредседателя Фунта» и сел «по согласованию» с Шепелевым.

Понятно, что депутату ВР было несолидно «мотать срок», хотя такой «шанс» у бывшего банковского советника Тимошенко был: следственное управление СБУ неоднократно подавало представления на снятие депутатской неприкосновенности с Шепелева, однако «высшие чины» Генеральной прокуратуры настойчиво советовали следователям «доработать материалы». А когда этот аргумент перестал работать, попросту блокировали вынесение представлений о снятии неприкосновенности с Шепелева в Верховную Раду.

Если у парламента руки до Шепелева не дошли, то дошли у Партии регионов, куда Шепелев попытался «пристроиться» после смены власти в стране: в октябре 2010 года бютовец написал заявление о переходе в ПР. Но как только регионалам стало известно о его дурно пахнущей кредитной истории, банковского афериста турнули. Правда, сам Шепелев уверял, что ушел из фракции ПР из-за идеологических разногласий.

Он заявил в интервью СМИ: «У меня же бизнеса никакого нет, защищать нечего. Пришла новая власть, мне хотелось развиваться, что-то делать полезное и помогать избирателям. Находясь в оппозиции, я этого делать не мог, но практика показала, что мой переход в партию власти избирателям не помог». Ну просто слезы на глаза наворачиваются...

Лишившись властной «крыши», Шепелев и его «партнеры» решили идти другим путем. Видя, что поддержки во власти не найти, банковские аферисты решили убирать свидетелей. Как говорится, нет человека — нет проблемы.

Мы уже писали выше о том, что ряд свидетелей из среднего звена управления «Родовид-банка» при загадочных обстоятельствах лишались либо здоровья либо жизни. Некоторые, вроде бывшего управляющего Д. Горбунеко, предпочли вообще уехать из страны. Ну а те, кто остался, оказались перед сложным выбором: либо давать показания о том, что на самом деле творилось за дверями банковских кабинетов «Родовида», либо все время находится под «прессингом» тех, кто всеми силами скрывает истинное положение вещей.

Но 6 июля 2012 года фактически произошел перелом в расследовании этого скандального дела. В суде начал давать показания В. Артюх — директор фирмы «Инжиниринг», причастной к «заказам» временной администрации Родовида. По его словам, в 2008 году его кампания АК «Инжиниринг» закончила строительство здания в Рыльском переулке. Заказчиком возведения шикарного объекты выступил банк ЕБРФ. (Малоизвестный «Европейский банк рационального финансирования» берет свое начало от банка «ДонКредитИнвест», совладельцем которого был все тот же Шепелев).

Со временем неприметный ЕБРФ стали называть ключевым в стране банком по обналичиванию средств. То есть, это был главный конвертационный центр. И, разумеется, он начал с размахом обустраиваться в столице: после того, как его основатель Шепелев стал вхож в высшие правительственные и банковские сферы, а члены его семьи умело вкладывали «заработанные средства» в роскошную недвижимость в Киеве. Примечательно, что временный администратор Родовид-банка Щербина «положил глаз» именно на офис в здании, принадлежащем его покровителю, и высказал пожелание арендовать там помещения для своего финучреждения после небольшого ремонта. Стороны сошлись на сумме в 2 миллиона гривен: именно во столько оценили строители монтаж перегородок и светильников.

Причем, что интересно: деньги налом платил «не имеющий никакого отношения к «Родовиду» депутат Шепелев. Правда, через некоторое время «заказчик» попросил Артюха слегка подправить смету — до 24 миллионов, пообещав за это щедрые комиссионные — 740 тысяч гривен. Но 24 миллиона перешли не на счета АК «Инжиниринг» (те просто не могли переварить такую сумму), а на счет фирмы-смежника. Когда строитель понял, что никакого ремонта делать никто не собирается, было поздно: средства уплыли.

Зато остались подписи: многомиллионный договор был визирован его компанией и Родовид-банком, так что именно Артюху пришлось доказывать свою невиновность в суде. Он уверяет, что во время следствия на него давил и угрожал Шепелев, требуя не признавать вины и писать жалобы на взяточников-следователей из СБУ. Видимо, «намеки» были столь угрожающими, что Артюх неоднократно менял свои признания, но в конце-концов все же дал показания против банкира-депутата.

Похоже, теперь клубок махинаций, подстав, поддельных подписей, связанных с Родовид-банком начнет распутываться быстрее. В этом заинтересован и президент, и премьер. Недаром же, выступая на предвыборном съезде ПР, глава Кабмина Николай Азаров напомнил об 11 миллиардах долларов кредита МВФ и расхищенных миллионах государственных гривен, направленных на рефинансирование банков при правительстве Тимошенко, и дал понять, что нынешняя власть не спустит на тормозах расследование этих громких афер.

В тему: «Родовид», «Укргазбанк» и «Киев» государство распродаст по-дешевке

Фото:  investgazeta.net

Опубликовано в издании «Украина криминальная»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]