«Наши» и «их». О чем говорят и молчат цифры соцопросов

Версия для печати

Несмотря на все то, что произошло у нас за последние два года, баланс проукраинских и пророссийских настроений в нашей стране нисколько не изменился. Но ...

По последнему — за 2015 год — опросу Центра Разумкова, Россию агрессором считают 71,1% украинцев, ДНР и ЛНР террористическими организациями — 64,9%, войну на Донбассе захватнической войной России против Украины — 50,4% (a propos 25,9% считают, что это борьба США и России за сферы влияния).

А теперь немного отвлечемся от этих цифр и перейдем к другим. Почти все без исключения выборы в Украине за всю историю ее независимости — президентские, парламентские, местные — демонстрируют всем известное цивилизационное разделение между «нашими» и «ими», то есть между силами «добра» и «зла» (каждый из противоположных лагерей бесспорно считает, что «добро» — это собственно он, а «зло» — это противоположный лагерь).

Эта линия раздела между враждебными лагерями исторически проходит между бывшими границами Речи Посполитой, территориями распространения Магдебургского права, а внутри любой административной единицы (пусть это будет Львов, Луганск или же Турковский или Старобельский районы) — соотношением этнического населения украинского и российского. Этот глубоко укорененное разделение на «наших» и «их» или «наших» и «фашистов» на электоральном поле Украины колеблется в пределах 3-8% в ту или иную сторону.

Я этот вопрос исследовал тщательно, но сейчас не стану «грузить» читателей кучами цифр, привлеку ваше внимание лишь к одной магической цифре — результате третьего тура президентских выборов 2004 года: Ющенко — 52%, Янукович — 44%. Этот баланс проукраинских и пророссийских настроений украинцев можно считать наиболее корректным из-за максимально возможных за все время независимой Украины «честности» и «прозрачности» проведения и подсчета этих выборов.

А теперь вернемся к последним цифрам Центра Разумкова. Для выяснения современных проукраинских и пророссийских настроений берем среднюю цифру между 71,1% и 50,4%, то есть цифру признания ДНР и ЛНР террористическими организациями. Несмотря на 9000 убитых, на сбитый МН-17 и все остальное, только 64,9% украинцев считают дэнээровцев и элэнэривцев террористами.

Но если мы не забыли, что Крым и часть Донбасса (где опрос по известным причинам не проводился) остаются легитимными, то есть «временно оккупированными» территориями Украины (а в Крыму проживает 2,4 млн. населения и примерно столько же — на оккупированной части Донбасса; вместе это более 10% населения Украины), то нам придется учесть и их мнение.

Отбросив 300 тыс. вероятно проукраинских крымских татар (надеемся, что это действительно так, хотя кто его знает?) и немного другого потенциально проукраинского населения всех оккупированных территорий, получим как минимум еще 8% пророссийски настроенных респондентов в пределах всей Украины.

Но это еще не все. По железному закону логики, который не вписывается ни в одну социологию, по крайней мере еще ​​4% нашего родного населения не выражает своей любви к Путину и ненависти к «фашистам» из-за опасений, что за эту любовь, высказанную в анкете, эти же «фашисты» их застрелят, как Бузину и Калашникова. Поэтому к 8% добавим 4% — будет 12%. Далее от известных нам, исходных проукраинских 64% вычитаем 12% и получаем ... те же магические проющенковские 52%.

Несмотря на все то, что произошло у нас за последние два года, баланс проукраинских и пророссийских настроений в нашей стране нисколько не изменился. Однако хочу всех успокоить: даже если бы путинферштееров, путинлиберов и путинсраколизеров в Украине было бы не 30-40% процентов, как сейчас, а 60% или даже 70%, это бы никак не повлияло на кардинальные политические процессы и стратегические направления развития государства.

А дело в том, что несмотря на любой баланс сил в обществе, историю творит только активная часть гражданского общества, а все остальные, то есть «болото», занимают выжидательную позицию — а что из всего этого получится? В решающий исторический момент в 19 часов 20 февраля 2014 года, когда БТРы начали штурмовать Майдан, возле сцены было примерно 10 000 человек, а на 4-5 баррикадах, где фактически решалось ВСЕ — только несколько сотен.

Несколько сотен героических людей против всей репрессивной машины авторитарного государства. Несколько сотен смельчаков против десятков тысяч спецназовцев и внутренних войск. Всегда считал банальными и напыщенными строки Котляревского «Любов к вітчизні де героїть, там сила вража не устоїть, там грудь сильніша од гармат». Понял их гениальность, когда увидел, как герои с деревянными щитами шли против «калашей» на верную смерть, и они победили.

Все революционные события в Украине последних лет неизменно показывают, что решающую роль в развитии истории в количественном отношении играет лишь мизерная часть, которая исчисляется едва ли не какими-то сотыми или даже тысячными процента от всего населения страны.

В балансе этой активной части гражданского общества проукраинские силы должны иметь просто невероятно огромное преимущество над силами пророссийскими. Что заставляет светлых и благородных людей жертвовать своей жизнью? Содержательный ответ на этот вопрос мы найдем в двух очень коротких цитатах Чубинского и Шевченко, которые являются квинтэссенцией всей героической борьбы украинцев: «Душу й тіло ми положим за нашу свободу...» и «Борітеся — поборете, вам Бог помагає. За вас правда, за вас сила і воля святая».

«Наши» и «их» в этом контексте — это, с одной стороны, высоконравственные и высокодуховные люди, как Юрий Вербицкий и Сергей Нигоян, а с другой — их убийцы — уголовники и моральные отбросы. А где же «их» гражданское общество, спросите вы, которое хотя бы приблизительно равнялось «нашему»? А его просто не существует в природе, и вот почему. Пророссийские силы в Украине — это недобитый гомосоветикус, это яснее ясного, они сами не отрицают, что исповедуют собственно советские «ценности». А что такое советский человек, то есть совок?

В явлении тотальной политической и гражданской спячки людей советской ментальности ничего удивительного нет, ведь с 1917 года все «народные инициативы», начиная от индустриализации и коллективизации и заканчивая митингами «горячей поддержки» героической борьбы народов Кубы и Никарагуа, осуществлялись добровольно-принудительно, а точнее, из-под палки.

У совкового пипла даже привычки такой нет и никогда не было — выходить из дома и что-то отстаивать. Его всегда добровольно-принудительно выгоняли на улицы протестовать против американского империализма и агрессивной политики НАТО, выражать свою «горячую солидарность» с народами Кореи, Вьетнама, Чили, Гватемалы и еще каких-то удивительных экзотических стран, о которых никто никогда в своей жизни не слышал.

Очень инертный и ленивый советский пипл без огонька в глазах выходил на улицы, чтобы осудить «позорных предателей социалистической родины» — Сахарова, Солженицына, Черновола, Дзюбу и «других прислужников американского денежного мешка». Всем известна реакция совков на разрушение их родного государства СССР в 1991 году — ее не было вообще; разрушили, ну и фиг с ним.

Эту «славную» традицию продолжили забуханые люмпены, падкие до просроченных армейских пайков и шаровой водки во время и Оранжевой, и Революции Достоинства. Митинги в Мариинском парке в поддержку Януковича, где вместо людей стояли только живые подставки под транспаранты, вызвали гомерический смех. Когда «русский мир» пытается исторгнуть из себя, точнее — вырвать некое подобие гражданского общества, действительно разбирает смех.

В тему: АнтиЕвромайдан в клетке. Лица. «Что же они с людьми делают сволочи!»«

Не имея даже какого-то примитивного подобия этого пресловутого гражданского общества, «русский мир» ставит на его место преступников, алкоголиков и наркоманов (а у него этого добра хоть отбавляй), которые за деньги убивают благородных безоружных людей. До чего надо докатиться, чтобы в Киеве раздавать сотни автоматов Калашникова и тысячи патронов уркам с обезьяньими рожами для того, чтобы они убивали безоружных протестующих? Если есть возможность добить ногами пребывающего без сознания, умирающего «фашиста» на лестнице подземного перехода в Харькове, русский мир такой возможности никогда не упустит.

Во время штурма Харьковской ОГА в апреля 2014 года, когда аваковцы задержали почти шестьдесят нападающих, которые имели целью провозгласить «Харьковскую народную республику», почти треть из них оказались уголовниками-рецидивистами. О чем дальше вообще можно говорить?

Однако справедливости ради нельзя отвергать какой-то мизерной части действительно «идейных» русскомирцев, оболваненных тотальным российским теледрочением, которые не за деньги и бухло согласны отстаивать свои «светлые идеалы» борьбы против «фашистов» и «сатаны». Хотя, может и таких вовсе нет, потому что если в тоталитарной России находятся десятки и сотни «дураков, дебилов и пида*асов», которые с «фашистским хохлосранским» флагом выходят на улицы Москвы, Питера или Новосибирска, то почему нет в демократической Украине аналогичных «дураков, дебилов и пида*асов», которые вышли на улицы хотя бы Харькова, Запорожья или Одессы с триколором?

В Донецке украинские патриоты под носом у так называемой «полиции» ДНР разрисовывают памятник Ленину в украинские цвета, а свезенное отовсюду «гражданское общество» той же ДНР устраивает смехотворные митинги,на котрых чего-то там требуют от Украины. Если преступникам платят большие деньги, то они взрывают детей в Харькове или милиционеров во Львове, если же нет, то русскомирское «гражданское общество» молчит себе «в тряпочку».

О настоящем русском патриотизме метко писал «исконно русский православный писатель Даниил Иванович Ювачёв» (Даниил Хармс). По его версии «наш патриот Иван Иванович Сусанин» провозгласил следующее: «Я человек храбрый, да только зря живот покладать не люблю... страшусь, что меня ещё чем-нибудь ударят. Вот и приник к земле и ждал: чего дальше будет».

«Русский мир» в Украине сегодня «приник к земле и ждёт: чего дальше будет». Владимир Винниченко об этом писал почти сто лет назад так: «черносотенство ... после первого взрыва революции испугалось, затихло и даже на украинство не смели шипеть из своих уголков. Но придя в себя немного, хорошенько обнюхав ситуацию, оно заприметило, что в некоторых отраслях оно может отстаивать себя и свои позиции ...»

Сейчас у нас черносотенство пока в себя не пришло. Например, Александр Вилкул рассказывает о том, как иногородняя «банда рейдеров хочет захватить Кривой Рог» (какой позор для патриотических чувств любого города, даже такого, как Кривой Рог).

Но со стороны русскомирского виртуального «гражданского общества» «Кривбасса» реакции — ноль, в то время, как тысячи сторонников чужих «рейдеров» навязывают свою волю не только одному городу, а всей стране. Придется Вилкулу к мартовским выборам снова нанимать за бабки алкашей-титушек и всякую другую маргинальную сволочь, но это нынешних условиях мало чем поможет.

В новых политических условиях борьба между «нашими» и «их» переместилась на линию столкновения на Донбассе и на межгосударственные отношения Украины и России, но не забывайте: как только немного ослабнет государственный иммунитет организма нашей страны, сразу зашевелятся притихшие русскомирские «микробы» в Харькове, Одессе и во многих прочих местах.

Однако, к сожалению, немного обуздав кацапофильських микробов, украинское гражданское общество столкнулось с гораздо более опасными «ими» — огромным морем наших родных, порой очень даже патриотических коррупционеров. Если не преодолеем этих гораздо более страшных «их», непременно на арену выползут старые и вечные «их», и Украина будет отброшена далеко назад.

—

Илько Лемко, опубликовано в издании Zbruc

Перевод: Аргумент

В тему:

• Историк Владимир Кравцов: «Сформировались русские ордынцами — ими и остались ...»
• Дорогое удовольствие
• 24 года условно