Наталья Шаптала новая глава КСУ: причастность к принятию сомнительных решений

Версия для печати

Странные пертурбации в Конституционном суде Украины, привели к тому, что его возглавила судья причастная к узурпации власти Януковичем, сын которой, тоже судья, замешан в коррупционном скандале.

Вчера  стало известно, что новой главой Конституционного суда Украины и человеком, который будет принимать непосредственное участие в инаугурации нового Президента Украины Владимира Зеленского стала Наталья Шаптала. Госпожа Шаптала не является очень известной в Украине.

 Движение "Честно" в сентябре 2018 года обнародовало справки о каждом судье КСУ. Тарас Шевченко, сопредседатель Совета реанимационное пакета Реформ, директор Центра демократии и верховенства права отмечает, что уже 21 сентября 2019 года у Натальи Шапталы завершается девятилетний срок полномочий судьи. 

В тему:   Судді КС звільнили голову суду Шевчука, він збирається оскаржувати це рішення

Сын судьи - Шаптала Евгений Юрьевич - с 2013 года работает судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда. В 2016-и году попал в коррупционный скандал. Активисты ОО «Люстрационная комиссия Одесской области» опубликовало видео, на котором известные одесские журналисты и киевские судьи договариваются о «дерибане» одной фирмы. Судейские услуги, как оказалось, стоили 10 тысяч долларов. На видео якобы присутствует гендиректор и журналист канала «Третий Цифровой» , еще одним участником стал судья хозсуда Киева Евгений Шаптала. Именно с ним одесские журналисты договаривались о сделке.  Сейчас это дело расследует НАБУ.

Что же представляет собой, новая глава Конституционного суда Украины?

Фото: Закон і Бізнес

Официальные документы по судье

Постановление Верховной Рады Украины "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи" от 24.02.2014 года. 

Причастность к принятию сомнительных решений

Согласно Постановлению Верховной Рады Украины "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи", в связи с принятием Решения Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 года которым был признан неконституционным Закон Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины» от 08.12.2004 года, в результате чего начала действовать Конституция Украины в редакции 1996 года, что привело к увеличению полномочий президента Януковича, было предложено рассмотреть вопрос досрочного прекращения полномочий и освобождения от должностей судей Конституционного Суда Украины в связи с нарушением ими присяги судьи, которые были назначены съездом судей Украины, в частности судьи Шапталу Н.К.

Согласно заключению Европейской Комиссии "За демократию через право" (Венецианская комиссия) "О конституционной ситуации в Украине" от 20.12.2010 года, указанное решение Конституционного Суда Украины ставит под сомнение легитимность действующих государственных институтов, поскольку и президент и парламент были избраны в соответствии с конституционными нормами, которые больше не признаются действительными. Президент Украины, после этого решения, имеет намного больше полномочий, чем могли предусмотреть избиратели, когда он избирался. Деятельность основных государственных органов после решения Конституционного Суда Украины начала базироваться на основе правил, измененных судом, а не на правилах, измененных Верховной Радой Украины как демократическим легитимным органом.

Читайте также: Венецианская комиссия подтвердила право Украины на люстрацию

Как сообщал бывший первый заместитель главы СБУ Виктор Трепак, 3 марта 2015 года ГПУ открыла уголовное производство по факту вынесения судьями Конституционного Суда Украины вышеуказанного решения, повлекшего тяжкие последствия и захват государственной власти бывшим президентом Януковичем неконституционным способом (по статьям 109 и 375 УК) . Кроме того, Виктором Трепаком также сообщено, что следователями СБУ 8 апреля 2015 года было зарегистрировано другое уголовное производство по факту возможного злоупотребления судьями Конституционного Суда Украины служебным положением при принятии указанного решения (ст. 365 УК).

На портале агентства "Укринформ" со ссылкой на руководителя департамента спецрасследований Сергея Горбатюка, сообщалось о том, что шесть судей КСУ по факту принятия указанного решения фигурируют в уголовном производстве об узурпации власти Януковичем в качестве свидетелей. 

Читайте также: Судей КС, способствовавших узурпации власти Януковичем, наградили за укрепление правосудия

В то же время, Секретариат Конституционного Суда Украины в ответ на эту публикацию обратил внимание на мнение судей Конституционного Суда Украины, которое отличается от вышеуказанной оценки фактов, связанных принятием этого решения. 

По информации издания  Фокус, при рассмотрении Конституционным Судом Украины вопроса конституционности закона об очищении власти (о люстрации) выяснилось, что судья Шаптала обратилась за получением экспертного заключения на этот закон к скандально известному народному депутату Сергею Кивалову, который создал судебную вертикаль при узурпаторе Януковиче. К тому же, он сам подпадает под люстрацию как бывший член Высшего совета юстиции и является одним из инициаторов обращения в Конституционный Суд Украины относительно конституционности указанного закона. 

В журналистском расследованиина  "Prosud", обращается внимание на то, что в 2013 году судья Шаптала попала в объектив фотокорреспондента газеты Коммерсант Власть Сокол, который зафиксировал на ней дорогие часы Ulysse Nardin, цена которого от 7 тыс.долл. Кроме украшений, в собственности судьи есть квартира площадью 97,2 кв.м, которую судья приобрела уже через год после своего назначения в Конституционный суд. Квартира находится в совместной собственности с младшим сыном, Виталием. На сегодня стоимость подобной квартиры в этом доме составляет примерно 145 тыс.долл. или 3,8 млн.грн. 

Читайте также: Судья Хозсуда города Киева Екатерина Головина: «донецкий паровозик» и нечестные доходы

Шаптала Наталья Константиновна - родилась 18 апреля 1959 в г. Донецк

Работала в отделе  статистики сектора партийного учета Ленинского райкома Компартии в Донецке. Затем шесть лет, пресс-секретарем областного прокурора и будущего одиозного генерального прокурора Геннадия Васильева.

Который посодействовал началу ее судейской карьере в 1996 году. Сначала работала в районном суде Донецка, а затем в Апелляционном суде области и в Донецком апелляционном административном суде, который в то время отменял указы о предоставлении Шухевичу и Бандере звания героев Украины по иску адвоката Оленцевича,   покушавшегося на жену главы СНБОУ Александра Турчинова..

Читайте также: Напавший на жену Турчинова быстро получил большой срок

Судьей Конституционного суда Наталью Шапталу назначил по квоте съезда судей Украины в сентябре 2010 года.

Верховная Рада рекомендовала освободить от должности Наталью Шапталу в феврале 2014 года. Однако судья не только продолжает работать, но и является судьей-докладчиком по делу по поводу отмены Закона о люстрации.

Уже несколько лет подряд Н. Шаптала входит в рейтинг «ТОП 100 самых влиятельных женщин Украины» по версии издательства Фокус.

В 2013 году судья Наталья Шаптала попала в объектив фотокорреспондента газеты Коммерсант Влада Соколя, который зафиксировал на ней дорогие часы Ulysse Nardin, цена которого от 7 тыс. долл.

В своей электронной декларации за 2015 год судья Шаптала указала эти часы, а также ряд других ювелирных украшений.

Кроме украшений, в собственности судьи есть квартира площадью 97,2 кв. м., которую Н. Шаптала приобрела уже через год после своего назначения в Конституционный суд. Квартира находится в совместной собственности с младшим сыном, Виталием. Сегодня стоимость подобной квартиры в этом доме составляет примерно 145 тыс. дол. или 3,8 млн. грн.

Как и коллеги по суду, Наталья тоже пользуется помещением в доме отдыха «Конча-Заспа».

В тему: Порошенко до сих пор не уволил судей КСУ, позволивших Януковичу узурпировать власть, — Козаченко

—

«Аргумент»

В тему:

• Конституционный Суд Украины. Часть 2: Парламентская квота и судейская квота
• Как статью 368-2 УК «Незаконное обогащение» признали неконституционной
• Конституционный Суд Украины. Часть 1: «Президентская квота» 
• Судьи Украины остались продажными
• Конституционный суд рассмотрит представление Верховного Суда о «законности» люстрации