Онлайн-охота. Фальсификаторам устроили суд Линча в интернете

Версия для печати

Блоггеры и интернет-активисты начали настоящую охоту на лиц, имевших непосредственное отношение к фальсификациям парламентских выборов-2012 в Украине.

В условиях дешевого доступа к интернету и коммуникации активных граждан через социальные медиа почти невозможно скрыть информацию или незаметно совершить преступление. Блоггеры и интернет-активисты начали настоящую охоту на лиц, имевших непосредственное отношение к фальсификациям парламентских выборов 2012.

Известный исследователь ненасильственного сопротивления Джин Шарп в перечне ненасильственных методов борьбы определяет несколько методов, которые подходят для нашего случая «работы» с фальсификаторами. А именно: преследование чиновников по пятам / насмешки над официальными лицами / братания с силовиками / постоянный надзор за определенными объектом или лицом.

Наиболее эффективный — обычно «постоянное наблюдение за определенным лицом», когда группа активистов круглосуточно и открыто следит за, в данном случае, фальсификатором. И не просто следит, а все его действия и контакты фиксирует на видео и аудио.

В свое время недовольные политикой лейбористов использовали этот метод даже к премьер-министру Великобритании Тони Блэру. Такую форму давления украинским активистам применить еще не под силу через свою организационную слабость.

Но позитивные сдвиги очевидны. И важнейшие в том, что фальсификаторов подвергли публичному осуждению.

До этого времени их имена и фотографии оставались неизвестными широкой общественности.

Первым этапом охота стала публикация фотографий и фамилий в интернете с призывом каким-то образом достучаться до этих людей. По крайней мере, не подавать им руку.

Например, по сети начали гулять такие иллюстрации, чтобы «страна знала своих героев»:

Фальсификаторы

Блоггеры, вооруженные именами, начали активный поиск информации о фальсификаторах. Общественный активист и блогер Виталий Манько обнаружил, что член проблемной ОИК № 223 Елена Николаюк при назначении на должность члена ОИК находилась на службе в правоохранительных органах, и работает там и сейчас. Итак, фальсификаторша преступила несколько законов, в частности, статью 26, п.3 Закона «О выборах народных депутатов Украины», запрещающий работникам правоохранительных органов входить в состав окружных комиссий.

Елена Николаюк на службе в милиции и в ОИК

«Доброжелательные» пользователи начали буквальную войну «пидрахуям» и их заказчикам: по сети прокатилась волна демотиваторов и фотожаб. Кроме того, что они «популяризировали» не чистых на руку дельцов, эти картинки мобилизовали граждан прийти под стены ОИК и стать на защиту результатов оппозиционных кандидатов. Пользователи оперативно делали «агитпродукцию», которая распространялась как раз во время процесса подсчета голосов в проблемных ОИК.

Следующим видом атаки блогеров на провластных членов ОИК стала публикация неприятных страниц из их биографии. Пользователь Николай Ляхович со страниц своего аккаунта в Facebook рассказал все, что знал о председателе ОИК № 94 (Обуховский район Киевской области) Мартынюка Вячеслава, который активно фальсифицировал результаты выборов в пользу выдвиженка от «Партии регионов» Татьяны Засухи, хотя выигрывал по этому округа представитель «Батькивщины» Виктор Романюк.

В частности, интернет-сообщество узнало, что Мартынюк был помощником одного из адвокатов, которые вели дело «9 марта». В силу этих обстоятельств Андрей Шкиль сделал его на время своим помощником — помощником народного депутата на общественных началах. После завершения судебного процесса по этому делу и освобождения большинства политзаключенных, Шкиль аннулировал его удостоверение.

Однако Ляховичу пришлось долго вылавливать «Славика», чтобы забрать «корочку» и сдать в аппарат Верховной Рады. Не забыли олнлайн-активисты припомнить Мартынюку и его личную жизнь.

Народное линчевание в интернете не ограничилось распространением демотиваторов и фотографий фальсификаторов. Онлайн-активисты выискивали персональные страницы преступников и устраивали настоящие атаки. Оттуда вытягивалась персональная информация, которой наполняли новые сообщения.

Блогер Ярослав Собачник раскопал фото пресловутой Елены Николаюк (девичья фамилия Кононенко) вместе с Иреной Кильчицкой, бывшей правой рукой «космического» мэра Киева Леонида Черновецкого.

Николаюк и Кильчицкая

Контент, выставленный на персональной странице Николаюк, стал предметом тщательного анализа.

Немалое внимание привлекла несколько расслабленная фотография и пошлые шутки председателя комиссии.

Чтобы прекратить поток «доброжелательных пожеланий» и вытягивание личной информации, Николаюк сначала поменяла в настройках фамилию (на девичью). Поскольку это не помогло, она вообще удалила свою страницу. Однако блоггеры заранее сделали скриншоты, где засветился и номер мобильного телефона героини 223-й ОИК.

Львиная порция народного гнева досталась двум другим членам скандальной ОИК № 223 — Юрию Литвишко и Александру Бурковскому. Пользователи призвали всех неравнодушных жаловаться на их страницы в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники» с целью их блокирования.

Акция сработала — администрация российской соцсети «Одноклассники» таки уничтожила профили, которые «нарушали правила» при работе ОИК.

Инструкция о том, как писать жалобы, чтобы администрация забанила страницу

Поскольку администрация «Вконакте» перед тем, как кого-то блокировать, тщательно проверяет содержание аккаунта, убить профили некоторых нарушителей не удалось. Но это не остановило активистов — они завалили сообщениями стены с «пожеланиями» фальсификаторам.

«Из-за таких как ты, у нас еще лет 20 будет не жизнь а выживание, что бы ты сдох урод».

«Симпатичный ... На зоне таких любят!»

«5 лет, Юра, 5 лет. Думай!»

«Побойся Бога сынок».

Кое-кто подошел к этому процессу творчески — переделывал анекдоты про Путина и Медведева:

Пилипишин и Литвишко заходят в аптеку.

Литвишко: «Два гондона».

Аптекарь: «Я вижу. Покупать что-нибудь будете?»

Будет ли из этого толк?

Можно включить скептицизм и в очередной раз отметить: интернет — это удачный инструмент выпустить пар, заменить людям настоящую жизнь виртуальной реальностью. Но факт остается фактом: округа, о которых больше всего шумели в интернете, обсуждали участников фальсификаций, получили победителем оппозиционного кандидата или на них должны назначить перевыборы.

Грубые фальсификации, в частности, с помощью членов окружкомов происходили во многих регионах Украины — Херсоне, Виннице, Донецке и т.п.. В конце концов, они были окончательно проиграны, на них не идет речь даже о перевыборах.

«Морды» продажных членов ОИК репостили сотни активных пользователей. Результатом стало чрезмерное внимание медиа именно к этим проблемным округам и мобилизация людей, которые приходили под стены, защищали волеизъявление украинских граждан.

И еще одно: онлайн-самоубийство нескольких преступников показало, что общественное давление и осуждение имеют на людей влияние. Итак, следующий раз будет меньше желающих занять место фальсификатора, ибо народная месть таки способна изрядно потрепать нервы.

Николай Малуха, опубликовано в издании «Тексти»

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• Наряду с фальсификаторами за результат выборов должны ответить лидеры ОО
• Оппозиция предупредила поименно судей, принимавших противозаконные решения по кандидатам в ВР
• Всю Украину опустили до уровня Донбасса-криминального
• Снова и снова страну «донецкие» макают в криминальную грязь
• Страна ждет криминальное чтиво. Где списки жуликов?!