Разворованная помощь

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Кто осваивает $1,75 миллиарда международной донорской помощи Украине.

Американские ученые Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в своей книге "Почему нациі пріходят в упадок” рассказали о грантовой помощи Афганистану после атаки Аль-Каиды на США 11 сентября 2001 года. Тогда, после военной операции армии Штатов и ее союзников, миллиарды долларов полились в Афганистан. Первый транш средств было использован на налаживание авиасообщения с Кабулом для перевозок представителей доноров. Затем им понадобились местные водители и переводчики. Затем - местные бюрократы.

"Когда несколько опытных бюрократов были наняты для обслуживания иностранной помощи, вместо построения инфраструктуры Афганистана они начали подрывать афганское государство, которое они якобы должны были строить и укреплять", - пишут авторы.

С другой стороны, многие гранты ушли на содержание офисов соответствующих западных неправительственных организаций (NGO) в Женеве и Брюсселе. По подсчетам авторов, обычно до конечного потребителя доходит 10-20% помощи иностранных доноров.

В менее гиперболизированном виде, но примерно так же, грантовые проекты для правительственных учреждений действуют и в Украине. БизнесЦензор разбирался, кто, кому и сколько дал финансирования в послереволюционный период. Источником информации о донорской помощи для правительственных организаций Украины является перечень проектов международной помощи, зарегистрированных в Минэкономразвития.

Какие выводы можно сделать после анализа этой информации?

Конечно, много средств идет на практическую помощь. Без них украинцам сложнее было бы пережить войну, экономический спад и инфляцию. К таким проектам можно отнести финансирование закупки лекарств для больных туберкулезом, гепатитами или ВИЧ-инфицированных.

Полезными являются также средства, выделяемые на инфраструктурные проекты. Например - проекты по строительству жилья, больниц и школ для внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) из Крыма и Донбасса.

Важна поддержка иностранными средствами украинской армии. Или - проекты, повышающие радиологическую безопасность.

Но вместе с тем, есть немало негативных выводов. Во-первых, наибольшие объемы средств, которые должны помочь Украине, выделяются иностранным организациям.

Среди них Chemonics International, DMI Associates, Global Communities, GFA Consulting Group, Transtec и многие другие. Большинство из них работают над грантовыми проектами в странах Африки и Азии. Именно такие организации были описаны Аджемоглу и Робинсоном в кейсе с Афганистаном.

Фактически, иностранные правительства платят собственным организациям, чтобы те консультировали украинские органы власти, как правильно воплощать реформы.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 02

На сайтах многих профессиональных организаций, которые помогают донорам осваивать выделенное Украине финансирование, изображены фоновые фото счастливых граждан стран третьего мира, которые рыбачат, работают в поле, несут кирку на плече.

Во-вторых, заметна поддержка иностранными правительствами собственных производителей путем заказа работ в Украине.

Например, КП "Львовтеплоэнерго" получает деньги от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) на модернизацию сетей и установку приборов учета тепла. Но работы должна выполнять определенная литовская фирма.

Так как проекты выполняют преимущественно иностранные технологические компании, Украина в перспективе теряет возможность нарастить собственное производство и развивать собственные технологии.

Фактически, правительства других стран субсидируют рынки потребления продукции для собственного бизнеса.

В-третьих, украинские организации, которые становятся исполнителями или потребителями иностранной помощи для украинского правительства, нередко связаны с украинским должностными лицами.

Воплощается еще один принцип, описанный в "Почему нации приходят в упадок”. Местные чиновники направляют донорские средства не на практическую помощь и инфраструктуру страны, а на содержание собственных офисов, жилья и сверхрыночную заработную плату своим протеже.

Так, например, стало с "Офисом инвестиционного совета", который создал экс-глава Администрации президента Борис Ложкин, назначив туда руководителем лояльную к себе Юлию Ковалив.

В тему: Інвестрада президента не може зібратися вже півтора роки

Деятельность этого офиса не принесла Украине никаких практических результатов. Хотя он и связанная с ним общественная организация получили в качестве помощи от ЕБРР миллионы долларов.

С 2014 года доноры выделили на финансирование различных проектов в Украине $1,75 млрд международной помощи. Для сравнения, с 2003 по 2013 годы доноры выделили на украинские проекты $450 млн.

Крупнейшие доноры международной помощи Украине

Наиболее активным донором международной технической помощи Украине в 2014-2018 годах были США. Организации этой страны профинансировали проекты на $823 млн.

Европейский Союз и Германия выделили на украинские проекты по $304 млн. Активно выделяет финансирование на Украину - Канада. Со времен революции правительство этой страны выделило $133,5 млн.

Замыкает пятерку крупнейших доноров Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). За отчетный период ЕБРР выделил для Украины $44,2 млн помощи. Кроме того, он является одним из крупнейших кредиторов украинского бизнеса и инфраструктурных проектов.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 03

Кто и какие сектора финансирует в Украине?

Организации США активно интересуются сектором "национальная безопасность и оборона" - на него было выделено $422 млн. На управление и гражданское общество Штаты выделили $176 млн, на региональное развитие - $58 млн, здравоохранение - $55,1 млн, а на ядерную безопасность - $31,6 млн.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 04

Правительство Германии больше выделило финансовой помощи на восстановление Донбасса и ВПЛ (внутренне перемещенным лицам - А) - $130 млн, региональное развитие - $97 млн, окружающую среду - $17 млн, банковский и финансовый сектор - $14 млн.

ЕС на "управления и гражданское общество" выделил $80 млн, региональное развитие и восстановление Донбасса и ВПЛ - по $39 млн, экономическое развитие и торговлю - $25,5 млн, ядерную безопасность - $25 млн, национальную безопасность и оборону - $19,8 млн, образование и науку - $17 млн, энергетику и энергоэффективность - $28 млн, транспорт и инфраструктуру - $13 млн, окружающую среду - $ 11,3 млн.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 05

Канада больше интересуется аграрным сектором Украины - профинансировано проектов на $50 млн., на управление и гражданское общество - $36,3 млн. На региональное развитие и нацбезопасность и оборону правительство Канады выделило - по $16 млн, а на экономический развитие - $11,6 млн.

ЕБРР выделил большую часть финансовой помощи на энергетику и энергоэффективность - $28 млн.

Сколько миллионов долларов доноры выделили на реформы

Анализируя проекты международной финансовой помощи, зарегистрированные в МЭРТ, мы выделили 13 реформ, которые были профинансированы международными донорами.

Больше всего денег было направлено на реформу децентрализации - $171 млн. На реформирование Государственной пограничной службы, армии и полиции доноры выделили $169 млн, $160 млн и $130 млн соответственно.

На реализацию проектов по энергоэффективности с 2014 года доноры направили $78 млн. Реформа государственного управления получила $71 млн. На какие реформы доноры выделяли деньги:

Реформа

Финансовая помощь, млн $

Реформа децентрализации

171

Реформа Государственной пограничной службы

169

Реформа армии

160

Реформа полиции

130

Энергоэффективность

78

Реформа государственного управления

71

Судебная реформа

56

Реформа энергетики

49

Развитие антикоррупционных органов

48

Реформа образования и науки

36

Реформа системы здравоохранения

17

Реформа Антимонопольного комитета

8

Земельная реформа

5

Судебная реформа была профинансирована донорами на $56 млн. Несмотря на большие суммы, влитые в реформирование системы судопроизводства, недавний опрос компании GFK показал, что более половины респондентов считают, что ситуация в судебной сфере ухудшилась. Так, более половины опрошенных считают, что добиться справедливого суда в Украине - невозможно, а в независимость судей от власти верит менее трети украинцев.

В тему: Почему судебная реформа не изменила отношение украинцев к судам

Реформа системы образования получила - $36 млн, а сектор здравоохранения - $17 млн. Интересно, что согласно опросу GFK, реформу среднего образования не поддерживает 33% респондентов - против 28%, которые проголосовали "Поддерживаю".

Поддержка медицинской реформы еще ниже: 45% высказались "против". Поддержали медреформу 29% опрошенных.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 06

10 самых крупных бенефециаров международной финансовой помощи

Крупнейшими бенефициарами международной помощи по 2014-2018 годы стали Минрегионстрой, Пограничная служба, Министерство обороны, МВД и Минагрополитики. На проекты из сферы этих министерств международные доноры с 2014 года потратили $1,11 млрд.

Исполнителями по этим проектам в основной своей массе стали иностранные организации, приближенные к донорам. Значительную часть бюджетов они тратят на удовлетворение своих потребностей.

Наибольшие объемы средств, которые должны помочь Украине, выделяются иностранным организациям. Большинство из них работают над грантовыми проектами в странах Африки и Азии. Фактически иностранные правительства платят собственным организациям, чтобы те консультировали украинские органы власти: как правильно воплощать реформы.

Минрегионстрой

Наибольшую сумму - $319,5 млн - доноры выделили на проекты из сферы Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Больше всего денег выделила Германия - $190 млн, США - $50 млн и ЕС - $35 млн. $190 млн от Германии были распределены между восемью проектами. В частности, это проекты по энергоэффективности, децентрализации и помощь внутренне перемещенным лицам (ВПЛ). Деньги выделяет Федеральное министерство экономического сотрудничества и развития Германии, а исполнителем везде является Немецкое общество международного сотрудничества.

К слову, это единственная страна-донор, которая поручила распоряжаться сотнями миллионов финансовой помощи не профессиональным "грантоедским" NGO, а компаниям, которые пренадлежат правительства Германии.

Агентство США по международному развитию (USAID) выделило $50 млн на проект "Децентрализация приносит лучшие результаты и эффективность (DOBRE)". Реципиентом указана Всеукраинская ассоциация сельских и поселковых советов, а исполнителем - международная организация Global Communities, которая создана для освоения бюджетов международной финансовой помощи.

Основной объем финансирования ЕС - $27,8 млн - направлен на создание центров по предоставлению административных услуг в Украине. Часть денег должна была пойти на ремонт помещений, мебель, ІТ-оборудования, повышение квалификации персонала.

Исполнителем избрано шведское агентство международного развития SIDA. Канада выделила $16,7 млн на проект «Партнерство для развития». Реципиентом гранта стала "Ассоциация городов Украины", которую возглавляет мэр Киева Виталий Кличко, а исполнителем - Федерация канадских муниципалитетов.

Государственная пограничная служба

Почти всю сумму денег - $154 млн - на приграничные проекты выделили США. Из них $120 млн было выделено на программу "Выявление и пресечение ядерной контрабанды» на границах страны.

Проект полностью финансируется США, а исполнителем проекта является лаборатория Министерства энергетики США - Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), созданная в 2014 году, Apogee Group и WGI Global Inc - дочерняя компания американской многонациональной инженерной корпорации.

Европейский союз выделил на проекты из сферы пограничной службы $6,7 млн. Из них $5,1 млн - на помощь внутренне перемещенным лицам, пострадавшим в результате войны в Донбассе, $1,5 млн - на системы пограничного контроля.

Исполнителем первого гранта является Представительство Международной организации по миграции в Украине, второго - Главное управление полиции Германии.

Минобороны

Почти всю сумму пособия - $159 млн - Министерство обороны Украины получило от Минобороны США. Деньги были направлены на усиление боеспособности украинской армии и на закупку оборонного оборудования.

Исполнителями проектов является Отдел уменьшения угрозы при посольстве США в Украине и Командование Сухопутных войск США.

МВД

Проекты МВД финансирует США, которые выделили $95 млн, Канада - $ 21,6 млн, ЕС - $ 9,1 млн, Нидерланды - $3,4 млн и ОБСЕ - $0,8 млн.

Наибольший транш в размере $44,7 млн США выделили для национальной гвардии Украины, которая подчиняется МВД. Исполнителем проекта выбрана US Army Security Assistance Command. Эта американская организация занимается внедрением программ помощи армиям "дружественных стран".

Еще $16 млн Министерство обороны США выделило на "усиление возможностей Нацгвардии по осуществлению охраны ядерных установок".

Выполняла проект американская инжиниринговая компания Parsons Government Services International.

Нацполицию Украины Госдеп США профинансировал на $19,7 млн. Проекты выполняли Отдел по правоохранительным вопросам посольства США в Украине и Международная программа повышения квалификации для органов криминального расследования Департамента юстиции США.

Канада финансировала подготовку полицейских Украины ($5,6 млн) и привлечение своих экспертов ($16 млн). Первый проект выполняла Agriteam Canada Consulting Ltd. Второй - Королевская канадская конная полиция.

ЕС на реформу Нацполиции Украины предоставил $7,3 млн. Еще $1,8 млн было выделено на мероприятия по борьбе с организованной преступностью в сфере наркоторговли вдоль "героинового маршрута".

Первый проект выполняло Управление ООН по обслуживанию проектов и полиция Швеции. Второй - Международный и ибероамериканский фонд по администрированию и общественной политики.

Минагрополитики

Самым крупным донором проектов из сферы Минагропоитики является Канада. Ее организации профинансировали агросектор на $50,1 млн.

Так на $33,2 млн Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады профинансировало Украинский проект бизнес-развития плодоовощеводства (UHBDP).

Проект работает с производителями плодоовощной продукции из Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Исполнитель проекта - Меннонитская Ассоциация экономического развития.

На $17 млн Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады профинансировало проект "Развитие молочного бизнеса в Украине". Реципиентами проекта являются ОО и кооперативы Днепропетровской и Львовской областей.

Исполнитель - Канадская неправительственная организация объединения сотрудничества для международного развития.

США выделили $20,6 млн на проект "Программа поддержки аграрного и сельского развития в Украине". Это проект USAID, который предоставляет гранты небольшим агропредприятиям и финансирует инвестиционные проекты в объединенных территориальных общинах.

Министерство продовольствия и сельского хозяйства Германии выделило Украине $6,15 млн.

Наибольшую сумму - $2,5 млн - получил проект "Немецко-украинский агрополитичний диалог". Реципиентом проекта указана ОО "Институт экономических исследований и политических консультаций". В учредителях ОО указаны: бывший президент Украины Виктор Ющенко, бизнесмен Сергей Тигипко, главный экономист администрации Виктора Януковича - Ирина Акимова, бывший политик Анатолий Мороз. Руководитель проекта - Игорь Бураковский.

Цель проекта размыта - "Консультационная поддержка Украины для дальнейшего развития аграрной политики".

Исполнителем проекта является консалтинговые компании GFA Consulting Group GmbH и IAK Agrar Consulting Gmb, управляющие проектами государственной помощи Германии.

На предоставление "консультаций Украина по вопросам аграрной торговли - в рамках Соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли между ЕС и Украиной" Германия выделила $1,4 млн. Реципиент - Минагрополитики, возглавляемое Максимом Мартынюком - человеком премьера Владимира Гройсмана.

Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей

Эта служба, подчиненная Минагроподитики, получила от доноров $40 млн. Больше всего выделили США - $32 млн на "Программу привлечения к совместной биологической деятельности" и $1,3 млн на внедрение единой системы санитарно-эпидемиологического мониторинга и наблюдения за заболеваниями в Украине.

Исполнитель - Black & Veatch Special Projects Corp. Это инжиниринговая компания, работающая в ста странах мира.

МЭРТ

Крупнейшими донорами программ из сферы влияния Министерства экономического развития и торговли были: Канада ($27,7 млн), США ($18,5 млн), ЕС ($12,5 млн), Германия ($7,3 млн) и ЕБРР ($4 млн ).

Большую часть денег - $162 млн - Канада выделили на программу "Экспертная поддержка управления и экономического развития" (EDGE). Чем конкретно занимается программа - трудно понять.

Ее реципиентами являются: МЭРТ, ОО "Фонд поддержки реформ в Украине" (связан с чиновниками АП, о них - ниже) АП, НАБУ, НАПК, Минфин, Мининфраструктуры, МОЗ, Минрегионстрой и КМУ.

Другой проект канадцев - "Канадско-украинский проект по поддержке торговли и инвестиций" (CUTIS) - имеет более конкретную цель: наращивание экспорта из Украины в Канаду и увеличение притока канадских инвестиций в украинскую экономику. Бюджет программы $11,5 млн.

Реципиент - МЭРТ. Исполнитель - Конференционный Совет Канады. На что идут деньги? На консультации украинского бизнеса и техническую помощь.

США профинансировали программу "Прозрачность и подотчетность в государственном управлении и услугах" (TAPAS). Бюджет программы - $18,5 млн - выделен Агентством США по международному развитию (USAID) в помощь правительству Украины в производстве реформ и борьбу с коррупцией.

Исполнителями проекта стали Фонд Евразия, Институт открытых данных, Фонд Восточная Европа; ГО "Агенція журналістики даних" (сайт Texty.org.ua), ГО "Соціал Буст" (активист Денис Гурский), "Консорциум экономических исследований и образования" (основатель Киевской школы экономики - KSE) и ОО "Трансперенси Интернешнл Украина" (подразделение международной антикоррупционной организации).

Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины

Проекты из сферы этого министерства получили от международных доноров $63 млн.

Наибольшую сумму выделили США - $53,7 млн через свое Агентство по международному развитию - USAID.

Из этого бюджета USAID направило на $51,8 млн на "Укрепление общественного доверия (UCBI - II)". Цель проекта еще менее конкретна, нежели название: "расширение круга сторонников реформы на основе толерантности и западных ценностей, повышение уровня доверия граждан и участия в процессе реформирования на местном уровне, уменьшение уязвимости к внешней манипуляции и информации".

Осваивает финансирование профессиональная грантоедская организация - Chemonics International Inc.

МОЗ

Проекты Министерства здравоохранения получили $42,2 млн. Все финансирования - США. Большую половину выделило Агентство США по международному развитию (USAID) - $37,5 млн.

В частности, $22 млн было выделено на программы по противодействию ВИЧ/СПИД в Украине.

На программу "Безопасные, финансово доступные и эффективные лекарственные средства для украинцев - SAFE Med" было выделено $12,4 млн. Деньги получила компания Management Sciences for Health, Inc., которая работает в бедных странах по программам доступности лекарств.

Минэнергоугля

Проектам, где бенефициаром выступает Министерство энергетики и угольной промышленности, доноры предоставили $42 млн.

Наибольший объем финансирования предоставил Европейский союз - $18,5 млн. Из них $11,8 млн было предоставлено на программы, связанные с ядерной безопасностью.

Еще на $4,3 млн была осуществлена программа "ликвидации аварийного состояния Приднепровского химического завода (ПДХЗ) в Каменском". Исполнитель - ООО "МакКинзи и компания Украины" - дочь международной компании McKinsey & Company.

На комплексное исследование подземных газохранилищ Украины ЕС дал $2,4 млн. Деньги освоил консорциум компаний: KANTOR Management Consultants SA (Греция), Expertise France (Франция), N. V/ KEMA (Нидерланды) и Mott MacDonald (Великобритания).

Германия выделила $7,6 млн финансирования на модернизацию периметра "Южно-Украинская АЭС" ($4,8 млн) и на системы физической защиты энергоблока № 3 "Ровенской АЭС" ($2,8 млн). Исполнитель программ - Общество по безопасности установок и реакторов (Германия).

На программы по ядерной безопасности США выделили $6,6 млн. На физическую защиту "Южно-Украинская АЭС» - $5,8 млн0. Исполнитель - украинская корпорация ТСМ Груп.

Какие украинские организации выполняли проекты за деньги грантодателей

Несмотря на то, что основными исполнителями заказов иностранных доноров становились собственно иностранные организации, часть денег получили резиденты Украины.

Украинские организации, которые становятся исполнителями или потребителями иностранной помощи для украинского правительства, нередко связаны с украинским должностными лицами. Местные чиновники направляют донорские средства не на практическую помощь и инфраструктуру страны, а на содержание собственных офисов, жилья и сверхрыночную заработную плату своим протеже.

$22 млн на пятилетнюю программу с 2017 по 2022 год получили Благотворительная организация "Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД” (Сеть ЛЖВ) под руководством Дмитрия Шерембея и Международный благотворительный фонд "Альянс общественного здоровья» под руководством эпидемиолога Юрия Кобыщи.

Первая организация помогает в закупке лекарств для ВИЧ-инфицированных, вторая направлена на борьбу с эпидемиями, туберкулезом и гепатитами в Украине. Деньги выделены Агентством США по международному развитию (USAID).

На втором месте по объему денег среди украинских исполнителей Украинский фонд социальных инвестиций (УФСИ). Ее центральный офис возглавляет Андрей Лактионов, который до 2017 года занимал различные должности в Государственной фискальной службе (ГФС). Последняя - и.о. директора Департамента международных связей ГФС.

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 07

Андрей Лактионов

Председатель наблюдательного совета УФСИ - министр социальной политики Андрей Рева, который входит в команду премьера Владимира Грйосмана.

Глава правительства контролирует ГФС через своего соратника и.о. председателя Мирослава Продана.

В рамках двухлетней программы, с начала 2016 года и до конца 2018 года, Фонд получил от Министерства экономического сотрудничества Германии 14 млн евро.

Программа предусматривает строительство жилья и инфраструктуры для внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) из Крыма и Донбасса. Проекты реализуются в Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областях.

Третья позиция у львовского городского КП "Львовтеплоэнерго", которое в 2017-2019 годах реализует проект по энергоэффективности на деньги ЕБРР стоимостью 10 млн евро. За деньги доноров львовские коммунальщики должны заказать в литовской инженерной компании Axis Industries модернизацию теплосетей Львова.

Ассоциация городов Украины получила $8,2 млн от USAID с 2015 по 2020 год на помощь в реформе по децентрализации в Украине и $1,4 млн от ЕС на программу "Прозрачный, подотчетный, эффективный бюджетный процесс на местном уровне в Украине".

Председателем Ассоциации городов Украины является киевский городской председатель Виталий Кличко.

В тему: «Уверенности, что судебная власть состоялась, ни у народа, ни у судей пока нет»

Пятерку замыкает консорциум из трех образовательных организаций, получивших от USAID $5 млн на улучшение реформ в Украине с 2014 по 2019 год.

Среди них Фонд Восточная Европа, президентом которого является Виктор Лях, Институт экономических исследований и политических консультаций, который возглавляет Игорь Бураковский и Киевский экономический институт.

Последняя организация не имеет сайта. Ее возглавляет Наталья Мостепанюк, которая является бухгалтером Киевской школы экономики (KSE). Почетным президентом школы является Тимофей Милованов - заместитель председателя Наблюдательного совета Нацбанка. В целом украинские исполнители с 2014 года выиграли гранты на $160 млн.

Исполнитель

Проект

Бюджета, млн долл. США

Донор

Бенефициар

БО "Всеукраинская сеть ЛЖВ", МБФ "Альянс общественного здоровья"

Усиление усилий по противодействию ВИЧ/СПИД в Украине

22,00

USAID

МЗ

Украинский фонд социальных инвестиций

Содействие развитию социальной инфраструктуры

17,08

Министерство экономического сотрудничества Германии

Минсоцполитики

КП " Львовтеплоэнерго "с привлечением Axis Industries

Централизованное теплоснабжение города Львова

12,20

ЕБРР

Львовская ОГА

Ассоциация городов Украины

Разработка курса на укрепление местного самоуправления в Украине

8,20

USAID

Минрегионстрой

МБО "Фонд Восточная Европа", ОО "Институт экономических исследований и политических консультаций", МОО "Киевский экономический институт”

Программа "Лидерство в экономическом управлении”

5,00

USAID

Государственная регуляторная служба

КП "Луцктепло” с привлечением Enertex Sarl

Проект реконструкции системы централизованного теплоснабжения в Луцке

4, 88

ЕБРР, НЕФКО

Волынская ОГА

Украинский научно-технологический центр

Экстренные меры по ликвидации аварийного состояния Приднепровского химического завода в г. Каменск

4,27

Европейский Союз

Минэнергоугля

Украинский Хельсинский союз по правам народ ни

Реагирование на нарушения прав человека в Украине

4,00

USAID

Секретариат Уполномоченного Верховной Рады по правам человека

КП "Черновцыводоканал" с привлечением консорциума в составе Ассоциации GFA Consulting Group / GKW Consult GmbH / Институт местного развития и ЧП "Ремводпласт Плюс"

Консультационные услуги для "Программы модернизации и реконструкции муниципальной инфраструктурыг. Черновцы

3,66

Европейский Союз

Черновицкая ОГА

Национальный Демократический Институт Международных Отношений (НДИ)

Продвижение политического участия женщин в Украине

3,27

Фонд эффективного государственного управления Великобритании

Комитет Верховной Рады по правам человека

Администрация президента

Наиболее интересными кейсами, по нашему мнению, являются гранты, бенефициаром которых выступает Администрация президента (АП) - орган, обеспечивающий работу главы государства. Так, с 2017 по 2018 годы ЕБРР выделил ОО "Офис инвестиционного совета” $332 тыс. В поддержку Секретариата Национального инвестиционного совета, который на тот момент возглавлял бывший глава АП Борис Ложкин.

Офис инвестиционного совета возглавляет Юлия Ковалив - экс-заместитель министра экономического развития из команды Ложкина. Деятельность "Офиса инвестиционного совета" должна обеспечить собрание Национального инвестиционного совета, которое во времена руководства ею Ложкиным ни разу так и не произошло.

Первое и пока последнее собрание инвестсовета состоялось в мае 2018 года под председательством президента Петра Порошенко. Интересно, что во время своего пребывания на посту главы инвестсовета, Ложкин рассказал журналистам, что значительной частью лично финансирует "Офис инвестиционного совета".

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 08

Борис Ложкин

Интересен проект стоимостью $3,35 млн, направленный на поддержку реформ в Украине. Его получила ОО "Фонд поддержки реформ в Украине” в интересах Минэкономразвития. Кроме того, этот фонд получил $1,5 млн от ЕБРР на "консолидацию экспортного потенциала и содействие доступу на внешний рынок малого и среднего бизнеса Украины".

Еще $600 тыс. Фонд получил от ЕБРР на "поддержку реформ финансового сектора в Украине". Фонд возглавляет Юрий Шкиль, который с 2007 по 2014 год работал на различных должностях в компании "Майкрософт Украина", которую с 2009 года возглавлял заместитель главы АП Дмитрий Шимкив.

Учредителями Фонда являются две юрфирмы: "ЮФ Саенко Харенко” и "ЭКВО” (Aequo). Партнером Aequo является Анна Бабич - гражданская жена заместителя главы АП Алексея Филатова. Одним из основателей компании является Александр Мамуня, который консультировал издание Forbes в споре за лицензию с UMH Сергея Курченко. Напомним, что UMH, куда входил Forbes, Ложкин продал Курченко в конце 2013 года.

Фирма "ЭКВО" была создана через два дня после того, как Филатов пошел работать в АП. К тому же и Филатов, и Бабич были партнерами в ЮФ "Василь Кисиль и партнеры".

Хто освоює $1,75 мільярда міжнародної донорської допомоги Україні 09

Последний кейс касается реформы энергетического сектора. $1,3 млн на период с 2016 по 2018 год получила ОО "ДИКСИ Групп” (DiXi Group). Целью реализации этого проекта должно стать повышение прозрачности в энергетическом секторе путем сбора и обнародования информации.

DiXi Group возглавляет Елена Павленко - жена заместителя главы АП Ростислава Павленко. Интересно, что президент имеет прямое влияние на энергетический сектор страны, так как именно он назначает состав Нацкомиссии, которая регулирует энергетику и коммунальные услуги (НКРЭКП). В то же время его партнер по бизнесу и замглавы БПП Игорь Кононенко курирует финансовые вопросы, связанные с государственными энергетическими предприятиями.

Юрій Віннічук, Сергій Головньов; опубликовано в издании  БизнесЦензор

Перевод: Аргумент

*****

Миллиарды на реформы, которых нет. Куда девается международная техническая помощь

По тому, что я слышал, с 2014 года Украина получила грантов и технической помощи в несколько раз (!) больше, чем $1,75 млрд. По некоторым оценкам – более $6 миллиардов!!!

В отношении этих денег с ходу возникают неравнодушные вопросы.

Первый вопрос. Знаем ли мы об этом? Недавно Минэкономики "положило" сайт openaid, в котором фиксировались все межправительственные программы помощи. Которые получали министерства, комитеты, администрации и комиссии.

Цифры на этом сайте были похожие на те, что опубликовал "Цензор". НО!... Фиксировалось там далеко не все. То есть, реально на Украину выделялись суммы бОльшие.

Информация от общества скрывалась. Например, мы никогда не смогли бы понять цели и задачи программ – хотя мы обязаны иметь к этому доступ. Почему не дают информацию – свою версию изложу ниже.

Даже сайт openaid, куцый и неинформативный, Минэкономики "положило". Почему?

Опираясь на здравый смысл, предполагаю, что даже в урезанном видеоинформация шокирующая. Поэтому даже ее скрыли. Чтобы не провоцировать разговоры на эту тему. Пусть лучше говорят о таиландских детях или о встрече Путина с Трампом.

Второй вопрос. На что давались деньги?

Вот он – вопрос, которого боится нынешняя власть Украины.

За $1,75 ярда можно было привлечь в Украину всех нобелевских лауреатов по экономике и ворох именитых реформаторов со всего мира. Из Украины тоже. Они бы придумали 100-процентно эффективные реформы, способные превратить Украину в нескончаемый город-сад.

Что мы увидели вместо этого? Заробитчане и айтишники, выполняющие мелкие подряды для Гугла, остаются венцом экономического прорыва. Реальных перемен к лучшему – мизер.

Зато хорошо налажен Пиар о реформах. Сделали на "неуд", рассказали на "отлично". Не удивлюсь, если порохоботы финансируются на грантовые деньги.

Третий вопрос. Куда же делись деньги?

Тут кроется ключевая причина того, почему реформ не происходит. Это как анекдот о сыне адвоката, который прилежал к отцу с радостным криком: "Папа, я выиграл то старое дело!" Отец ему на это ответил: "Дурак ты, это дело нас сорок лет кормило".

Реформы делают не для того, чтобы изменить что-то. Реформы делают, чтобы зарабатывать на их проведении.

Как мне рассказали, этот бизнес жале не украинский. Если Штаты выделяют деньги, минимум половина всей суммы остаётся в Штатах. А большая часть того, что реально доходит до Украины, оседает у нужных людей. Итого, из $6 млрд до реального финансирования реформ дошли, дай Б-г, 10%.

Эффект от 10% – понятное дело, меньше. Но и эти деньги "пилят". Чтобы заработать и – очень часто – чтобы американский Джон вместе с украинским Питером сел на колониальные потоки от трубы, леса и чего-то ещё. Под лозунгом, например, назначения независимых директоров с правом голоса.

На реальное дело остаётся условно 1%, на который все и происходит. Нанимаются десять ботанов, которые формируют некий пакет реформ и всячески изображают бурную деятельность. Причём, довольно искренне.

Ботаны все не понимают, почему толстые дядьки прикрываются их реформами, чтобы зарабатывать деньги. А когда ничего не получается, обвиняют во всех неудачах – ботанов! А ещё ботанам бьют лица, обливают их зеленкой. Ботанов презирают бабушки у подъезда и участники боевых действий.

Но попробуй скажи, что реформы провалились. Тут же активируются распиловщики 99% грантов. Включают ульяно- и порохоботов. Присылают тебе под окна "активистов". Натравливают на тебя антикоррупционные СМИ. Ну и всякое такое. Не убивают – и на том спасибо.

Наконец, четвёртый и главный вопрос. И где же эффект, ЁВМ?!!!

Ответ на этот вопрос проистекает из предыдущего пункта.

За 1% реального реформирования и 99% пиара не бывает реформ. Так не работает.

Вся система грантов и технической помощи – это бизнес по распилу грантов и технической помощи. Этот бизнес всегда сопровождается обильным пиаром. Но весь этот пиар – одна большая ложь.

Украине давно пора понять, что реальные изменения не придут "оттуда". Они придут только изнутри, когда мы сами захотим навести порядок в своей стране.

Пафосно? Нет. Реформы – вот что пафосно. Порядок – это практично.

Сергій Лямець, блогер, проект Politicus Vulgaris; блог автора на Украинской правде


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]