Россия: бесперспективный ориентир

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Экономическое сотрудничество с РФ лишено какого-либо смысла.

Почему предлагаемое представителями пророссийской пятой колонны решение социально-экономических проблем в Украине путем восстановления экономических связей с РФ не имеет смысла.

В последнее время самым мощным аргументом апологетов возвращения Украины в сферу влияния Кремля является утверждение о том, что свержение режима Януковича и дальнейшая война с Россией привели к резкому ухудшению социально-экономической ситуации в Украине.

Такое суждение обычно аргументируется манипулятивной подачей всего того, что действительно произошло в Украине в эти годы: уменьшение валового внутреннего продукта (ВВП), промышленного производства, экспорта, резкий обвал гривны и средних доходов граждан. Ведь сравнение (особенно некритическое) этих показателей до и после Революции достоинства, особенно если это делается в долларовом эквиваленте, действительно способно обеспечить картинку «ужасных последствий разрыва с Россией». Поэтому как панацею предлагается открутить время назад и «вернуть традиционные рынки».

В тему: Экономический контрудар. Кто лоббирует сотрудничество с Россией

Ключевой элемент этой пропагандистской конструкции — концентрация внимания на ухудшении социально-экономических показателей в Украине без сравнения с тем, что происходило в то же время в самой путинской России. А такое сопоставление не просто быстро разрушает пропагандистский миф об «обвале как следствии разрыва с РФ», но и обнаруживает, что на самом деле ситуация в экономике данной страны в последнее время имеет даже куда худшую (часто — намного) динамику, чем в Украине.

Поэтому утверждение, что возвращение в орбиту российского влияния или еще большее, чем в дореволюционные времена, сближение с РФ позволило бы Украине избежать или преодолеть проблемы последних лет в социально-экономической сфере, совершенно безосновательно. В экономическом смысле Россия — очень плохой и бесперспективный ориентир, а пропагандируемое восстановления связей с ней отнюдь не способно обеспечить обещанный положительный эффект.

В тему: Западный курс Украины: к цивилизации, прочь от России

Если посмотреть на такие ключевые экономические показатели, как изменение ВВП, промышленной и сельскохозяйственной продукции, инвестиций в основной капитал или реальных доходов граждан, то выясняется, что по всем этим параметрам Россия имеет куда худшие данные, чем Украина.

Например, в 2016 году ВВП РФ просел на 0,2% на фоне роста этого показателя в Украине на 2,3%.

Увеличение промышленного производства в прошлом году в РФ также было почти в 2,3 раза медленнее, чем в Украине.

Сегодня сторонники реинтеграции с Россией указывают на двукратное уменьшение ВВП Украины в долларовом эквиваленте (а он действительно упал с $190,2 млрд в 2013 году до $93,1 млрд в 2016-м). В то же время они забывают о почти двукратном уменьшении за этот же период и ВВП России: по данным Росстата, до 57,7% уровня 2013 года.

Сравнивая показатели изменений за первые кварталы 2017 года и 2014-го, различия между двумя странами вообще почти не наблюдаются. Например, в долларовом эквиваленте номинальный ВВП РФ в I квартале 2017 года составил 69,5% аналогичного показателя I квартала 2014-го, а Украины — 67,9%.

По инвестициям в основной капитал: в Украине в 2016 году был зафиксирован их рост на 18%, а в РФ уменьшение на 0,9%. Этот параметр — своеобразная проекция развития экономики в ближайшей перспективе, ведь когда динамика инвестиций в развитие — высокая, то и шансы на ускорение их роста в будущем также становятся больше.

В тему: Растем

Отчасти такая ситуация для РФ является следствием санкций, однако переоценивать их нельзя. Главный удар путинская Россия нанесла себе сама, когда вопреки предыдущему опыту повторно связала свой успех с экспортом энергоресурсов, одновременно пренебрегая другими отраслями. Модель паразитирования на нефтедолларах себя исчерпала, альтернативы у восточного соседа нет, а то, что мы наблюдаем сейчас, на самом деле является лишь агонией и попыткой сохранить лицо во все более сложной ситуации.

В результате резкого уменьшения мировых цен и экономического спада в соседних постсоветских странах российский экспорт в последние годы также уменьшился даже больше, чем украинский. В частности, за пределы стран СНГ с 2013-го по 2016-й он упал на 45,1%, в страны СНГ — на 50,3%. В Украине же, напомним, уменьшение экспорта за это время составило всего 41,6%, в том числе 25,4% в страны мира за пределами СНГ.

Кроме того, львиная доля сокращение экспорта из Украины произошла из-за потери части территории и расположенных там предприятий, а динамика на подконтрольной территории была значительно лучше.

Безусловно, мощная системная пропаганда в самой России способна какое-то время затушевывать тот факт, что экономическая динамика там не только не лучше, но даже хуже «охваченной войной и беспорядками Украины». Даже несмотря на то, что цена ведения войны для РФ все-таки несравнимо меньше, чем те потери, которые понесла Украина.

Пока пророссийские пропагандисты критикуют Украину за превращение в аграрную страну и за «стремительную деиндустриализацию», именно прирост в сельском хозяйстве в РФ также значительно выше, чем в промышленности, и лишь незначительно уступает украинским показателям.

Зато динамика промышленного производства в РФ хуже, чем в Украине.

В тему: Объемы украинского экспорта в РФ начали падать еще до торговой войны, — эксперт

Кардинально хуже в России по сравнению с Украиной и ситуация с дефицитом средств в государственном бюджете. Если еще в 2012-м в РФ был профицитный бюджет, то есть поступления превышали расходы более чем на $8 млрд, то в 2015-2016 годах ежегодный дефицит российского госбюджета достиг огромной суммы — $46-47 млрд в год.

Если так будет продолжаться, то уже совсем скоро поиск ресурсов для покрытия этих огромных дефицитов милитаризованной путинской России станет очень серьезной проблемой. Между тем в Украине, несмотря на все трудности последних лет, острота дефицита бюджетных средств значительно меньше по сравнению с дореволюционными временами: он упал до $1,4-2,1 млрд в 2015-2016 по сравнению с $6-8 млрд в 2012-2016 годах. Это тогда как изменение ВВП, по крайней мере, в долларовом эквиваленте, за эти годы было вполне сопоставимым. Поэтому нагрузка ежегодного бюджетного дефицита на ВВП РФ резко возросла.

Уже длительное время лоббисты евразийской интеграции и различных «воссоединений» с Россией активно используют миф о в разы высших доходам «там» по сравнению с Украиной. Однако более глубокий анализ показывает, что эти утверждения не соответствуют действительности. А еще — проявляет значительно более низкую социальную эффективность путинской авторитарной модели государства.

Динамика реальных доходов граждан куда хуже в РФ по сравнению с Украиной. Если у нас они за три квартала 2016 года против соответствующего периода 2015 года они выросли на 7,3%, то в РФ, наоборот, уменьшились на 5,2%. Реальные доходы граждан России в целом падают уже четвертый год подряд. К тому же с каждым годом все быстрее: в 2014-м — на 0,7%, в 2015-м — на 3,2%, а в 2016-м — уже на 5,9%. За год с апреля 2016 года по апрель 2017 года эта цифра достигла 7,6%.

В тему: Базара нет

Благодаря все еще чрезвычайно большим поступлениям нафтогазодолларов номинальный уровень доходов в РФ на данный момент больше, чем в Украине. Однако поражает и неравенство таких доходов. Например, номинальный ВВП на одного жителя в РФ более чем в четыре раза выше, чем в Украине, а средняя зарплата — в 2,5 раза. Причину такого разрыва следует искать в менее справедливом распределении в путинской России национального дохода. Ведь считаться с позицией граждан там приходится значительно меньше, чем в Украине.

Названные показатели являются средними по РФ. В ряде же российских регионов куда бОльшие диспропорции между собой, в отличие от Украины. Реальная же покупательная способность средних заработных плат существенно не отличается от украинского аналога, а то и ниже. Особенно если учесть разницу цен на большинство товаров, особенно услуг. Это касается и тарифов на проезд в общественном транспорте или потребления электроэнергии.

Например, в Москве разовый проезд в метро обойдется по нынешнему курсу в 23,6 грн. Стоимость электроэнергии для населения в соседней с Украиной Брянской области составляет в пересчете на нашу валюту 1,47 грн за кВт•ч (3,43 руб.), а в Москве даже 2,3 грн/кВт•ч. Оба эти показателя выше, чем те, которые платит большинство домохозяйств в Украине (0,9 грн/кВт•ч за потребление до 100 кВт и 1,68 грн/кВт•ч для больших объемов). Тарифы на услуги горячего водоснабжения или централизованного отопления в РФ почти на украинском уровне. И только природный газ, который Россия экспортирует более прочих в мире, более чем вдвое дешевле, чем в Украине.

Между тем минимальный социальный стандарт в обеих странах находится примерно на одном уровне, несмотря на значительно более высокую стоимость жизни в России и существенно худшую динамику последних лет. В январе 2014-го, еще до свержения режима Януковича, минималка в Украине не дотягивала и до 90% российского уровня. Сейчас эти показатели практически сравнялись.

Поэтому, несмотря на действительно сложное социально-экономическое положение в Украине, которое резко ухудшилось в условиях активной фазы российской агрессии и потери части экономического потенциала в 2014-2015 годах, в РФ ситуация еще хуже.

Социально-экономическая модель, которая сложилась в путинской России, еще более несправедлива для львиной доли граждан в части распределения национального дохода и менее эффективна с точки зрения долгосрочного экономического роста, чем та, которую имеем сегодня в Украине.

Олександр Крамар, опубликовано в издании Тиждень.UA

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных