Скандал. «5 канал» Порошенко: «серая» бухгалтерия, «черная» зарплата, обман государства

Версия для печати

Это — уголовная статья. Президент Украины непорядочен в принципе.

Журналисты «5 канала» жалуются на систематическое нарушение законодательства о труде и уклонение от уплаты налогов. Скандал бросает тень на владельца — президента Порошенко. На канале все опровергают.

«После революции мы ожидали, что наши условия труда изменятся», — говорят нынешние и бывшие журналисты «5 канала».

«Создание действенных стимулов для „детенизации“ фонда оплаты труда» — таким было одно из ключевых политических требований Петра Порошенко во время выступления в начале сентября на Национальном совете реформ. Однако, похоже, декларации президента не совпадают с его реальными делами.

В тему: Порошенко снова пообещал «решительные реформы», в этот раз — после выборов

Серые схемы и черная зарплата?

Нелегальные зарплатные фонды и нарушение социальных стандартов, вероятно, практикуются и в компаниях, принадлежащих Порошенко. Первым публично об этом заявил журналист президентского «5 канала» Роман Сухан. В частности, по словам ведущего, журналисты телеканала получают «черную» зарплату. Об этом Сухан накануне сообщил на своей странице в «Фейсбук» после того, как его уволили. Журналист говорит, что его уволили после того, как он в очередной раз указал менеджменту телеканала на перенапряжение журналистов, «которые работают за троих» из-за нехватки ресурсов.

В беседе с DW Сухан отметил, что каждый журналист при приеме на работу получает две карточки: на одну бухгалтерия канала перечисляет официальную зарплату в тысячу гривен, из которой платят все налоги, а на другую — частную — карточку ежемесячно работникам выплачивают неофициальную часть зарплаты, которая в разы больше официальной и не облагается налогом. «Это цинично выглядит, когда президент декларирует одно, а делает на самом деле совсем другое. У нас на канале абсолютно „серая“ бухгалтерия, незащищенные работники, потому что нет ни больничных, ни медицинского страхования, никаких социальных гарантий. Если ты будешь нелоялен к каналу, то тебя очень просто уволить», — рассказал Сухан.

Серьезные упреки

Все эти обвинения руководство «5 канала» опровергает, настаивая на том, что профсоюз канала не обращался с претензиями относительно начисления зарплат работникам. «Журналисты защищены. Они получают хорошие зарплаты. Декларируемые принципы о независимости журналистов владельцем канала выполняются», — прокомментировал DW шеф-редактор канала Владимир Мжельский.

Впрочем, разговор DW сразу с несколькими нынешними и бывшими журналистами «5 канала» подтверждает слова Романа Сухана. «Все строится на договоренностях с менеджментом канала. Там с самого начала объясняют, что денег мало, а налоги высокие, поэтому „будем платить по серой схеме“. Люди сознательно соглашаются, чтобы иметь хоть какую-то работу», — на условиях анонимности рассказала журналистка канала, которая тоже собирается уволиться из этого СМИ.

Не получают даже больничные?

О своих проблемах с бывшим работодателем охотно говорит журналист Кристина Бондаренко, которая весной этого года уволилась с «5 канала». «Журналисты бесправны, ведь на канале практикуется система штрафов, которые снимаются с „серой“ карточки, и никто не может ничего доказать, потому что она неофициальная. Меня оштрафовали на две тысячи гривен непонятно за что, и я не могла ничего доказать. Такая ситуация там до сих пор», — говорит Бондаренко. Очевидно, не получают журналисты 5-го даже законные больничные. «Надоело переносить температуру на работе. Редактора, который попал в больницу на операцию, после выхода на работу „попросили“ отдать половину зарплаты из собственного кармана другом редактору, который его заменял, потому что больничные не предусмотрены», — написал у себя на «Фейсбук» Роман Сухан.

По словам работников телеканала, они неоднократно требовали изменений условий труда и его оплаты через профсоюз и непосредственно на собраниях трудового коллектива. Впрочем, все усилия коллектива были напрасными.

Проблема не только «5 канала»

Журналистские профсоюзы указывают на то, что «серая» бухгалтерия, «черная» зарплата и отсутствие социальных гарантий для журналистов является проблемой большинства телеканалов в Украине. «Медиавладелец пытается минимизировать расходы, но таким образом ставит журналистов в зависимость. А зависимому журналисту легче что-то диктовать, чем независимому», — отметил в беседе с DW заместитель Независимого медиа-профсоюза Александр Тарасов. Он отмечает, что журналистский рынок в Украине перенасыщен и поэтому журналисты вынужденно соглашаются на дискриминационные условия работы и оплаты труда, предлагаемые работодателем.

Но если журналисты «5 канала» ранее сознательно, по их словам, соглашались работать за «черную» зарплату и без социальной защиты, то почему открыто об этом говорят только сейчас? Кристина Бондаренко объясняет, что «5 канал» во времена Януковича был «островком свободы», и журналисты были готовы работать на любых условиях оплаты труда, лишь бы иметь возможность говорить без цензуры. «После революции мы ожидали, что наши условия труда изменятся, но президент лишь говорит о детенизации бизнеса, а сам на своем канале до сих пор ведет бизнес в тени», — возмущается Бондаренко.

«5 канал» не продам и не обещал«, — заявил Порошенко на пресс-конференции год назад

«Жить по-новому»

Скандал, вероятно, со систематическим нарушением законодательства о труде и уклонением от уплаты налогов связан с немалыми репутационными рисками для президента. В конце концов, ключевым лозунгом его избирательной кампании было «Жить по-новому». Однако и за полтора года у власти Петр Порошенко, похоже, не смог отказаться в бизнесе от противоречивой «серой» бухгалтерии. «В идеале должна была быть проверка фискальной службы по уплате налогов этим телеканалом и соответствующие выводы», — убежден руководитель правовых проектов Института массовой информации Роман Головенко. Юрист, впрочем, не видит больших политических последствий для президента из-за этого скандала. «Общество привыкло, что есть злоупотребления и они безнаказанны», — обреченно констатирует Головенко.

В то же время Александр Тарасов из Независимого медиа-профсоюза убежден, что имиджевые потери для Петра Прошенко будут — но не внутренние, а внешние. По словам Тарасова, профсоюз сейчас тщательно собирает информацию о трудовых конфликтах на «5 канале» и уже проинформировал о вероятных нарушениях там журналистских прав Международную и Европейскую федерации журналистов. «В Украине не все понимают, что президент, как и все, должен придерживаться закона. Тем более, он же гарант Конституции! Это больше удар по международной репутации Порошенко, ведь он обещал, что в Украине будут вводиться европейские стандарты», — отмечает представитель журналистского профсоюза.

—

Лилия Гришко, опубликовано в издании Deutsche Welle

В тему:

• Украденная «Чайка»
• Порошенко встал на путь Януковича
• Слова Порошенко расходятся с делом. По факту он сдает страну
• Ничтожный президент или «Пакт Путина — Порошенко»
• Конституционный демонтаж Украины
• Петр Порошенко внес в Раду свои изменения в нашу Конституцию
• «Децентрализация»: ждите в гости бандитизм
• Новая Конституция: Порошенко ведет Украину к катастрофе
• Сергей Рахманин: Конституляция?
• «Конституция Порошенко» написана Россией. Есть надежда, что ее «зарубит» Рада
• Дезинтеграция Украины
• Безнадежную для Путина ситуацию спасает ... Петр Порошенко
• Foreign Policy (США): У Порошенко нет воли к борьбе с коррупцией
• Мальдивские договорённости. Блок Порошенко идёт на местные выборы со ставленниками Кремля
• Тарас Возняк: Нынешняя власть боится народа
• Вор Сергей Клюев сбежал потому, что у власти — аферисты
• У власти — мошенники. Как Генпрокуратура «отмазывает» «семью» Януковича
• За что ответит персонально Петр Порошенко и его «семья»
• Парижская Пощечина или Первый раздел Украины
• Судья КСУ в отставке Виктор Шишкин: Президент ведет себя как трус
• Дело о строительстве особняка в заповеднике Киева прикрыл Петр Порошенко, — СМИ
• «Я надеюсь, что Петр Алексеевич хоть немного умнее Виктора Федоровича», — Семен Глузман