Скоро даже на вопрос «Кого убили?» в МВД и прокуратуре будут отвечать: «Кого надо, того и убили»

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:   Кого убили?

Вчера, 5 февраля, в Харкове похоронили семью судьи Фрунзенского районного суда Харькова Владимира Трофимова. Сам судья, его жена, сын и невестка были преданы земле без голов — их так и не нашли.

Напомним, Судья и его семья были обнаружены убитыми, с отрубленными головами в собственной квартире в День работников суда, 15 декабря 2012 года.

Семью не хоронили, так как только в конце января были завершены все необходимые экспертизы.

ФОТО сайта Сегодня
Из морга на кладбище судью, его жену, сына и сожительницу сына вывезли около 11.00 на 4 "Газелях" в сопровождении автомобиля ДПС, Фото: Сегодня

Вопиющее по жестокости, дерзости и цинизму убийство пока не раскрыто. Судя по молчаливой реакции на происходящее судейский корпус страны «с пониманием» относится к ситуации вообще и к работе следствия в частности.

Жуткое убийство семьи судьи — увы, не единственное нераскрытое резонансное убийство в Украине последнего времени.

Последнее громкое преступление такого рода — расстрел из пистолета с глушителем директора гостиничного комплекса «Феофания» НАН Украины.

Управленец Юрий Фомин был убит в Подольском районе столицы утром 1 февраля профессионалом — единственным выстрелом в голову из проезжавшего авто.

Как и в случае с харьковским судьей, все милицейские планы типа «Перехват», «Тайфун» и пр. никаких результатов не дали.

Зато в милиции уже традиционно для такого рода случаев назвали несколько версий преступления: «бизнес», «профессиональная деятельность погибшего», «неприязненные отношения, переросшие в личный конфликт» и т.д. — в общем, стандартный набор фраз. Но был и нестандартный милицейский вброс. Как сообщила газета Сегодня, цитируя слова начальника Главного следственного управления МВД Василия Фаринника, 45-летнего мужчину мог убить кто угодно, вплоть до любовника жены.

Отлично сказано — чувствуется, за дело взялись профессионалы... Остается лишь выразить сочувствие супруге погибшего.

...Юрия Фомина похоронили 3 февраля — на два дня раньше семьи харьковского судьи...

Возможно, Юрий Фомин был бы жив, если бы МВД и прокуратура за 4,5 года смогли бы найти убийц и заказчиков убийства его коллеги — Валерия Арсенюка, управляющего делами НАНУ, застреленного в Киеве летом 2008 года.

Окружение и первой, и второй жертвы утверждает, что убитые при жизни отчаянно конфликтовали с некими людьми по поводу земельных угодий, находящихся в распоряжении Национальной Академии Наук. НАНУ многократно судилась и судится за многие «спорные» земельные участки и строения, особенно те, что пребывают в черте Киева и Крыму. Академию «рейдируют» все, кому не лень, но вот защитить государственную Академию — некому. Как и ее работников.

Когда с ними нельзя «договориться» и запугать — их просто убивают. Переступают через трупы и довершают начатое. Очевидно, не сильно беспокоясь о какой-то там милиции, прокуратуре и т.д. Делов-то — Академия...

Что характерно: ни милиция, ни прокуратура не спешит информировать своих сограждан о том, на каком этапе раскрытие резонанснейших убийств. Даже в общих чертах: вышли на след убийц — не вышли. «Тайной следствия» прикрывая провал за провал в своей работе.

Вспомните, как МВД искало Мазурка. Так искало-искало, что нашел его труп случайный прохожий в 200-х метрах от дома спустя почти полтора месяца после приписываемого Мазурку расстрела в ТРЦ «Караван». С тех пор — никакой информации по «делу Мазурка». Что дает многим согражданам полное право сомневаться в милицейской версии причастности Ярослава Мазурка и к расстрелу в «Караване», и к ряду прочих преступлений, в совершении которых милиция обвинила «караванского стрелка».

А почему граждане должны милиции и персонально министру МВД верить — они чем-то доказали свой профессионализм? Если да — примеры, пожалуйста. Их нет.

В тему: Жена Мазурка: мой муж, Ярослав, в «Караване» не стрелял, это сто процентов

«Заговор молчания» вокруг «дела Мазурка» — явление для украинской милиции не уникальное.

Вспомним недавний то ли расстрел, то ли самоубийство львовского криминального авторитета по кличке «Биба». Которого милиция сама произвела в ранг «суперкиллера», обвинив его в ряде громких заказных убийств как в Украине, так и за рубежом.

Напомним, киллера «Бибу» (он же Владимир Марко; в межгосударственном и международном розыске более 22-х лет!) брал спецназ УБОПа «Сокол», руководимый главным «соколом», прибывшим для этого аж из Киева. Авто, в котором был легендарный «Биба» и его подельник, заблокировали на одной из улиц Львова, но взять не успели — «Биба»... застрелился.

В тему: Киллер «Биба» уже ничего никому не расскажет

Любой сотрудник УБОП, «Сокола», управления «К» СБУ, «Альфы» и т.д. вам скажет: если на так называемом «пассивном задержании» в итоге получили труп — операция была провальной.

Хорошо, что бандита «взяли», пусть и мертвого. Но то, что он два последних года жил едва ли не у себя дома — это провал в оперативной работе и провал в агентурной работе.

Кстати: «Биба» обоснованно подозревался в причастности к убийству киевского криминального авторитета по кличке «Рыбка» (он же Виктор Рыбалко) в Киеве 12 мая 2005 года. Убийство «Рыбки» не раскрыто до сих пор; бытует версия, что в этом интерес Игоря Бакая и братьев Кличко.

И. Бакая, который, как и «Биба», стартовал в мир больших денег и рисковых ставок так же во Львове; вероятно, они даже знакомы. Братьев Кличко, которым, как и И. Бакаю, надоел одиозный партнер «Рыбка» с претензией на «долю» — но это другая история.

Как бы там ни было, в Винниках под Львовом «Биба» с напарником беспроблемно жили более двух лет под носом у местной милиции, сконцентрировав на конспиративной квартире целый арсенал, включая пулеметы, гранатометы и взрывные устройства. Интересная деталь: Владимир Марко не пил, не курил, занимался спортом и убивал преимущественно представителей криминалитета. По чьему заказу (под чьим руководством) работал — теперь не узнать...

Все эти примеры говорят об одном: провальной работе МВД.

Эти очевидные провалы усугубляются неумением и нежеланием руководства МВД наладить цивилизованное информирование населения (своих сограждан, налогоплательщиков) об истинном положении дел в борьбе с преступностью в стране.

Украинские граждане посредством интернета могут в прямом эфире смотреть процесс над норвежским убийцей Брейвиком, могут быть в курсе расследования в режиме on line резонансных преступлений в любой цивилизованной стране мира — от Словакии и Польши до Канады и США. Но почему-то должны руководствоваться невнятным мычанием или откровенной дезой людей в погонах у себя на Родине.

Враньем охреневших от безнаказанности и «заробитчанства» украинских генералов, проживающих едва ли не поголовно в миллионных по стоимости особняках.

Скоро даже на вопрос «Кого убили?» в МВД и прокуратуре будут отвечать: «Кого надо, того и убили». К чему напрягаться?..

В свете последних событий и резонансных убийств создается стойкое впечатление, что убийство в стране в состоянии раскрыть лишь один человек — да и тот — прокурор Ренат Кузьмин, да и то — убийство Евгения Щербаня.

Но работа Кузьмина — товар штучный, на все «висяки» Кузьмина не хватает...

В тему: Ренат Кузьмин: на службе чужому отечеству

Вот почему мертвый киллер — удача для следствия.

P.S. Как стало известно вчера, правоохранители уже допросили 18 000 свидетелей (!) по делу об убийстве судьи Трофимова...

Сергей Федоров, «Аргумент»


В тему:

  •  

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com