Следствие без головы. Ни одно убийство судьи в Украине не раскрыто

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:   Следствие без головы

Поймать убийц семьи судьи из Харькова — дело остатков чести сотен украинских генералов МВД, ГПУ и СБУ.

Жуткое убийство судьи Фрунзенского районного суда г. Харькова Владимира Трофимова — далеко не первое резонансное преступление, жертвою которого становятся украинские судьи.

В тему: Вокруг судьи без головы

Напомним лишь несколько, ставших известными, таких преступлений.

20 января 2009 года, под Киевом, на лесной поляне, нашли сгоревший «Nissan», который принадлежала судье Высшего хозяйственного суда Украины Михаилу Михайлюку. В машине был труп человека, узнать которую было невозможно. Эксперты установили, что человека, труп которой нашли в судейском автомобиле, сначала убили, а уже потом занесли в салон автомобиля, после этого сожгли. Стоматологическая экспертиза однозначно показала: найдено тело судьи Михайлюка, 1948 года рождения.

Друзья и знакомые Михаила Михайлюка не верят в версию о его самоубийстве.
Друзья и знакомые Михаила Михайлюка не верят в версию о его самоубийстве. Фото: KP.ua

О судье Михайлюке публике известно немного: в 1998 году баллотировался в народные депутаты Украины — одновременно в одномандатном избирательном округе в Броварах и под № 50 списка СДПУ(о). В парламент не прошел; в 2006 году Генеральная прокуратура возбудила против него уголовное дело за «заведомо ложный приговор»; в 2007 году Президент В. Ющенко наградил этого судью званием «Заслуженного юриста Украины».

Гибель судьи милицией была признана самоубийством — якобы, закрывшись в авто изнутри, он облил себя бензином и поджег. Что стало причиной столь неординарного поступка — милицейское и прокурорское начальство не пояснило. Ознакомиться с материалами следствия журналистам правоохранители не дали.

В ночь с 25 на 26 октября 2005 года трое в масках похитили председателя Ровенского районного суда Ровенской области Виктора Лопацкого возле его дома. И на его же машине вывезли за город. Привязав к столбу электроопоры за селом Глинск Здолбуновского района, жесточайше избили, авто сожгли. Когда мучители скрылись, судья с переломанными ребрами от пут освободился и спасся.

Виктор Лопацкий
Виктор Лопацкий 

В марте 2006 года по окнам дома судьи Лопацкого стрелял неизвестный, которого так и не нашли. После этого судья был взят под круглосуточную охрану спецподразделения «Грифон». В августе 2011 года охрана с судьи была снята в связи с его... отпуском. В первый же день отпуска, 16 августа 2011 года судья 47-летний Виктор Лопацкий утонул, катаясь на моторной лодке с двумя знакомыми. По одной из версий, лодка якобы перевернулась, знакомые судьи выплыли, а сам судья — нет.

Неизвестно даже, возбуждалось ли по этому факту уголовное дело; расследование двух покушений на судью зашло в тупик, о их результатах общественности ничего не известно. Ни милиция, ни прокуратура не информировали СМИ о проделанной работе.

Судью Киевского административного апелляционного суда 33-летнюю Оксану Дурицкую также нашли утонувшей (утопленной) в одном из днепровских заливов в столичном районе Оболонь 7 сентября 2011 года.

Оксану Дурицкую также нашли утонувшей (утопленной) в одном из днепровских заливов в столичном районе Оболонь
Оксану Дурицкую также нашли утонувшей (утопленной) в одном из днепровских заливов в столичном районе Оболонь 

И милиция, и прокуратура, и СБУ настаивали на умышленном характере лишения жизни судьи, не исключая версии об убийстве судьи в связи с ее профессиональной деятельностью. Дело возбудили по ст. 115 УК (умышленное убийство).

Как выяснило следствие, О. Дурицкая в компании трех молодых людей принимала спиртные напитки на одном из киевских пляжей, после чего с одним из них пошла купаться в Днепр, но из воды уже не вышла. Несмотря на кажущуюся очевидность «бытовой» версии этой человеческой трагедии, следствие насторожили нестыковки в показаниях знакомых Дурицкой, находившихся с ней в тот вечер в одной с ней компанией.

А также развязанная кем-то кампания в СМИ по дискредитации покойной судьи и выгораживание одного из участников вечеринки, закончившейся ЧП. Кроме этого, с пляжа кто-то неизвестный перегнал во дворы «мерседес» Дурицкой, сняв с него гос.номера — возможно, чтобы затруднить идентификацию авто, когда Дурицкую начнут искать.

Как бы там ни было, но следствие по этому делу так же зашло в тупик; причины неизвестны.

Важно добавить, что коллеги покойной не верили и не верят в версию «утонула» и считают, что судью убили; при этом отзываясь о ней как об исключительно порядочном, высокопрофессиональном специалисте, сохранившей такое удивительно-редкое для судейского корпуса Украины качество как совесть.

Отец Оксаны Дурицкой — Михаил Дурицкий, так же судья, в прошлом возглавлял Старокиевский (позже он стал Печерским) районный суд Киева. Он был вынужден уйти с работы после того, как на него в подъезде было совершенно разбойное нападение, в результате которого он остался инвалидом. Физическая травма породила травму душевную, и судья стал злоупотреблять спиртным. На пенсии он прожил недолго — остановилось сердце...

Важно отметить, что Михаил Дурицкий всю жизнь прожил в скромной двухкомнатной квартире на окраине одного из спальных районов Киева; загородних особняков, престижных авто и дорогих часов не имел. Зато был известен своей скромностью, знанием законов и человеческой психологии...

21 марта 2011 года в Киеве был убит судья Шевченковского районного суда Сергей Зубков, занимавшийся, в том числе, рассмотрением дел, связанных с незаконной застройки центра столицы.

Судью Сергея Зубкова убили в подъезде его дома. Фото Александра КИТРАЛЯ.
Судью Сергея Зубкова убили в подъезде его дома. Фото Александра КИТРАЛЯ. Фото: KP.ua

Это преступление считается милицией, судом и прокуратурой раскрытым, хотя в деле нет ни одного доказательства вины тех, кто за убийство судьи Зубкова осужден. Подробности этог дела можно узнать из публикации «Дело Павличенко»: судьи отомстили за судью — поглумились над правосудием. Сегодня на защиту приговоренных отца и сына Павличенко встало пол-Украины...

Бытует версия, что судью Зубкова «заказали» и «исполнили» «под Павличенко», на самом деле уничтожив принципиального служителя Фемиды, много крови попившего незаконным застройщикам.

Даже этот, уверены, далеко неполный перечень человеческих трагедий свидетельствует о той нездоровой атмосфере, в которой сегодня работают и живут украинские судьи.

Даже эти примеры дают однозначный ответ на вопрос, могут ли украинские судьи в таких условиях сохранить и верность присяге, и чистой совесть, и жизнь одновременно. Конечно, нет: с чем-то придется расстаться...

И лучшие расстаются с жизнью.

Кто может защитить принципиального судью-законника в Украине? Примеры неизвестны.

Константин Иванченко, «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com