Спецслужбы РФ готовят расправу над судьей, посадившим генерала Пукача, убийцу Гонгадзе?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Возможно, готовят и убийство самого Пукача — живого свидетеля преступлений Кремля в Украине.

Происходящее в эти дни вокруг «дела Гонгадзе» не может не настораживать. Потому что имеет все признаки спецоперации, проводимой спецслужбами РФ. Спецоперации, целью которой могут быть:

а) расправа над судьей Андреем Мельником, приговорившим убийцу журналиста Гии Гонгадзе к пожизненному заключению;

б) физическое устранение убийцы Гонгадзе — генерала Алексея Пукача, ценного свидетеля многих преступлений российских спеслужб в Украине.

Что дает повод думать именно так?

В последние двое суток, накануне слушания апелляции по уголовному делу убийцы журналиста Гонгадзе экс-генералом Алексеем Пукачем (6 февраля, пятница), посредством СМИ массово тиражируется якобы инициатива ряда народных депутатов Украины из фракции Блока Петра Порошенко о том, что:

1/ необходимо возбудить уголовное дело по факту заявления осужденного к пожизненному заключению А. Пукача о том, что судья Андрей Мельник (Печерский райсуд г. Киева) якобы угрожал ему физической расправой. При этом депутаты тиражируют мнение самого убийцы Пукача (!) о том, что судья, осудивший экс-генерала к пожизненному заключению, возглавляет «преступную группировку», задача которой — не допустить привлечения к уголовной ответственности экс-президента Леонида Кучмы. Который, якобы, и является заказчиком убийства журналиста Гонгадзе.

2/ необходимо рассекретить все либо почти все материалы уголовного дела по убийству Гонгадзе, чтобы общественность могла сама сложить свое собственное впечатление о перипетиях этого дела.

Перечень депутатов Верховной Рады, которые этого добиваются (из сообщений СМИ): Виталий Куприй, Алексей Денисенко, А. Дубинин, В. Парасюк, Д. Лубинец, В. Дидыч.

Важная деталь: информация об этой депутатской инициативе распространяется в СМИ на платной основе — как реклама. Хотя многие СМИ, учитывая сенсационность этой инициативы, тиражировали и транслировали эту информацию бесплатно.

В тему: Алексей Пукач хочет «объективного, правдивого и истинного» расследования

Что стоит за новым всплеском интереса к «делу Пукача» (оно же «дело Гонгадзе»)?

Изложим собственную версию.

***

Майор Николай Мельниченко, агент ФСБ, из Украины исчез — как это он делает всегда, когда к власти в нашей стране приходят независимые от Кремля политические силы. Но место иуды не пустует — спецслужбы РФ тут же заполняют вакуум другими персонажами, при помощи которых вновь и вновь пытаются развернуть «дело Гонгадзе» в нужную им сторону.

Никак не сумев вытащить из СИЗО СБУ экс-генерала А. Пукача на свободу даже при В. Януковиче, кураторы убийцы предприняли очередную попытку повлиять на судьбу своего агента уже при новой власти. А заодно — руками того же убийцы и предателя присяги А. Пукача отомстить несговорчивому судье Андрею Мельнику. Сделав последнего подозреваемым в уголовном деле, потерпевшим и свидетелем обвинения в котором, по замыслу Лубянки, станет генерал А. Пукач.

А еще возбуждение уголовного дела по «заявлению Пукача», необходимость осуществления процессуальных действий значительно расширит степень свободы перемещения «убийцы государственного значения». Что может облегчить для спецслужб РФ доступ к его телу — как для попытки освобождения, так и для попытки устранения.

Это то, что должны понимать депутаты из Блока Петра Порошенко, которые — вольно или невольно — сегодня объективно помогают спецслужбам РФ.

Снятие грифа «секретно» со всех материалов «дела Гонгадзе» — это значит сделать доступными для врага — спецслужб РФ — информацию о продвижении следствия в отношении установления истинных заказчиков убийства Г. Гонгадзе, последовавшего за ним «кассетного скандала» и «кольчужного скандала» (о якобы имевшей место поставке Украиной системы ПВО «Кольчуга» для воюющего Ирака Саддама Хусейна).

«Перевод стрелок» за убийство Гонгадзе на экс-президента Украины Леонида Кучму — это то, чего так и не сумели добиться за 15 лет спецслужбы России, при деятельной поддержке своей «пятой колонны» в нашей стране.

Допустить расправу над мужественным судьей, давшего подонку Пукачу пожизненный срок и тем самым бросившего вызов спецслужбам РФ, да еще и «руками» самого убийцы Пукача — это еще один плевок в государство Украина, и в Генпрокуратуре должны это хорошо понимать.

Если Генпрокуратура и персонально Виталий Ярема пойдет на поводу у «депутатской общественности» в этом конкретном случае и позволит втянуть ГПУ в расправу над судьей А. Мельником, уже не будет никаких сомнений в том, на кого в действительности работает высшее руководство ГПУ. А с учетом того, что нынешний генпрокурор В. Ярема в свое время работал заместителем у убийцы и агента российских спецслужб Алексея Пукача в Главном управлении уголовного розыска МВД Украины, эта расправа будет иметь соответствующее объяснение.

Вернемся к обращению депутатов в ГПУ. На первый взгляд, инициатива депутатов продиктована только благими намерениями: гласность в «деле Гонгадзе» («деле Пукача») и установление истины по делу. На самом деле, инициатива работает на развал уголовного дела, выведение из него главного, ценного свидетеля — А. Пукача, и расправа над судьей, посмевшего осудить агента одной из российских спецслужб на пожизненный срок.

Этого могут не понимать многие депутаты, «засветившиеся» в «продвижении» А. Пукача. При всем уважении автора к личности того же героя Майдана В. Парасюка, депутат явно не обладает необходимым объемом знаний об этом резонансном, сложном, многоэпизодном и многоуровневом уголовном деле. И пониманием того, кто и что за ним стоит. Но среди группы «подписантов» обращения в ГПУ наверняка есть тот (или те), кто действует по прямой указке кураторов из спецслужб РФ. Они и «дирижируют» процессом, их помощники оплачивают в СМИ формирование общественного мнения в нужном для спецслужб РФ русле.

В тему: Сергей Шолох: Люди Медведчука хотели, чтобы я озвучил «правильную» версию убийства Гонгадзе

Уже даже Пукач смекнул, что для него «гласность» и публичные слушания в суде его апелляции на приговор — смерти подобно: могут убить. Прецедент есть — то же убийство Максима Курочкина («Макса Бешеного») на выходе из здания суда. К тому же Пукач хорошо осведомлен об оперативных и технических возможностях своих кураторов: пуля, диоксин, полоний и т.д. и т.п.

Так же Пукач хорошо понимает, что если его кураторы не смогут по результатам апелляции отменить приговор к пожизненному заключению, его могут просто «списать» из боязни, что генерал-убийца заговорит — ведь терять-то ему уже будет нечего.

В обмен на пересмотр своего приговора в высшей судебной инстанции (а это последний для Пукача шанс смягчить приговор) — он «запоет». И может сдать реальных организаторов убийства Гонгадзе, а также множества других нераскрытых убийств или убийств, замаскированных под несчастные случаи. Пукачу нужно будет предложить следствию нечто такое, что с лихвою «окупит» отмену его пожизненного срока.

В ГПУ и СБУ должны четко понимать: после того, как из Славяносербской колонии (Донецкая область) сбежал приговоренный к пожизненному заключению российский киллер Вадим Болотских, а Россия выкрала в Украине уголовные дела по преступлениям донецкой банды «Люкс», у правоохранительных органов и спецслужб Украины сегодня остался только один свидетель и уголовное дело «государственного значения», проливающее свет на масштабную работу российских спецслужб в Украине в период с конца 1990-х по первую половину 2000-х. И это — «дело Гонгадзе», оно же «дело Пукача». Дело с выходом на российскую агентуру в Украине, руководство этой агентуры и на их кураторов на Лубянке и, возможно, даже в Кремле.

Правда, чтобы осознать всю важность для Украины «дела Гонгадзе» и ценность свидетельских показаний А. Пукача, нужен Генеральный прокурор с иной, нежели у В. Яремы, шкалой жизненных ценностей.

При Януковиче «дело Гонгадзе» пытался развалить печально известный первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин. Уже чисто обывательский интерес: кто персонально в ГПУ времен В. Яремы возглавит это «направление» и продолжит дело подонка Кузьмина?

Остается так же сожалеть, что в авангарде раскрутки нового витка — а не продуктивного расследования — в «деле Пукача» стоят депутаты парламентской фракции Блока Петра Порошенко.

Впрочем, на фоне явного заигрывания самого Петра Порошенко с убийцами из Кремля (закон о СЭЗ в Крыму, непреследование членов клана Януковича в уголовном порядке, ведение обширного бизнеса в России, препятствование блокаде оккупированных территорий, политическое «крышевание» одиозных коррупционеров, махинации с поставками угля и электричества для украинского ТЭК, якшание с Виктором Медведчуком) поступок подконтрольных ему депутатов не выглядит странным.

Тенденция очевидна.

Георгий Семенец«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

10:06
Звичайне шахрайство: фігурант журналістських розслідувань ексочільник УСБУ Миколаївщини Герсак став громадським діячем та збирає грантові кошти для ветеранів (ФОТО)
09:31
Типове "зе": "слуга народу" Роман Кравець шантажує таксі "Uklon"через Telegram-канал "Джокер" - вимагає $200 тисяч
09:01
Суд зобов’язав упц (мп) повернути державі Успенський собор ХІІ ст. у Каневі
08:35
У Росії виробництво бензину впало на 14% після атак на НПЗ - Росстат
08:00
ГЕНШТАБ ЗСУ: ситуація на фронті і втрати ворога на 28 березня
20:00
У четвер дощитиме трохи в Карпатах, вдень до +20°С
19:22
У Польщі через перевірку контррозвідки звільнили генерала, який відповідав за підготовку ЗСУ
18:09
Диктатор на прізвисько Барбекю: як у Гаїті влада повністю захопила злочинні угруповання
17:17
Голова ВККС Роман Ігнатов подав у відставку
16:16
Чим загрожує Україні атака на енергосистему

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]