Убийцы из Минобороны. Кто из генералов ответит за «дырявые» бронежилеты?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Буца Богдан

Пресса не раз писала о непонятных поставках средств защиты для военнослужащих. Отдельно выделяли закупки бронежилетов, которые не соответствовали заявленным требованиям. Поэтому погибали украинские бойцы.

Проблема не нова. С самого начала войны в Донбассе солдаты находились под свистом пуль без соответствующей защиты.

Семьи военных и волонтеры своими силами обеспечивали бойцов бронежилетами. Хотя иногда в зону проведения АТО присылали и подделки.

За Минобороны были подобные грехи, но в данном случае речь идет об уголовной ответственности. Преступная небрежность или предварительный сговор при закупках бронежилетов ставит под вопрос обороноспособность Украины.

Миллионные темпы

В зону украинского-российской войны снаряжения, продовольствие и средства защиты поступают несколькими путями: от государства, волонтерских групп или семей военнослужащих. В начале войны помощь общественных инициатив играла ключевую роль в обеспечении бойцов всем необходимым.

В свою очередь, Министерство обороны иногда вело себя неадекватно. Поведение Михаила Коваля часто удивляло экспертов и обычных граждан.

Сначала главнокомандующий Вооруженных сил с трибуны парламента утверждал, что российская техника не сможет проехать на территорию Украины, хотя реалии были противоположными. Ровно через месяц в эфире 1+1 он не смог ответить на вопрос, почему границу беспрепятственно пересекают 14 установок «Град».

Напрашивается вывод, что Коваль не был самостоятельным игроком.

Проблемы существовали и при закупке бронежилетов. В конце июня этот министр утверждал, что Антимонопольный комитет блокирует проведение тендеров. По другим данным, именно чиновники Минобороны тормозили процесс закупки из-за незнания профильного законодательства.

Борьба за методы проведения тендеров велась и в стенах парламента. Несколько раз поднимался вопрос о новом законе, который-де выведет приобретение товаров и услуг для обеспечения ВСУ из-под действия закона «О государственных закупках».

Активисты видели в этом желание нардепов скрыть процесс закупок от глаз общественности, что сделало бы невозможным контроль за поставщиком и ценами.

«Очень большие потребности военных во многих товарах. Думаю, надо принять отдельный закон на время проведения Антитеррористической операции, который упростил бы процесс закупок», — пояснил глава комитета экономистов Андрей Новак.

Коваль

Михаил Коваль. Фото gazeta.lviv.ua

Однако действующий закон позволяет покупать товары по сокращенной процедуре — «закупка у одного участника». Обычно этот процесс длится не более недели.

Минобороны и военная часть 2276 ВВ МВД — Нацгвардия — часто шли именно этим путем. В частности, сотрудничали с компанией «НПП» Темп-3000 «. Общая сумма закупок у нее за два месяца превышает 160 млн грн. Неизвестно, чем эта компания так понравилась руководству Минобороны.

Нажмите для увеличения

Следующим приобретением защитной амуниции для нужд армии стали пулезащитные шлемы и бронежилеты четвертого класса защиты без уточнения модификации. Поставщиком снова выбрали «Темп-3000».

В обосновании применения упрощенной процедуры закупки указали, что «существует срочная потребность обеспечить шлемами и бронежилетами персонал органов Государственной пограничной службы, который выполняет задачи на участках ответственности Луганского и Донецкого пограничных отрядов».

Нажмите для увеличения

Общая стоимость поставки — 16 млн 266 тыс грн. Каждый шлем с НДС стоил 2595 грн, бронежилет — 4500 грн. Почему-то 12 августа уплачивается налог на добавленную стоимость, когда больше месяца назад принят закон об освобождении от уплаты ввозной пошлины и НДС средств индивидуальной защиты для нужд АТО. Президент затягивал, но 21 июля таки поставил подпись под этим законом.

Только в этом случае экономия должна была составлять 1 млн 211 тыс грн или дополнительно 560 штук шлемов и 1,5 млн грн или дополнительно 400 штук бронежилетов. Более того, пресса утверждала, что вместо снижения цен на индивидуальные средства защиты в связи с отменой налоговых и таможенных платежей они выросли.

Слишком много трудностей возникает из-за некомпетентности чиновников Минобороны. Вполне возможно, что кое-кто из высшего офицерского состава желает обогатиться и при закупках для нужд АТО. Откровенный лоббизм экс-«регионала» и экс-министра обороны Александра Кузьмука наталкивает именно на такие выводы.

В тему: Майор тыловой службы Министерства обороны Украины о том почему не хватает бронежилетов

Очередным подтверждением нарушений стало инициирование Генпрокурором Виталием Яремой проверки осуществления материально-технического обеспечения военнослужащих за счет бюджетных средств и благотворительных взносов.

Результатам этой проверки стали выявленные факты неоднократного необоснованного изменения комплектации с 21 марта по 30 апреля 2014 года. Тогда была организована закупка 17080 облегченных бронежилетов двух типов: без защиты шеи «Корсар-4» и без защиты шеи и паха «Корсар-М3-1-4» стоимостью 71 млн грн.

Следствие — 67 военных получили травмы шеи или паха, некоторые скончались.

Интересно, что чиновники Минобороны покупали «Корсары» в «Темпе-3000» и до, и после 30 апреля. Однако они быстро поняли, что над ними нависла опасность.

Предпоследний раз, 8 августа 2014 года, чиновники организовали процесс по упрощенной процедуре по трем лотам:

1 Бронежилет «Корсар М3-4» или эквивалент — 3 тыс штук.

2 Бронежилет «Корсар М3-4» или эквивалент — 3 тыс штук.

3 Бронежилет «Корсар М3-4» или эквивалент — 3083 штук.

037d108-1.jpg

Как только Генпрокуратура возбудила дело и заявила об этом, состоялась следующая закупка у той же компании, но без уточнения названия товара. Можно предположить, что эти события связаны между собой и не являются простым стечением обстоятельств.

Сквозные подделки

Недавно появилась информация, что волонтеры передают в Донбасс бронежилеты-подделки. Причина была проста: бронежилет не обстреливают, а после приобретения сразу передают в зону АТО.

Широкую огласку получила история в Ивано-Франковске. Местный военный комиссар демонстрировал два вида бронежилетов: настоящие и поддельные. По документации их произвели и продавали через ту же компанию «Темп-3000». Только одни защищают жизнь бойца, другие — простреливаются насквозь.

Следующей проблемой оказалось отсутствие паховой части в комплектации. Паховая часть, как и дополнительная защита шеи, очень важна. Именно в область паха был смертельно ранен муж Татьяны Черновол Николай Березовый.

Лиц, продающих подделки, задержали во Львове. На тот момент злоумышленники успели реализовать более сотни «бронежилетов» по цене 1600 грн каждый, что минимум вдвое меньше рыночной стоимости. Продолжается следствие.

Данные средства не сдерживают пулю калибра 5,45, а в зоне АТО снайперы применяют калибр 7,62. Каждый меткий выстрел в таком случае становится смертельным.

Безответственная, насквозь пронизанная коррупцией сфера закупок должна быть уничтожена.

На это можно было бы меньше обращать внимание в мирное время. Но когда молодые ребята подставляют под пули свои тела — ситуация должна кардинально измениться.

Генпрокуратура должна найти виновных. Преступники должны сесть за решетку. Стоит проверить и ближайших родственников верхушки Минобороны. Пусть объяснят, откуда взялись дорогое авто, квартиры и дома. Нет документов — конфискация.

На востоке война, и мы не имеем права потерять страну.

eb417e7-buca.jpg.pagespeed.ce.J-VDVF-60N.jpg

Главный ответственный за закупки армии все еще остается на своей должности

Александр Леменов, юрист, эксперт Центра политических студий и аналитики, опубликовано в издании Економічна правда

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]