Януковича свергнет… сам Янукович?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Или же его «вынесет» с Банковой Сергей Тигипко. По крайней мере, такие экзотические варианты событий следуют из логики оппозиционных экспертов, критикующих идею создания Службы финансовых расследований.

Призрак бродит по Украине — призрак «финансовой полиции». Все силы старой Украины объединились для священной травли этого призрака: власть и оппозиция, олигархи и профессора, чиновники «Минсдоха» и офицеры силовых структур.

Примерно такой Манифест написали бы нынче Маркс и Энгельс, почитав отечественную прессу и Интернет-сайты. Действительно, критика идеи создания единой Службы финансовых расследований, подчиненной напрямую Президенту Украины, в последние дни приобрела массовый и явно скоординированный характер.

Когда власть едина с оппозицией

При этом провластные и оппозиционные эксперты, которые на политических ток-шоу чуть в горло друг другу не вцепляются, демонстрируют в данном вопросе редкое единодушие. Возьмем, к примеру, лояльных к власти аналитиков.

Близкий к Банковой маститый эксперт-экономист Александр Пасхавер комментирует: «Cоздание финансовой полиции в стране с не устоявшимися демократическими институтами и отсутствием контроля общества над действиями силовых органов будет способствовать укреплению авторитаризма власти».

Штатный политолог Партии регионов Тарас Березовец утверждает, что по поводу СФР «у главы АП Левочкина идет серьезная война с «Cемьей».

Президент Украинского национального комитета Международной торговой палаты (ICC Ukraine) Владимир Щелкунов: «Создание единого органа по борьбе с экономическй преступностью — Службы финансовых расследований или финансовой полиции — упростит жизнь преступникам, поскольку всегда значительно легче иметь дело с одним ведомством, чем с существующими сейчас несколькими правоохранительными структурами».

Между тем, оппозиционные эксперты не просто вторят провластным, а в последнее время доводят эту критику СФР до абсурда. Так, близкий к демонстрирующему внезапно проснувшуюся оппозиционность и отозвавшему «своих» депутатов из фракции ПР Виктору Балоге директор Института глобальных стратегий (и он же один из лидеров карманной партии Балоги «Единый центр») Вадим Карасев говорит, что группа Сергея Левочкина надеется в будущем получить полный контроль над СФР (очень близко к тезису Березовца!).

«И то, что представитель этой группы — Сергей Тигипко уже заявил свои претензии на должность главы финансовой полиции, только подтверждает эту версию», — добавляет уважаемый эксперт, ни на сантиметр не приоткрывая завесу секретности над тем, откуда он узнал о столь воинственных намерениях вполне мирного и либерального политика и менеджера Сергея Тигипко. Интернет, например, об этом молчит. Автор опасается, что сам Сергей Леонидович ни сном ни духом не ведает, что вознамерился возглавить мощную силовую структуру.

Народный депутат оппозиционной фракции Виталия Кличко «УДАР», первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Оксана Продан рисует совершенно апокалипсические картинки последствий создания СФР: «При создании финансовой полиции из Украины выведут свои инвестиции и активы все, кто не готов их отдавать. Созданием финансовой полиции продолжается формирование тоталитарной репрессивной машины, но уже откровенно, без всякого сокрытия истинных намерений. Финансовая полиция дает возможность оказывать давление как на любое предприятие, так и на любой орган власти»,

СФР совершит... государственный переворот?!

Но всех переплюнул директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. Политолог, который как на работу регулярно ходит в штаб «Батькивщины», договорился до того, что новая интегрированная правоохранительная структура... совершит государственный переворот. Дескать, предоставление Службе финансовых расследований широких полномочий может обернуться против самого В. Януковича. Этот пассаж стоит того, чтобы процитировать его дословно:

«Эта система может выступить против президента, потому что у нее будут фактически неограниченные полномочия, позволяющие совершить государственный переворот. Если у вас есть в руках оружие, а у других его нет, то искушение использовать свое преимущество очень велико. То, что создается — это невероятная концентрация всего худшего в криминальном и силовом плане. И все это получит один человек. Ему президент не будет нужен уже спустя полгода после назначения».

Как-то неудобно даже выдвигать любые логические аргументы против этого очевидного абсурда. Почему, кстати, оппозиционные эксперты не развили эту «лихую мысль» до конца и не предложили разоружить армию, милицию и СБУ? Бог его знает, чего ожидать Президенту от сотен тысяч вооруженных людей. Того и гляди путч поднимут.

Тем более, что оппозиционеры, как говорят следователи, «путаются и расходятся в показаниях». Не менее (наверное, даже — более) близкий к Арсению Яценюку, чем доцент Небоженко, нардеп фракции «Батькивщина» экс-генерал милиции Геннадий Москаль решительно выступает против того, чтобы Президент возглавил СФР, поскольку это противоречит Конституции.

«И зарезал сам себя! Веселый разговор...»

Тут бы скоординироваться господам оппозиционным экспертам, а то выходит, что Янукович, антиконституционным образом возглавивший СФР, начнет свергать сам себя. Вариант: Януковича будет выносить с Банковой Тигипко, который спит и видит, как стать во главе СФР.

В общем, иначе как буйными играми оппозиционного разума назвать все это трудною Прочитать то, что думает Сергей Тигипко о создании Службы финансовых расследований на самом деле, можно здесь.

Автор позволит себе лишь одну цитату: «На мой взгляд, это должен быть орган, работа которого будет направлена не на усиление давления на бизнес вообще, а на преследование тех, кто создает теневые схемы по разворовыванию бюджетных средств и обеспечивает их функционирование. Если вместо пяти государственных фискальных структур будет создан один орган, который будет заниматься исключительно расследованием экономических преступлений, а не выжиманием дополнительных поступлений с тех, кто и так платит налоги, то логично предположить, что проверок и давления на бизнес станет меньше в разы».

Похоже, именно тут лежит причина активизации дружной критики идеи создания СФР со стороны как провластных, так и оппозиционных экспертов. Автор не откроет никаких америк, сказав, что в Украине все партии, в том числе и оппозиционные, находятся на содержании олигархов.

Кто-то заспорит: ну, с провластными партиями понятно, но ведь оппозиция борется, выступает на митингах, власть критикует. Отвечу: на радикальную риторику внимание обращать не стоит, лучше посмотреть на факты. На «тушки», стройными рядами марширующие из «Батькивщины» в партию власти. На пиар-сюжеты Яценюка на телекнаналах олигарха Виктора Пинчука. На неголосование мужественного лидера партии «УДАР» Виталия Кличко за отставку правительства Азарова (его друзьям Левочкину-Фирташу Арбузов-премьер стал бы острым ножом в одно место).

Выбить «дубинку» из рук Президента

Крупному бизнесу эта самая СФР — как серпом по... сверхдоходам. Олигархи привыкли договариваться под ковром с существующими силовыми структурами и не платить налоги. И прекрасно осознают, насколько тяжело им будет «добазариться» с единой структурой, подчиняющейся лично Президенту. Ведь интересы олигархов вступают в коренное противоречие с интересами главы государства.

Олигархам, как воздух, нужна коррупция, поскольку лишь в ее среде они могут «оптимизировать» свои налоги чуть ли не до нуля. Януковичу коррупция, а также отсутствие денег в бюджете может завалить второй президентский срок.

Зато с оппозицией (мало того, что она им подконтрольна) у олигархов насчет СФР полнейшее взаимопонимание и совпадение интересов. Обе стороны прекрасно осознают, насколько эффективным инструментом может стать единая антикоррупционная служба в руках Президента. Они дружно выступают против этой идеи, чтобы глава государства, воспользовавшись этой «дубинкой, не навел в стране элементарный порядок.

Ведь тогда у олигархов упадут доходы, а у оппозиционеров — рейтинги (тут своего рода закон сообщающихся сосудов — чем выше рейтинги у власти, тем ниже — у оппозиции).

Таким образом, эта новая волна критики, обрушившаяся на «призрак» СФР, имеет все признаки заговора оппозиции, олигархов и коррумпированных силовиков, находящихся на содержании у олигархов.

Им всем хорошо и уютно. Вот только средств на выплату зарплат бюджетникам в четвертом квартале текущего года уже нет. Расхищены.

Поэтому если Янукович не создаст единую службу финансовых расследований и не начнет реальную, решительную борьбу с этой прекрасно «спевшейся» разномастной коррупционной «мижпухой», в итоге он действительно сам себя свергнет в 2015 году. А то и раньше.

Егор Карнаухов, «Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com