Адвокат Лозинского говорит, что его клиент, убив человека, «прекратил преступление»

Версия для печати

Адвокат Сергея Лозинского Ярослав Зейкан очень сожалеет, что ему не удалось добиться освобождения своего подзащитного.

Об этом он написал на своей странице в сети Facebook.

«Суд и обвинение признали, что за весь период конфликта Лозинский находился под прицелом пистолета, а это состояние необходимой обороны, что исключает уголовную ответственность лица (ст. 36 УК). Следовательно, Лозинского следовало освободить от уголовной ответственности», — заявил Зейкан.
«К сожалению, мы адвокаты, не справились с этой задачей. Потерпевший О., бывший конвоир, разгуливал по лесу с несколькими пистолетами и ножом. Ношение оружия без разрешения является преступлением (ст. 263 УК). В своих личных записях О. (том 2 л. 250) называет себя „офицером сил неба“, „князем“ и указывает, что он разработал боевую операцию против рабов, которые заняли его землю и 2009 г. — это год начала операции», — написал адвокат.

«С показаний его матери он дважды пытался ее убить и будучи трезвым бил до крови свою жену. Безусловно, этот человек был опасен для людей. Прекратить это преступление Лозинский был обязан. Этому факту ни следствие, ни суды надлежащей оценки не дали», — считает Зейкан.

Он также сослался на статью 68 УПК которая требует, чтобы свидетели, давшие показания с чужих слов, были допрошены в суде.

«Но этого не случилось. В суде были оглашены протоколы досудебного следствия, и защита была лишена возможности задать им свои вопросы, что недопустимо», — заявил Зейкан.

«Считаю, что в СМИ распространяется односторонняя информация, искажающая действительную картину событий. А следовало бы выслушать и другую сторону...», — написал Зейкан.

Как известно, 1 марта Высший спецсуд сократил пребывание экс-нардепа Виктора Лозинского в тюрьме до 10 лет. Он изменил ему статью убийство на хулиганство, оставив статьи о нанесении травм средней тяжести и умышленных тяжких телесных повреждений.

Напомним, летом 2009 убийство Виктором Лозинским своего односельчанина Валерия Олийныка стало самым резонансным делом года, которое по оглаской можно было сравнивать с убийством журналиста Георгия Гонгадзе и отравлением Виктора Ющенко.

Народный депутат с прокурором и главным милиционером района во время развлечений в своих охотничьих угодьях в Голованевске гонял по полю местного блаженного, а затем произвел по нему несколько выстрелов, после чего мужчина скончался.

Вызвав на место наряд милиции, Лозинский представил все как нападение на них неизвестного лица, который пытался их убить 2 пистолетами и ножом.

После этого депутат, прокурор Голованевского района Кировоградской области, председатель Голованевского МВД и местный егерь согласовали свои показания, отмыли «Ниву-Шефроле», которой переехали человека, разбросали возле пруда ружье, из которого Лозинский ранил Олийныка и месяц выдавали из себя героев.

На спасение тогдашнего депутата от БЮТ Лозинского было брошено руководство партии, и Александр Турчинов с Андреем Кожемякиным в эфирах оправдывали преступника, заявляя в том числе, что ему нужно дать орден за его действия.

Однако в апреле 2011 года Днепровский районный суд приговорил Лозинского к 15 годам заключения. Его сообщнику прокурору Голованевского района Евгению Горбенко дали 9 лет, другому — начальнику Голованевского райотдела милиции Михаилу Ковальскому — 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и должности, связанные с представительством государства.

«Аргумент»

В тему:

• Изменение приговора для Лозинского показывает циничность системы, — Евгений Захаров
• Суд снял с Лозинского обвинение в убийстве, заменив его на хулиганство
• Свободу бандитам! Лозинский из убийцы переквалифицирован в хулигана
• Ворье в законе. Депутатство без неприкосновенности для уголовников в Раде не имеет смысла
• 2 года условно депутату за убийство человека: «простые смертные не имеют права купаться рядом с чиновниками»