«Дело Галицкого»: в советское время за это давали расстрел

|
Версия для печатиВерсия для печати

Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения главе Государственное службы занятости Украины Владимиру Галицкому в виде содержания под стражей. Такое решение суд вынес 20 ноября, рассмотрев представление Генпрокуратуры об избрание меры пресечения в виде ареста сроком на два месяца. Одесский криминальный бизнесмен на службе государству расхитил сотни миллионов

Сам задержанный — глава Государственное службы занятости Украины — на суде утверждал, что преступления не совершал.
А найденные и изъяты следствием при обыске деньги (в гривнах и валюте), золото (килограммы) и сверхдорогие часы — не что иное как его «личные средства», так как он «человек не бедный». «Деньги эти мои», — заявил следствию арестант. Но суд ему не поверил.

Напомним, Служба безопасности Украины задержала директора Государственной службы занятости В.Галицкого и еще трех его подчиненных за систематические взятки и нарушения при использовании бюджетных средств. В банковских ячейках, которые принадлежали задержанным, были обнаружены ценности на общую сумму около $ 7,5 миллионов: деньги, а также более 3 килограммов золота в слитках, ювелирных украшениях и ценных монетах.

В.Галицкий возглавлял госслужбу занятости с мая 2003 по апрель 2005 года, с августа 2006 года вновь занимал указанный выше пост. Параллельно он руководил исполнительной дирекцией Фонда государственного социального страхования Украины по безработице. До Госслужбы занимал должность директора департамента инвестиционного развития «Энергоатом».

По материалам и представлению СБУ Генпрокуратура в отношении всех задержанный возбудила уголовное дело по фактам взяточничества и незаконного обогащения (ст.ст. 368, 368-2 Уголовного кодекса Украины). В случае доказательства их вины чиновникам грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Сам В.Галицкий никогда публичным лицом не был, но стал широко известен даже за границей благодаря своей падчерице Маргарите Смелянской-Галицкой. Которая в июле нынешнего года стала виновницей одной из самых дорогих аварий в мире: музицирующая эффектная блондинка, управляя Bentley, перепутала педали тормоза и газа и врезалась в Aston Martin, а затем в Mercedes, Ferrari и Porsche. ДТП случилось в самом центре княжества Монако, буквально вдвх шагах от казино «Монте Карло».

Сам В.Галицкий по этому поводу заявил, что его дочь имеет друга-олигарха, который и платит за все ее удовольствия. Но, очевидно, чиновник кривил душой — он и сам был далеко не беден. Так как успешно годами «доил» возглавляемый им Государственный центр занятости.

Так, например, только с декабря 2010 года это учреждение и его региональные филиалы провели различные тендеры на сумму свыше 1,4 млрд гривен. Большинство из которых не могли не вызвать вопросов у компетентных органов.

Характерный пример — строительство нового главного офиса в Киеве для самого Госцентра за 270 миллионов гривен. Подозрение вызвала фирма-генподрядчик из Одессы «Строй-систем» — учитывая одесское происхождение самого В.Галицкого и его бизнес-интересы в этом регионе. Подозрения усиливает тот факт, что тендер на проектные работы по строительству центра стоимостью 6 миллионов гривен был проведен лишь через год после заключения договора на само строительство. Разве не повод постучаться в офис прокурору?..

Еще пример: строительство мастерских для львовского профтехцентра образования за 260 миллионов гривен. И снова победитель тендера — одесская фирма «Будрембизнес». Львовскую фирму, которая предложила меньшую сумму за свои строительные услуги, попросту выбросили из тендера.

Покупка недостроенного бизнес-центра В Донецке по улице Дзержинского, 69-в площадью более 10 тыс м2 для нужд Донецкого центра профтехобразования — 143 миллиона гривен. Зачем такие хоромы скромному центру профтехобразования, да еще и по цене в & 1700 за метр квадратный недостроя (что в два раза дороже рыночной цены здания) — надеемся, также разберется следствие.

Еще афера: закупка и установка в средних школах интернет-порталов, внешне похожих на аппараты, посредством которых платят за услуги мобильной связи — всего на сумму в 293 миллиона гривен. В теории, школьники должны с помощью так называемых «мотивационных терминалов» интересоваться своей будущей работой, стимулируя тем самым свой жизненный и профессиональный выбор.

Очевидный криминал в том, что рыночная цена «терминалов» — около 15 тысяч гривен, но покупают их вдвое дороже у одной и той же фирмы — «Электронный свет». Которая еще накануне первого тендера в 2010 году получила авторское право на это изделие, в силу чего Госцентр В.Галицкого теперь осуществляет процедуру закупки «у одного участника» без тендера и по завышенной цене.

Еще афера — некое «повышение быстродействия системы за счет оптимизации схемы хранения данных, оптимизации и унификации программной и технической составляющей рабочих мест пользователей путем сосредоточения функциональности системы в серверной части». Вся эта словесная абракадабра призвана «обнаучить» тот факт, что 100 миллионов гривен получила от государства фирма «БМС консалтинг» за разработку некоего программного обеспечения. Эксперты в области программирования утверждают, что за набором «умных слов» и якобы программных разработок кроется обыкновенный «распил» госсредств в особо крупном размере.

Еще афера: 96 миллионов гривен на достройку Харьковского центра профтехобразования получила фирма «Агронафтопродукт» с уставным капиталом всего в 12 000 гривен. Этот же центр купил для общежития мебель, в частности — кровати по цене 16,4 тыс грн. ($2000) за штуку, журнальные столики по 8,2 тыс грн. ($1000) за штуку, зеркала 60×80 см по 3 тыс грн. ($350) за единицу. Продавец — фирма, имеющая отношение к руководителю юридического отдела Харьковской облгосадминистрации (ХОГА). Также харьковский центр профобразования купил станки за 40 миллионов гривен — у фирмы руководителя аппарата ХОГА.

А еще афера — покупка на 53 миллиона гривен двух миллионов профориентационных дневников для школьников: они, якобы, будут их листать и выбирать себе таким нехитрым образом будущую профессию. И в этом случае — закупка «у одного участника», компании «Активинвесткомпаня». И цена 26 гривен за штуку, хотя можно приобрести и по 5 гривен. Кстати, где эти самые дневники?

И тому подобные безобразия на многие сотни миллионов гривен. «Гульбан» за счет рядовых налогоплательщиков В.Галицкого и его воровской компании ДЛИЛСЯ ГОДАМИ, но правоохранители «заметили» его только сейчас. И оперируют совсем другими эпизодами и суммами.

Рассказывает начальник пресс-центра СБУ Марина Остапенко: «Следствие установило: в рамках реализации госпрограммы создания новых рабочих мест в Донецкой, Луганской, Днепропетровской и других угледобывающих областях на текущий год из бюджета было выделено 365 миллионов гривен. Однако киевские чиновники распределяли деньги только при условии поступавших им в результате проведения конкурса бизнес-планов откатов в размере 15-20% от выделяемой суммы. Если проценты не уплачивались, прекращалось и финансирование, а предприятия подвергались «контрольным проверкам».

К нынешним «откровениям» М.Остапенко можно добавить то, что хорошо известно как архивам Управления «К» СБУ, так и УБОПа: братья Галицкие — Владимир (старший) и Александр — члены одного из одесских преступных сообществ. Они многократно фигурировали в криминальных скандалах и криминальных сводках как в Одессе, так и в Киеве. Первоначальный капитал братья сколотили в 90-х на экспортно-импортных операциях, осуществляемых через морские порты Одессы и Ильичевска, позже деньги инвестировали в строительный бизнес (стройфирма «Гали»).

Сегодня украинский «бамонт» горячо обсуждает тот факт, что так называемая падчерица В.Галицкого, учинившая в Монте-Карло резонансное ДТП, на самом деле является давней любовницей и содержанкой В.Галицкого, в которой он не чает души. А «удочерение» имело целью придать пристойность появлению этой разновозрастной пары в обществе. Также обсуждается версия, что во всех нынешних бедах Галицких виновата именно злополучная «падчерица» Маргарита Смелянская-Галицкая, которая своим неразумным поведением в Монако привлекла к своему осторожному в делах отцу («папику») внимание недоброжелателей.

Но, как можно судить из всего изложенного выше, В.Галицкий не отличался особой предусмотрительностью — действовал нагло, цинично и с размахом. Так что его нынешнюю неудачу можно, скорее, отнести к неблагоприятному стечению обстоятельств, которые нахрапистый деляга-коррупционер не смог прочувствовать.

А именно: власти сегодня как никогда раньше, нужны «козлы отпущения» для демонстрации собственных достижений на ниве борьбы с коррупцией. К тому же В.Галицкий занимал весьма доходное место, и этим могли воспользоваться его конкуренты. На все вышесказанное могла наложиться природная жадность Галицских — кому-то «не занесли» или «не донесли», т.е. «закрысили». И В.Галицкого — «закрыли».

И никому его не жаль.

Всего за нынешний год возбуждены уголовные дела против крупных 27 чиновников. Из них 9 высокопоставленных чиновников нового правительства. Об этом сообщил Генпрокурор Виктор Пшонка в эфире телеканала «1+1» в минувший понедельник, 28 ноября.

При этом еще в июне нынешнего года В.Пшонка рапортовал о том, что Генпрокуратура возбудила уголовные дела относительно 26 высокопоставленных чиновников бывшего и нынешнего правительств. Как сообщила пресс-служба ГПУ 20 июня 2011 года, половину из них (13) прокуроры уже отправили в суд с обвинительным заключением.

Если воспринимать слова Генпрокурора Украины всерьез, то получается, что из 27 высоких чиновников-коррупционеров половина — это экс-премьер Ю.Тимошенко и члены возглавляемого ею Кабмина. А разница в одного-единственного чиновника большого ранга, «накрытого» прокурорами с июня и аж по декабрь 2011 года — это и есть тот самый В.Галицкий, по которому тюрьма плачет, как минимум, с 2003 года.

Всего же за первое полугодие в суд прокуратурой направлено 909 уголовных дел о коррупционных преступлениях, 18 из которых совершены организованными группировками. Почти вдесятеро возросла сумма возмещенных убытков, причиненных указанными преступлениями (105 миллионов гривен).

При этом В.Пшонка отметил, что «...результаты работы правоохранительных органов на этом направлении явно недостаточны и не отвечают реалиям... Борьба со взяточничеством, в частности в вопросах землепользования, бюджетной системе, сфере государственных закупок, в том числе на транспорте, не создает реального препятствия нарушением законности... Несмотря на принятые меры, все еще остается острой проблема коррупции в судах, в системе образования».

Работы — непочатый край.

Фото: galytsky.com.ua

Егор Карнаухов, «Аргумент»


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Последние новости

14:24
Впродовж 14 місяців зафіксовано 1207 заходів суден та вантажних танкерів до портів окупованого Криму
13:50
Хроніка ООС на 21 жовтня: двоє бійців Об’єднаних сил отримали поранення
13:15
Поліцейські стали активніше застосовувати такий спосіб документування збуту зброї, як оперативна закупка
12:09
Трамп заявил, что США намерены выйти из ракетного договора с Россией
11:13
У МВС стверджують, що у 2018 році загальний рівень злочинності в Україні знизився на 8%
10:29
Прокуратура АРК передала арештоване судно російське «НОРД» до АРМА
09:32
Про підозру повідомлено екс-керівнику Державної екологічної інспекції України
08:45
ДТП під Жашковом за участі DAF та мікроавтобуса з школярями, загинула дівчинка
20:07
У неділю, 21 жовтня, в Украіні хмарно, дощі на Сході та Заході, до +19°C (мапа)
19:16
Русские и цыгане – составляют большинство людей без гражданства в Европе

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com