Как прокуратура и МВД имитируют следствие по избиению журналистов

Версия для печати

Избитые журналисты: «Вы не можете установить исполнителей преступлений? Накажите весь командный состав!» Впрочем, установление истины и наказание виновных в «делах Майдана» не входят в жизненные планы главы МВД Арсена Авакова и генпрокурора Виталия Яремы.

Пострадавшие во время революции журналисты уже и не надеются, что виновные будут наказаны. Опрос представителей СМИ.

На старте Революции достоинства в ноябре-декабря 2013 года от рук титушек и беркутовцев одними из первых пострадали представители СМИ. Журналисты всегда находились в самом эпицентре столкновений, поэтому избежать кулаков, дубинок и камней им было сверхсложно. Тем более, что именно владельцы журналистских удостоверений и редакционных бейджей часто и были мишенями для правоохранителей.

С ноября 2013-го по февраль 2014 года, по подсчетам «Хроники», в Киеве и регионах во время освещения событий на Евромайдане пострадали 170 журналистов, операторов и фотографов. Двое — Вячеслав Веремий и Игорь Костенко — были убиты.

В тему: В ходе столкновений в Киеве погиб журналист Вячеслав Веремий

Только 1 декабря во время штурма протестующими здания Администрации Президента пострадало более полусотни журналистов как украинских, так и зарубежных СМИ. Им тогда досталось дубинками по голове, в них бросали камни, разбивали им телефоны и камеры. Большинство пострадавших представителей СМИ убеждены, что спецотряд милиции целенаправленно так действовал именно по ним. При этом камеры, бейджи и крики «Пресса» действовали на спецназовцев как красная тряпка, вызывая еще большую агрессию.

Уже в феврале этого года главный юрисконсульт Национального союза журналистов Украины, президент Ассоциации медиаюристов Украины Татьяна Котюжинская во время заседания Международной миссии солидарности завила, что с тех пор как в Украине начались акции протеста, пострадало большее количество журналистов, чем в любом вооруженном конфликте в мире.

Прошел год, виновные до сих пор не наказаны. Громкие обещания представителей власти как можно быстрее установить обидчиков журналистов оказались банальными предвыборными обещаниями.

В апреле министр МВД Арсен Аваков дал поручение своим подчиненным активизировать досудебное расследование по уголовным производствам, открытым по фактам противоправных действий, совершенных в отношении представителей СМИ, изучить их в следственных управлениях, заслушать ход досудебного расследования и предоставить процессуальные указания.

Генеральная прокуратура Украины отреагировала на поручение Авакова своим собственным поручением прокуратуре Киева активизировать расследование уголовного производства по фактам противоправных действий сотрудников милиции в отношении демонстрантов и журналистов.

Чем до сих пор занималась прокуратура, кроме раздачи поручений — неизвестно, и правоохранители имели достаточно времени, чтобы, по крайней мере, сдвинуть расследование с нуля. Поэтому «Телекритика» обратилась к журналистам, которые пострадали во время освещения Евромайдана, с просьбой дать свою оценку расследованию уголовных производств о массовом избиении украинских журналистов в целом и их индивидуальных дел в частности.

Мы спросили, известны ли им, как потерпевшим или свидетелям, какие-либо детали следствия? К участию в каких следственных действиях они были привлечены? И как, по их мнению, в целом продвигается расследование этих дел?

На вопросы отвечают: Юрий Бутусов, Дмитрий Ларин, Максим Левин, Александр Перевозник, Дмитрий Гнап, Эдуард Шендерович.

Юрий Бутусов, главный редактор «Цензор.нет»:

— Следствие идет очень плохо, дело уже открывалось и закрывалась, потом снова открывалось. Его сначала передали прокурору, потом у него его забрали, дали следователю Киевской городской прокуратуры, который посадил несколько митингующих с Банковой. Затем, уже при новой власти, его и у него забрали и передали другому следователю, который тоже сажал майдановцев.

После этого его отдали уже нормальном прокурору, который им занимается, но поскольку дело постоянно передавалась от одного следователя к другому, постоянно происходил процесс передачи материалов дела, поэтому не было серьезного внимания к нему. Дело никто не бросает, с ним работают, но такими темпами это, очевидно, будет еще долго продолжаться.

Хотя у меня очень четкое и понятное дело. Я очень удобный для следствия потерпевший, потому что уже 7 декабря я опубликовал статью в «Зеркале недели», где рассказал обо всем, что я видел. Следователям нужно только скопировать то, что написано, и вложить в материалы дела. Но должного внимания к делу правоохранители не проявляют, в том числе и руководство прокуратуры — что Махницкий, что Ярема. И в Киевской городской прокуратуре, я так понимаю, это тоже уже мало кому интересно.

В тему: У Захарченко не расследовалось ни одного убийства митингующих — Махницкий

Известны все командиры подразделений, поэтому здесь нужно провести некий Нюрнбергский процесс. Если мы не имеем возможности установить исполнителей преступлений, то есть возможность показательно наказать весь командный состав. От командира взвода до руководителя операции.

Я хотел бы поблагодарить за помощь тех людей, которые передавали мне деньги на лечение, некоторые из них делали это анонимно. Причем я никого не просил, люди сами приезжали, это была их личная инициатива и это было даже очень серьезные суммы. Я бесконечно им благодарен за поддержку.

Дмитрий Ларин, фотокорреспондент «Украинской правды»:

— В прокуратуре было возбуждено коллективное дело по этим событиям, и я давал показания в качестве свидетеля. Как потерпевший я не проходил, потому что у меня, к счастью, не было телесных повреждений. Были попытки меня избить, но я выкарабкался. Они у меня только бейдж отобрали.

Недавно меня снова вызвали в городскую прокуратуру на улице Горького, чтобы я как-то дополнил свои показания. Это было где-то месяца два назад. Там изменились следователи. Кстати, говорят, что следователи по этому делу менялись уже раз пять. Меня спрашивали, могу ли я узнать кого-то из нападающих по голосу или внешности.

Но я ответил отрицательно, потому что все они были в масках, а по голосу очень трудно кого-то узнать. Еще они сказали, что им известно руководство «Беркута», которое в первую очередь должно отвечать за те события, но подавляющее большинство людей уже в России, и наши правоохранители ничего не могут с этим поделать. Они просто не имеют к ним физического доступа, чтобы, по крайней мере, их допросить. Поэтому дело никак не двигается.

В тему: Садисты из «Беркута» 6 часов издевались над журналистами Радио Свобода. Видео

Максим Левин, фотограф LB.ua:

— Насколько мне известно, дело 1 декабря открывали по факту, учитывали всех журналистов. Работники прокуратуры обращались и ко мне, и к моим коллегам, но, насколько я знаю, дальше допросов дело не пошло.

В моем деле, по 11 января — когда во время драки под Киево-Святошинским районным судом работники «Беркута» меня избили, но, к счастью, не сильно. Я был с фотоаппаратом, у меня было удостоверение, я кричал им, что я журналист, но они не обращали внимания, повалили меня на землю и били по ногам.

Я обратился в милицию, написал заявление, снимал побои, делал экспертизу. После этого я дважды был на допросах. Мое дело перенаправили в прокуратуру. С тех пор все затихло. И, если честно, уже и не верю в продолжение этого дела.

Наш медиа-профсоюз предлагал мне юридическую помощь, но пока не было необходимости, потому что дело до сих пор не дошло до суда. Также профсоюз компенсировал затраты на ремонт техники, ведь мне тогда разбили объектив и вспышку.

Александр Перевозник, фотокорреспондент «ЛигаБизнесИнформ»:

— О деле не слышно вообще ничего. Вызвали в прокуратуру где-то два месяца назад, спрашивали, смогу ли я кого-то узнать. Я сказал, что нет, не смогу, и на этом все закончилось. Это была обычная формальность, я просто подписал протокол о том, что я никого не смогу узнать. Простой процедурный вопрос.

Юридическое сопровождение мне в случае необходимости обеспечит «Информационное агентство» ЛигаБизнесИнформ, которое также помогло мне с лечением.

Дмитрий Гнап, журналист «Общественного телевидения»:

— Меня били 30 ноября в Мариинском парке, это были «титушки». Дело никак не продвигается, никаких новостей нет, подозреваемых тоже нет. Следствие полностью затормозилось. Последний раз меня вызвали по делу в Печерский райотдел милиции еще в декабре прошлого года.

Я знаю, что какие-то оперативно-следственные действия проводились, знаю, что изъяли видео с камер наблюдения Верховной Рады. Знаю, что кого-то опрашивали, мне не сказали кого, но никаких сообщений о подозрении никому отправлено не было.

Людям было не до того, затем расстрел Небесной сотни, потом Крым, потом началась война. Все уже об этом забыли, и милиция подумала, раз все забыли — ну и прекрасно. Да и мне, если честно, сейчас тоже не до того, ведь мы готовим целую кучу расследований по преступникам в нынешней власти.

Эдуард Шендерович, оператор телеканала «Новая Одесса»:

— Через некоторое время после этих событий меня несколько раз вызывали в милицию. Сегодня ничего сверхъестественного там не происходит. Правоохранительные органы вообще не информируют о своих действиях.

При даче показаний мы рассказали о том, что произошло: мы были на работе, выполняли свои профессиональные обязанности, вели прямую трансляцию из-под облгосадминистрации. Более того, мы предоставили видео, на котором все прекрасно видно: сколько там было людей, что это за люди, часть из них была в масках, а часть без масок. То есть если бы какие поисковые действия велись, то они однозначно привели бы к результатам. А поскольку результатов никаких нет, то либо следствие не ведется, либо ведется какими-то другими методами, которые не имеют целью привести к конкретным результатам.

Относительно бездеятельности милиции тоже следствие велось. Представители милиции не могли нас защитить, потому что их было мало, человек 20-30. Правоохранители пытались нас защитить, но подъехало автобусов шесть с ребятами, их было около трехсот, и силы просто были неравными. Обвинить милицию в бездействии я не могу, а вот на руководителя подразделения можно было бы завести дело, ведь он недооценил то, что происходило, и неправильно среагировал.

Медиаюрист Татьяна Котюжинская говорит, что правозащитников тоже не торопятся вводить в курс дел. Она убеждена, что правоохранители сознательно не ведут ни диалога ни с пострадавшими по делам, ни с медиаюристами, ни с журналистскими организациями, ведь на сегодня им просто нечего сказать по существу расследования.

В тему: «Дело о 50 избитых журналистах»: власть имитирует следствие

«Нам ничего не известно. Мы неоднократно обращались в правоохранительные органы, к Президенту и Кабинету Министров с требованием предоставить отчет о том, были ли проведены соответствующие расследования по избиению журналистов. Ответы предоставлены не были. Известно разве что по журналисту Веремию, что расследование якобы было проведено и уже передано в суд. Насколько нам известно, в суде обвинение не выдержало проверку следственного судьи на качество проведенного расследования», — рассказывает медиаюрист.

Татьяна Котюжинская скептически восприняла недавнее заявление генпрокурора о функционировании отдельного отдела, который занимается исключительно расследованием дел об избиении журналистов. «Создается впечатление, что там вообще никто ничем на самом деле не занимается. Что следователи просто пишут различные бумажки, как это часто бывает, подшивают какие информационные материалы, какие-то распечатки и больше ничего», — считает г-жа Котюжинская.

Группа юристов, которая по инициативе «ЛигаБизнесИнформ» защищала права 12 журналистов, избитых на улице Банковой, получила неофициальную информацию, что следователи не вызывают адвокатов и их клиентов для участия в следственных действиях с нарушениями сроков и уклончиво отвечают на адвокатские запросы, закрывают информацию, игнорируют встречи.

А между тем экс-командир роты ликвидированного спецподразделения «Беркут» Евгений Антонов, руководивший атаками на фотокорреспондентов и евромайдановцев на Майдане Незалежности в Киеве в ночь на 30 ноября 2013 года, до сих пор находится в рядах Министерства внутренних дел. Об этом сообщил фотокорреспондент-фрилансер Александр Ратушняк на своей странице в Facebook.

Журналист уверен, что на снимках (на нижнем — слева) — одно и то же лицо: командир роты «беркут» Евгений Антонов

В тему: За избитых детей на Майдане боевикам «Беркута» заплатили по 500 долларов премии. (Обновлено)

«Телекритика» направила запросы в МВД, ГПУ, парламентский Комитет по вопросам свободы слова и информации.

Комитет ответил, что народные депутаты держали этот вопрос на контроле, писали запросы и обращения в МВД, ГПУ, заслушали отчеты представителей правоохранительных органов на заседаниях Комитета.

В МВД в пределах компетенции рассмотрели информационный запрос о предоставлении информации об уголовных производствах, начатых по событиям 1 декабря 2013 года на ул. Банковой в Киеве, связанный с противоправными действиями, совершенными в отношении представителей СМИ, и сообщили следующее: «Установлено, что по данному факту 03.12.2013 СО Печерского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве начато уголовное производство № 12013110000001280 по ч. 1 ст. 171 УК Украины. 23.01.2014г. указанное уголовное производство закрыто прокуратурой в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины в связи с вступлением в силу Закона Украины „О внесении изменений в Закон Украины „Об устранении негативных последствий и недопущении преследования и наказания по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний““ № 731-VII от 16.01.2014г., которым отменена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК Украины.

В ходе расследования уголовного производства признаны потерпевшими и допрошены 27 представителей СМИ. О принятом решении пострадавшим сообщено. Кроме того, установлено, что в производстве прокуратуры города Киева находилось уголовное производство № 42013110000001056 по ч. 1 ст. 171 ч. 2 ст. 365 УК Украины, по факту превышения властных полномочий работниками милиции и препятствованию журналистской деятельности во время массовых мероприятий 01.12.2013г. на ул. Банковой в г. Киеве. Указанное уголовное производство в органы внутренних дел не поступало».

ГПУ пока на запрос «Хроники» не ответила.

В тему: Соболев: Наливайченко — угроза нацбезопасности, а Ярема пришел в ГПУ возглавить коррупционные схемы

Этот материал был подготовлен в рамках Программы межредакционных обменов при поддержке международного медиапроекта MyMedia.

—

Дарья Уманская, опубликовано в издании  Телекритика

Перевод: Аргумент

В тему:

• Как спровоцировать кровавую бойню. «Технологии» Андрея Клюева?
• Киев. Майдан. Прощание с героями. Список погибших
• Юрий Иванющенко за свободу уже заплатил?
• Операция «Имитация». С казнокрадами и убийцами уже договорились?
• Виталий Ярема: Почему никто до сих пор не сидит
• Виталий Ярема: Почему никто до сих пор не сидит, и вряд ли когда-нибудь сядет
• Генеральная прокуратура Украины: некомпетентность или предательство?