Как расследуют дела Майдана. Инфографика

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

20 февраля Украина отдает дань подвигу Героев Небесной сотни. Со времени расстрелов на улице Институтской прошло уже три года. А реальный срок за преступления против протестующих получил только один «титушка».

В этом году Генпрокуратура не собрала уже привычную пресс-конференцию, посвященную результатам расследований. При этом, и президент, и генпрокурор обещают довести производство Майдана до конца и называют это делом чести.

Возможно, причиной того, что прокуратура решила не выходить на «голубые экраны», стал мировоззренческий конфликт внутри ведомства Юрия Луценко.

Когда из департамента спецрасследований Сергея Горбатюк забрали «большое дело Януковича», стало очевидным, что у генпрокурора и следователей, которые вели эти дела, несколько разное видение того, куда надо двигаться дальше.

В тему: Евгения Закревская: «Золотые имена». Почему Луценко забрал «дело Клименко» у Горбатюка

Сегодня генпрокурор обнародовал статистику по делам Майдана. Согласно ей сообщено о подозрении в деле Майдана 353 лицам. Из них 34 — чиновники, 127 — правоохранители, 3 — титушки.

Что происходит с расследованием дел Майдана, что мешает найти виновных и когда ждать их наказания, разбирался INSIDER.

В тему: Работа на Москву. Как Порошенко и Луценко уничтожают следствие по «делам Майдана»

Прогресс

Все производства по противодействию протестам на Майдане остались в департаменте Горбатюка. По большинству из них уже есть переданные в суд обвинительные акты. Однако сотни «беркутовцев» и «титушек», которые били и убивали активистов, до сих пор не сидят за решеткой.

Однако, как уверяют адвокаты Небесной сотни, следствие очень продвинулось. Даже несмотря на сокращение штата департамента спецрасследований (с более 70 до 40 следователей и прокуроров).

«У нас все как обычно происходит не благодаря, а вопреки ...» - говорит представитель пострадавших на Майдане Евгения Закревская.

В том, что работа продолжаются, уверяет и сам Горбатюк.

«Даже по сайту ГПУ можно увидеть, что мы каждую неделю или сообщаем кому-то о подозрении или направляем обвинительный акт в суд, или завершаем расследование по эпизоду», — рассказал начальник ДВР в комментарии изданию INSIDER.

В тему: Расследование по делам в отношении окружения Януковича Луценко «слил» следователю Медведчука?

По эпизодам: достижения

Каждый этап расследования преступлений во время евромайдана имеет свои недоработки. Так, например, в производстве по расстрелу 20 февраля, на скамье подсудимых 5 «беркутовцев». То есть только вероятные исполнители убийств, поскольку большинство заказчиков и руководителей давно сбежали, и скрылись в основном в России. С другой стороны, по эпизоду разгона студенческого Майдана следствие долгое время называло только руководителей. На скамье подсудимых в этом эпизоде бывший глава КГГА Александр Попов и 4 командира «Беркута».

«Мы не могли идентифицировать по видео, кто непосредственно совершал насилие. Но сейчас одного исполнителя мы идентифицировали, сообщили о подозрении. Сошлось, что именно по нему пострадавшие знали, что то лицо, которое задерживало и било, само и составляло рапорт уже в отделении», — рассказывает Сергей Горбатюк.

При этом, по разгону студентов все еще не установлена роль экс-главы администрации президента Януковича Сергея Левочкина. Как недавно заявлял Горабатюк, следствие пока не располагает доказательствами его причастности к данному преступлению.

В то же время, по эпизоду 1 декабря, в суд переданы обвинительные акты по 5 «беркутовцам» разного ранга. Это 4 сотрудника (на руководящих должностях) спецподразделения «Беркут» Харьковской и Киевской областей и один рядовой инспектор киевского «Беркута». В рамках эпизода попытки штурма Майдана в ночь с 10 на 11 декабря в суд передали дело в отношении двух командиров запорожского «Беркута».

Январские же события Майдана длительное время оставались с нулевыми показателями. Прокуратура отвечала на это сентенциями вроде «следствие продолжается». Но сегодня уже завершено следствие по двум «беркутам» из запорожского подразделения, они знакомятся с материалами дела (эпизод с избиением на колоннаде)

Как рассказал Горбатюк, в эпизодах с убийством 22 января Сергея Нигояна, Михаила Жизневского и Романа Сеника не было прогресса, поскольку первая экспертиза показывала, что выстрелы были произведены с расстояния до 3 метров. В то же время кордон правоохранителей на улице Грушевского находился гораздо дальше.

«Сами по себе убийства не раскрыты. Но сегодня дополнительные экспертизы позволяют утверждать, что выстрелы были с расстояния более 20 метров. И соответственно расширился круг подозреваемых. Таким образом к ним попадут правоохранители, которые там присутствовали и применяли помповые ружья», — объясняет начальник ДВР.

В то же время адвокаты указывают на прогресс в делах Автомайдана, а именно о нападениях 23 января. INSIDER ранее описывал историю автомайдановца Александра Кравцова, когда «Беркут» применил схему по заманиванию людей в ловушки для битья и задержания. Активисты тогда получали сообщения о якобы нападении на их товарищей, а когда те приезжали в помощь, их жестоко избивали и бросали за решетку. С Кравцовым такая история произошла в Крепостном переулке, неподалеку от Верховной Рады. Подобное в тот день происходило и на улице Щорса, но там для провокаций конфликта использовали «титушек».

Как рассказала Егения Закревская, вероятные координаторы нападения на Щорса до сих пор работают в правоохранительных органах. Так, например, Александр Шевченко на момент событий работал заместителем руководителя УБНОН города Киева, а на момент задержания — заместителем начальника 8-го теруправления Департамента противодействия наркопреступности.

«Его роль, согласно подозрения, — координация титушек, непосредственное участие в координации нападения на месте (около 17-й больницы), организация ложных показаний других УБНОНовцев, на основании которых ребят бросили за решетку», — рассказала адвокат.

По эпизоду на Крепостном переулке в суде находятся 9 обвинительных актов в отношении «беркутовцев». В отношении одного из них летом был вынесен приговор.

«Именно он — и это уже установлено судом, бил героя Небесной сотни Андрея Дидыча непосредственно перед его гибелью. Это дело еще важно тем, что создан прецедент — суд в приговоре взыскал с МВД вред, причиненный преступлением сотрудника МВД — беркутовца. В размере 200 000 гривен. Правда, прошло уже полгода, а МВД не спешит выполнять решение суда», — добавляет Закревская.

В тему: Аваков повысил в звании и должности командира Беркута, разгонявшего Майдан

Наиболее трагические события Революции Достоинства пришлись на февраль 2014 года.

В рамках суда по расстрелами 20 февраля был допрошен президент — беглый Янукович. По словам Горбатюка, пока его департамент по этому эпизоду определяет роль других подразделений на Интитутской (кроме «черной роты»). А именно — снайперов, сотрудников Внутренних войск, «беркутовцев» без желтых повязок.

По оценкам адвокатов, этот процесс может быть закончен уже в течение одного или полутора лет.

В тему: Адвокат возмущена «успешным» расследованием «дела Майдана» военной прокуратурой Матиоса

По эпизодам: буксование

Несмотря на вышеизложенные факты, до сих пор существуют события Майдана, которые практически вообще не начинали расследовать. Это, например, события 18 февраля у метро Крещатик, когда большое количество людей просто попало в «давку». В результате погибли, как минимум, три человека, более сотни пострадали.

По словам адвокатов Майдана, доказательства и свидетелей по этому преступлению сейчас собирает Инициативная группа пострадавших.

«Один пострадавший даже книгу об этих событиях написал. А отдельного следственного по этому эпизоду как не было, так и нет (их физически нет свободных, или хотя бы относительно свободных) ... а это ужасные события», — говорит Закревская.

По ее словам, также «буксует» расследование преступлений «тутишек» и роли МВД в их координации.

«Ни шатко, ни валко»

Переданный в суд обвинительный акт — еще не тот этап, когда можно говорить об установлении виновных.

«Ни шатко, ни валко», — именно так в целом рассмотрение дел в суде описывает начальник ДВР Горбатюк.

Для объяснения он приводит примеры. Обвинительный акт по эпизоду 10-11 декабря суд вернул назад, дела Автомайдана до сих пор не начали рассматриваться по существу.

Показательной была ситуация со слушаниями по делу 30 ноября (разгон студентов на Майдане — А). В суде по этому эпизоду есть два отдельных производства: одно в отношении Попова, второе по командирам «беркута». Суд отказался их объединить, поэтому одни и те же пострадавшие вынуждены были ходить на двуа разных слушания по одному эпизоду.

К тому же, заседания переносились из-за болезни судьи несколько раз, однажды опоздал прокурор, потом болели подозреваемые. Однако, действительно ли это было так, по словам адвокатов, никто не проверял. Заседание снова было сорвано. Для пострадавших, особенно из других городов, такая ситуация стала сверхсложной.

После такого они решили буквально поселиться в помещении суда, проведя там почти неделю. Как ни странно, после этого рассмотрение дела активизировалось.

Однако, в судах некоторые дела не только затягиваются. Домашний арест на примере руководителя «черной роты» Дмитрия Садовника показал, что такая мера пресечения грозит бегством подозреваемых.

В тему: Россия приютила 12 экс-беркутовцев, расстрелявших активистов Майдана

Сейчас же, например, Юрий Крысин (единственный обвиняемый по делу об убийстве журналиста), находится под домашним арестом. Ему инкриминируют избиение журналиста и свою вину он признает. Согласно ряду журналистских материалов, Крысин и в постмайданный период продолжает совершать неправомерные действия, находясь под государственной охраной как подозреваемый по еще нескольким производствам, не относящимся к Майдану.

В тему: Бандит Юрий Крысин («Шкаф») уважаем судом, потому — на свободе (ФОТО)

«Суд не видит оснований для изменения меры пресечения, Нацполиция не считает нужным проводить служебное расследование по поводу совершения преступлений, совершенных «под охраной», качества и вообще необходимости такой «охраны», — сетует Закревская.

В тему: Расследование убийств активистов Майдана «валил» зять Кивалова и саботирует Аваков

В то же время, дело по расстрелам 20 февраля и дня 18 февраля рассматриваются достаточно продуктивно. Так, например, Святошинский суд слушает эпизод по убийству 48 протестующих в режиме дважды в неделю -во вторник и четверг.

Нерешенные проблемы

После нескольких лет следствия департамент спецрасследований до сих пор не обеспечен техникой и людьми. Об этом рассказывают и адвокаты, и сам начальник департамента уже не первый год.

Проблемы не устраняют, а множат, убеждена Евгения Закревская. Во-первых, после передачи «большого дела Януковича» численность штата подразделения, занимающегося делами Майдана, уменьшилась почти вдвое. Часть эпизодов осталась без следователей вообще.

«Это ненормально, так не должно быть, потерпевшие не должны проводить расследование и собирать доказательства ВМЕСТО следователей в связи с их дефицитом. Они могут помогать, конечно, делиться информацией, информировать о новых свидетелях. Но процессуальных прав и возможностей для замены следователей у них нет. А, кажется, именно такова идея генпрокурора», — рассказала Закревская.

По словам начальника ДВР, компьютеров для работы до сих пор не хватает, потому что следователи, которых переподчинили, забрали технику с собой. Вместо них в штат взяли несколько иногородних следователей, но им негде жить. Часть из них поселили в общежитие, но каждые два месяца пытаются выселить из-за визита в столицу кого-то другого.

На единственный микроскоп для экспертиз, который находится в распоряжении Министерства внутренних дел, очередь.

«Все это отнимает время. Есть эпизоды, где нужно, чтобы работало 20 следователей, а работает два. Такое ощущение, что это никому не нужно. Есть пострадавшие, которые бьют в набат постоянно, есть адвокаты их, и есть мы, которые пытаются что-то стучаться. А все остальные просто ждут результата», — говорит Сергей Горбатюк.

Лилия Макашова, Insider

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У вівторок в Україні трохи сніжитиме на сході, вдень близько 0°
19:02
НАБУ розслідує справу кума Єрмака про незаконне збагачення на 30 мільйонів
19:02
Постпред президента у Криму Таміла Ташева стала народною депутаткою
18:04
Україна 2025: на межі
17:04
The Times звинуватила українську владу у корупції, через яку провалили реалізацію програми захисту енергооб’єктів
16:10
Юрій Касьянов: Час домовлятися. Поки не пізно
15:03
В Україні почав діяти Єдиний державний реєстр домашніх тварин
14:43
Корумпована "зелена" влада знищила конфіскацію майна корупціонерів - це знущання верхівки над українцями та свідомий "кидок" західних партнерів
13:14
"Належить олігарху": ЄБРР вирішив не фінансувати ДТЕК. А Зеленський брехав, що олігархів в Україні немає
12:16
Це також "план внутрішньої стійкості" Зеленського: СБУшники купили два люксові мінівени майже по 3 мільйона

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]