Лживая «реформа» ГПУ

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Юрий Луценко ввел «тайную проверку деклараций добродетели», анонсировал «большую чистку» органов прокуратуры, пропиарился назначением в органы внутренней безопасности бойцов АТО, создал специальную Генеральную инспекцию ГПУ, задачей которой является проверка деклараций добродетели. И при этом за 2 года заполнения деклараций добродетели не был освобожден ни один из тех, кто откровенно в ней соврал.

Конец мая 2016 года ... только что назначенный Генеральный прокурор Юрий Луценко громко анонсирует «большую чистку прокуроров». Для того, чтобы начать эту «чистку», Генпрокурор утверждает специальный приказ о проведении тайной проверки добродетели прокуроров. Она включала в себя ежегодное заполнение прокурорами так называемой «декларации добродетели», однако, если же информация в данной декларации будет неполной или не будет соответствовать действительности — прокурора можно даже уволить.

Юрий Витальевич так же громко представил и «главного чистильщика» прокуроров. Им стал бывший боец АТО с превосходной репутацией Петр Шкутяк.

В тему: Имитация доброчестности прокуроров: из 11 тыс привлечены к ответственности только трое

Ответственными за проверку деклараций добродетели от общественности стали также бывшие бойцы АТО.

Именно с анонсом большого очищения в прокуратуре, прикрывшись поддержкой участников боевых действий, Юрий Витальевич запрыгнул на кресло Генерального прокурора. К тому же, представляя Петра Шкутяка, он даже поспешил отметить, что будет самостоятельно, собственным приказом, освобождать прокуроров за ложь в декларации добродетели.

В ноябре «главный чистильщик» прокуратуры уволился, так и не продемонстрировав громких увольнений за ложь в декларации добродетели. Однако вместо этого была избрана (якобы «избрана» — на самом деле участникам конференции прокуроров «сверху» спустили список нужных кандидатур — А) и полноценно заработала Генеральная Инспекция прокуратуры, в полномочия которой входит именно проверка деклараций добродетели.

В тему: Удобный человек. Как «чистильщиком» прокуратуры стал давний знакомый Юрия Луценко

И вот через 2 года проверок деклараций добродетели, очищения прокуратуры и побед им. Ю. В. Луценко в реестре деклараций добродетели находим скромную анкету начальника отдела обеспечения государственного обвинения в суде прокуратуры. Киева Виктора Клименко. В ней он, как и все другие его коллеги, отмечает, что им не совершались действия, порочащие звание прокурора и могущих вызвать сомнение в его объективности.

И здесь важный нюанс: прокурор Виктор Клименко в 2012 году представлял обвинение против тогдашнего министра МВД Юрия Луценко, то есть вел дело, которое считается ничем иным, как политической местью, и никак не может свидетельствовать о независимости и объективности прокурора. Следовательно, Виктор Клименко солгал в декларации добродетели.

После публикации расследования в отношении Виктора Клименко (Прокурор, що засадив Юрія Луценка, підтвердив свою доброчесність і отримав підвищення)

пресс-секретарь Лариса Сарган успела заявить о том, что Генпрокурор не будет мстить своим обидчикам, он не повышал в должности Виктора Клименко и не будет никого увольнять.

Однако дело не в мести Генерального прокурора своим обидчикам. Дело в том, что Юрий Луценко ввел «тайную проверку деклараций добродетели», анонсировал «большую чистку» органов прокуратуры, пропиарился назначением в органы внутренней безопасности бойцов АТО, создал специальную Генеральную инспекцию ГПУ, задачей которой является проверка деклараций добродетели, и при этом за 2 года заполнения деклараций добродетели не был освобожден ни один из тех, кто откровенно в ней соврал.

В тему: Юрий Луценко: имеем дело со школой КГБ

В конце января этого года журналисты Bihus.info обнаружили прокурора той же прокуратуры города Киева Павла Головко, который обвинял активистов Майдана и при этом также в своей декларации добродетели подтвердил, что не совершал действий, порочащих звание прокурора.

Так где же «большая чистка» генпрокурора Юрия Луценко?! Где результаты от введения такого «инновационного метода» как декларации добродетели и создание специального органа для их проверки?! Где реформированная прокуратура господина Луценко, если, как оказывается, в ней до сих пор работают прокуроры вроде Виктора Клименко и Павла Головко?

Катерина Бутко, активист ВГО «Автомайдан», координатор проекта PROSUD; опубликовано в блоге автора на сайте издания  Украинская правда


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Последние новости

20:17
19 жовтня в Україні температура повітря прогріється до +22°C, тепло та безхмарно (мапа)
19:41
На Житомирщины заступника керівника прокуратури викрито на одержанні хабаря
19:12
Рада провалила законопроект о железнодорожном транспорте
18:33
На Дніпропетровщині суд продовжив утримання під вартою бойовику Лусваргі
18:14
В Москве, в редакцию «Новой газеты» подбросили корзину с отрезанной головой барана
17:56
Саботаж? Судовий розгляд кожного третього провадження НАБУ і САП не розпочато
17:48
ЄСПЛ продовжив заборону українській владі на доступ до телефону Седлецької на невизначений термін
17:33
Люстрированный замначальника полтавской милиции устроился на работу в Одесскую ОГА
16:57
В Украине создана спецгруппа для борьбы с российским вмешательством в выборы
16:25
Зрежисовані Кремлем ТВ-шоу знову почали активно поширювати озлоблену дезінформацію проти України

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com