Шустер и Княжицкий: никакой разницы

Версия для печати

Заробитчане от журналистики обогащаются на обмане людей, коллег и деловых партнеров.

В пятницу на «Интере» у Шустера была большая «заказуха»: шла трансляция в записи популярного шоу, где агитировал за СНГ, ЕП, Таможенный союз сам Виктор Медведчук.

Для тех, кто не знает или уже подзабыл, напомним: «Виктор Медведчук: во власть — по костям. Агент «Соколовский» и Виктор Медведчук: к власти по костям. «В криминальном мире таких называют «отморозками»

Заказной характер передачи был очевиден. Шустер смотрелся профурсеткой на панели. Заказчик этого жалкого «шоу» В. Медведчук не смотрелся вообще — примитивная аргументация + болезненный вид оратора гробили и без того дохлую затею.

В тему: Медведчук все еще пытается «втюхать» украинцам российский «неликвид»

Очевидно сфальсифицированное голосование в студии Шустера — конечно же, в пользу тезисов, озвученных Медведчуком. Наверное, это бонус Шустера для VIP-клиента.

Медведчук на передаче у Шустера. Фото: Интер

Ну захотел вот так потратить чьи-то деньги Медведчук — ну и ладно. Ему не впервой (и с тем же результатом).

Но интересна реакция интернет-аудитории на саму передачу Шустер Live: зрители возмущены откровенной деградацией телеведущего. Опустившего свой бренд (и свое имя) в угоду денежного и все еще влиятельного клиента на самое дно унитаза.

Публичное, за деньги, самоунижение Савика Шустера довершило процесс уничтожения в Украине крупных, относительно объективных СМИ. Процесс, начатый за большие деньги другим известным тележурналистом — Николаем Княжицким.

Последний, «загнал» «донецким» телеканал ТВi, украденный им же у собственников — известных бизнесменов Гусинского и Кагаловского. Что интересно: на кражу единственного оппозиционного телеканала Николай Княжицкий решился лишь после того, как стал народным депутатом Украины по списку... оппозиции. А продал он телеканал тем, кого самозабвенно бичевал за деньги оппозиции раньше и от кого «натерпелся» — «семье» Президента.

Когда афера вскрылась, Княжицкий с перепугу много чего наговорил. В частности, что «загоняя» канал новым собственникам («донецким»), он тем самым спасал Украину от... Виктора Медведчука. Люди которого перед этим «запрессовали» менеджмент ТВi, угрозами заставляя «распределить» канал в пользу друга Путина. Почему Н. Княжицкий так невзлюбил В. Медведчука, который, как и старший партнер Княжицкого В. Сивкович, представляет в Украине интересы специфических служб Кремля — остается загадкой — ведь до этого ж всегда ладили?

Когда же обворованный владелец ТВi Кагаловский (на словах — большой патриот Украины:) ) покаялся, что упросил лидеров оппозиции включить Княжицкого в списки кандидатов в народные депутаты, то и тут журналист не остался в долгу перед жертвой: по словам Княжицкого, лидеры оппозиции сами заплатили Кагаловскому за Княжицкого в своих предвыборных списках миллионы.

В тему: Княжицкий: Яценюк и Мартыненко перечисляли деньги Кагаловскому и TBi

То есть Княжицкого, по его же словам, покупали-продавали как барана, но он оказался тот еще козел. В итоге «кинул» всех: Кагаловский лишился ТВi, Медведчук лишился ТВi, оппозиция лишилась ТВi. ТВi стал «донецким», а «идейный оппозиционер» Княжицкий — кем был, тем и остался; вот только стал существенно богаче. Потому что сбыт краденного — это сверхдоходный, хоть и рисковый, бизнес.

В тему: Захват ТВi: ничего личного, просто омерзительно

Для знавших Шустера и Княжицкого картина мира не изменилась: принципы в их исполнении оказались всего лишь ставкой на повышение, но не кредо бытия. Хлопцы достигли определенных профессиональных высот, «срубили фишку» по-максимуму, а дальше — как повезет. Они в Украине не первопроходцы: за деньги извелись поочередно в дерьмо Вячеслав Пиховшек, Дмитрий Джангиров, Казбек Бектурсунов.

Люди когда-то небесталанные, но падкие до денег и близости к власти. Кому они сейчас нужны? По-большому счету, никому: оббивают властные пороги со своими прожектами, пытаются «встроиться», «вклиниться», «втиснуться», но кто ж предателю поверит? Конечно, «кинуть» самих Гусинского и Кагаловского — это круто, это — стиль, но дальше-то что?..

На примере того же Княжицкого (Пиховшека, Джангирова, Бектурсунова) участникам медиарынка прекрасно известно, что все возглавляемые им (и остальными тоже) проекты всегда были максимально затратны, помпезны, и всегда — убыточны и провальны. И ни один из созданных ими проектов не был прибыльным, самодостаточным, саморегулируемым бизнесом. Как только внешние вливания прекращались — сдыхал и проект. Но его организаторы отваливали в сторону с полными карманами, поливая грязью своих вчерашних благодетелей. Это известно всем, кто когда-либо работал под началом этих ребят.

Что характерно: и Шустер, и Княжицкий, и Пиховшек, и Джангиров, и Бектурсунов ковали личное благосостояние исключительно на близости к власти. Впадая в оппозиционность не по доброй воле, а только в связи с ухудшением благосостояния своих работодателей.

Заплатит Виктор Медведчук — «споют» все перечисленные журналисты. «Донецкие» заплатят — «споют» и им.

И Княжицкий «подсуетил» ТВi «Семье» Януковича не потому, что имеет принципиальные расхождения с Медведчуком. А потому, что при продаже телеканала Медведчуку лично Княжицкий не поимел бы и копейки. А при продаже краденного телеканала «донецким» основным выгодополучателем стал персонально Княжицкий.

И политика, принципы тут ни при чем.

В истории с Княжицким и Шустером особенно плохи две вещи.

Омерзительно, что они наживаются на обмане обычных граждан.

Омерзительно, что из-за этих приспособленцев ублюдки в украинской власти будут думать, что они могут всех журналистов или купить, или запугать.

—

Константин Иванченко, «Аргумент»

В тему:

• Кто убил Вадима Бойко? Первому убийству журналиста в Украине — 20 лет
• Кошкина рассобачилась. Ну и что?
• За $20 тыс «мажоритарщик» может поучаствовать в программе Шустера при «не жестких оппонентах»
• Украина: иллюзия свободы слова
• Україна на 14-му місці у рейтингу свободи слова. З кінця