«Социально близкий» педофил?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Василий Михайлов — экс-ректор Киевской государственной академии водного т

1 июня нынешнего года, в субботу вечером, на свободу вышел Василий Михайлов — экс-ректор Киевской государственной академии водного транспорта им. Сагайдачного, обвиняемый в растлении малолетних (на фото). Почему «доверенное лицо» Януковича уже на свободе, а конкурент Табачника сгниет в тюрьме.

Судья Шевченковского районного суда г. Киева Андрей Осаулов повторно отправил уголовное дело с фигурантом-ректором на дорасследование, отпустив В. Михайлова и еще троих обвиняемых по этому делу из-под стражи. Судья А. Осаулов решил, что подсудимые, обвиняющиеся по ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 302, ч. 2 ст. 156, ч. 1. ст. 156, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 154 УК Украины (максимальное наказание — до 15 лет лишения свободы) могут побыть и на подписке.

Прокурор Юрченко и представитель потерпевших Падалка категорически возражали, считая ходатайство адвокатов обвиняемых необоснованным. Но их протесты результата не имели — очевидно, решение о немедленном освобождении из-под стражи фигурантов одного из самых громких «педофильских» скандалов Украины за всю обозримую историю было принято на самом «верху».

Интересно, что отпущение на свободу скандально известного ректора состоялось в субботу после обеда — лучшее время для того, чтобы привлечь как можно меньше внимание СМИ. Так же важно, что «провластные» СМИ факт выхода ректора В. Михайлова проигнорировали.

Экс-жена ректора рассказывает, что он за решеткой чувствует себя замечательно, целыми днями смотрит телевизор и звонит по телефону ей с угрозами. Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/rektoru-pedofilu-sozdali-v-sizo-komfortabelnye-usloviya.html

Экс-жена ректора рассказывала, что он за решеткой чувствовал себя замечательно, целыми днями смотрел телевизор и звонил по телефону ей с угрозами.Фото: ТСН

Напомним, профессор В Михайлов, 1960 г.р., был задержан милицией еще при «старой власти» — 5 ноября 2009 года в аэропорту Борисполь по подозрению в организации организованной преступной группировки. Члены которой занимались развращением несовершеннолетних и изготовлением порнографической продукции с коммерческой целью.

Вместе с ректором в аэропорту была арестована и встречавшая его помощница Татьяна Валленберг, 1984 г.р. — партнерша по растлению малолетних, участница оргий и фигурант порнопродукции вплоть до зоофилической тематики. Наручники одели на Виктора Дружинина, 1959 г.р., водителя и партнера Михайлова. Также был задержан афроамериканец — Игнасио Тито Гомес, который находился в Украине нелегально, подрабатывал моделью и проституцией, параллельно снимаясь в клипах звезд украинской эстрады.

За арестом последовал обыск в квартире ректора, где были обнаружены диски с порнографической продукцией, три видеокамеры и $180 тысяч, ставшие уликами в деле. Очевидно, милиция знала, что и где искать — как позже стало известно, ректор-педофил стоял «на прослушке» еще с апреля 2009 года.

На момент ареста следствие располагало двумя заявлениями от несовершеннолетних потерпевших.

Как позже сообщил представитель ГУБОП МВД Эдуард Свинцицкий, в группе было четкое распределение ролей: «Было несколько женщин, которые подбирали девушек, в учебных заведениях и на улице, заманивали их разговорами, подарками, приглашали в кафе, а затем выдавали небольшие денежные вознаграждения». Задержанные арендовали квартиры в Киеве на непродолжительное время, в которые приглашали детей от 10 до 16 лет, снимая с ними на видео половые акты.

Часть этих кадров попала в СМИ — очевидно, МВД под руководством Ю. Луценко умышленно организовало «слив», чтобы избежать обвинений со стороны депутатского корпуса Партии Регионов в «политическом заказе» этого уголовного дела. «Политика» здесь была в том, что во время президентской избирательной кампании 2004 года Василий Михайлов являлся официальным доверенным лицом кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича.

12 ноября 2009 года Шевченковский районный суд Киева избрал мерой пресечения для профессора-ректора Василия Михайлова содержание под стражей. Уже тогда многие СМИ и политики выражали сомнения в том, что дело ректора-педофила когда-либо будет доведено до логического конца.

Давая понять, что педофилия в Украине — утеха власть имущих и денежных «верхов». Ищущих развлечений в «запредельном» диапазоне. Утверждалось так же, что погоревший ректор — всего лишь часть дружного сообщества влиятельных педофилов, поставлявший «клубничку» своим влиятельным покровителям. В связи с чем ректору даже пророчили гибель в СИЗО, если у того развяжется язык.

Но язык у ректора не «развязался».

Судебное рассмотрение дела по обвинению В. Михайлова стартовало уже при «новой власти» осенью 2011 года, но проходило в закрытом режиме. Не смотря на обилие улик, «крепивших» обвинение, и мощную доказательную базу, суд дважды возвращал дело на дополнительное расследование. И вот В. Михайлов на свободе...

В тему: Свободу бандитам! Лозинский из убийцы переквалифицирован в хулигана

Совсем иначе сложилась судьба фигуранта еще одного «педофильского» уголовного дела. Фигурант которого — всемирно известный аккордеонист Игорь Завадский.

Напомним, 23 марта 2012 года известный украинский аккордеонист Игорь Завадский был задержан правоохранителями и помещен в Лукъяновское СИЗО по подозрению в развращении малолетних. Возбуждено уголовное дело по ст. 156 Уголовного кодекса (растление несовершеннолетних) против самого музыканта, его администратора и водителя. Завадский и его директор находятся в следственном изоляторе, а водитель — на подписке о невыезде.

При этом правоохранителями была развязана информационная кампания по дискредитации музыканта Завадского. Но вскоре люди с мировым именем, близко знавшие аккордеониста, стали утверждать, что «дело Завадского» — заказное.

По мнению многочисленных поклонников Завадского, заказчиком его «дела» является вхожий во власть аккордеонист — известный как страстный поклонник «мурки» депутат Верховной Рады от партии Регионов. Причина мести — профессиональная ревность к по-настоящему талантливому И. Завадскому, лауреату самых престижных международных конкурсов аккордеонистов.

«Дело Завадского» сопровождается грубыми нарушениями Уголовно-процессуального кодекса и грязной пиар-кампанией по дискредитации талантливого музыканта, проплачиваемой неизвестными в украинских СМИ.

Сам Завадский утверждает, что его в милиции пытали, но прокуратура не нашла подтверждения словам арестованного и отказала в возбуждении соответствующего уголовного дела.

«Дело Завадского» слушается в Подольском районном суде Киева. За совершение ему инкриминируемых преступлений Уголовным кодексом Украины предусмотрено максимальное наказание до 12 лет лишения свободы.

Администрация Лукъяновского СИЗО, где содержится И. Завадский, отказала ему в возможности репетировать на аккордеоне, что ведет к профессиональной деградации музыканта-виртуоза. Кроме того, Завадский, который без контактных линз практически не ориентируется в пространстве (крайне высокая степень близорукости), в заключении стремительно теряет зрение.

Итак, уже больше года, как И. Завадский пребывает под арестом в СИЗО в Киеве. Тем временем судебное рассмотрение «дела Завадского», обвиненного в растлении несовершеннолетних, выявляет новые неприглядные факты того, как фальсифицировалось уголовное дело в отношении музыканта.

В уголовном деле в отношении Завадского сфальсифицированы материалы обыска (проведенного милицией без санкции судьи), уничтожена его видеозапись, образцово-показательно разгромлена квартира, музыкант был обворован, протокол обыска куда-то исчез; из материалов уголовного дела куда-то исчезло и видео, на котором якобы были запечатлены скрвтой милицейской камерой «развратные действия в отношении несовершеннолетних»; музыканта больше года держат в тюрьме (когда даже убийц в Украине отпускают на подписку о невыезде); его имя поливают грязью в проплаченных публикациях, ему запретили играть на аккордеоне, ему, слепнущему, предоставили медпомощь только после обращения Омбудсмана (которая сразу после этого также «умыла руки» от «дела Завадского» — ведь его заказали «боссы» той самой Партии Регионов, которые и сделали из Лутковской Уполномоченного по правам человека).

Все это свидетельствует только об одном — лучшего аккордеониста мира, много раз подтвердившего этот титул на самых престижных мировых конкурсах, уничтожает морально и физически кучка высокопоставленных негодяев. Вешая на жертву ярлык педофила.

В то же время «доверенное лицо кандидата в президенты», фото чьих оргий может в Сети видеть каждый желающий, выходит на свободу... в День защиты детей.

В «деле Завадского» судья строг и неприступен: подсудимый сидел, сидит и будет сидеть — не смотря на публичные ходатайтсва известнейших в Украине людей и отсутствие улик. В «деле Михайлова» судья — участлив и и снисходителен, и прокуроры ему не указ — хотя за Михайлова публично никто не вступается, а улик и показаний — пруд-пруди.

Вывод один: педофил для нынешней украинской власти — «социально близкий»*. Как гопник Титушко или убийца Демишкан. Все остальные — по иную сторону баррикад.

* Для характеристики преступных элементов коммунисты использовали термины из классовой теории. Закоренелые уголовники часто характеризовались как «социально близкие элементы», так как согласно большевистским представлениям, будучи в основном выходцами из низов общества, то есть «пролетариями», подлежали «перековке», «исправлению». Отношение к уголовникам было снисходительным — в отличие от «социально чуждых» (политических оппонентов), которых коммунистический режим уничтожал физически.

Георгий Семенец, «Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Последние новости

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com