Убийство Бузины: следствие без последствий

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Убийство Бузины

В Украине за последние 20 лет не раскрыто ни одно резонансное преступление. Это диагноз государству и его «лучшим людям».

В заказных убийствах, как и в футболе, в нашей стране знают толк все. Не успели остыть тела «титушковода» Олега Калашникова и украинофоба Олеся Бузины, как целый сонм экспертов — от серой журналистки Виктории Сюмар до «плачущего президента» Петра Порошенко разродились версией произошедшего. Суть которой: убийство этих недобропорядочных граждан Украины — дело спецслужб России, которые таким образом пытаются дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в нашей стране.

Что ж, стройная версия. Министру МВД Арсену Авакову и председателю СБУ Валентину Наливайченко (на подстраховке ГПУ и Виктор Шокин) остается лишь крепить «президентскую» версию доказательной базой. Бьюсь об заклад: следы преступников доведут следствие до границы с РФ, где они благополучно вскоре затеряются. Так было все последние 14 месяцев, исключение составил лишь туповатый «Топаз», который хоть и успешно сбежал от следствия, но все же был вторично пойман. Хотя не факт, что «сядет». Но «Топаз» — то самое исключение, которое лишь подтверждает правило.

А правило следствия «по-украински» таково: убийц никто не ловит, следствие фабрикуют, на роль убийц назначают невиновных, организаторы убийств следствие не интересуют в принципе. И это независимо от того, кто расследует убийство (МВД, СБУ И ГПУ) и масштаба личности убитого.

Вы знаете пример другого рода? Напишите нам, и мы его опубликуем.

Вы скажете: раскрыто убийство Гонгадзе. Но это ложь: убийство считается раскрытым только тогда, когда установлен мотив и заказчик. В деле Гонгадзе все сделано для того, чтобы заказчик установлен не был. (Почему? Да потому что он среди нас и по-прежнему влияет на вектор развития Украины).

Да, еще было быстро раскрыто убийство Сашка Билого — но тут у милиции был карт-бланш: она же его и убила.

Автор видел много трупов и знает много нераскрытых убийств. Последние лет 20 наблюдаю такую закономерность: чем выше ранг покойника при жизни — тем меньше шансов на успешное раскрытие его заказного убийства.

Автор видел много генпрокуроров, министров внутренних дел и председателей СБУ. В основном — мудаков, назначенных по принципу личной преданности и потому не склонных конфликтовать с «лучшими людьми» Украины. И уж тем более — со спецслужбами РФ.

Именно поэтому привлечь за убийство человека «выше среднего» в Украине раскрыть практически невозможно: на любом этапе уголовное дело можно «завалить»: купить следователя, купить его начальника, купить начальника начальника, купить надзирающего прокурора, купить начальника надзирающего прокурора, купить Генпрокурора, купить суд — всех трех инстанций. Или «надавить» на любого из списка с высоты своего положения. Или запугать. Или даже убить.

Так, навскидку:

А вот из последнего времени:

Что с делом об убийстве харьковского судьи и его семьи? Что с делом о взрывах в Днепропетровске? Почему на свободе донецкая банда «Люкс»?..

Ладно, прошлая власть была «злочинна». Но почему нынешняя власть не сделала ничего вообще для раскрытия резонансных убийств прошлых лет? Наверное, по тем же причинам, по которым саботирует раскрытие убийств времен Майдана.

Раскрытие убийств не приносит денег никому. Так зачем заморачиваться?

Ведь если бы нынешняя власть в принципиальном для любого государства вопросе — раскрытия убийств как тягчайшего преступления — думала о строительстве Государства, то порядок в этой щепетильной сфере наведен был быстро. Рецепты — общеизвестны. Но главное — профессионализм и патриотизм.

Есть ли эти качества у новой власти — решайте сами.

Но стоит отметить, что за 14 месяцев «новой власти» при всей ее показушной любви к реформам ни один из силовых министров не поднял в публичной плоскости комплексно вопрос о подготовке, мотивации и физической защите следственных кадров.

Старые кадры уже «нараскрывали» до полной своей компрометации — кто и как будет готовить новые?..

Сайт «Аргумент» — летопись нераскрытых убийств ярчайших граждан нашей страны, при жизни менявших вектор ее развития к лучшему. Судя по редакционной почте, это интересно нашим читателям и не интересно генералам. Они и так в курсе. В теме и в доле. Очень часто — за счет тех самых убиенных, насильственную смерть которых никто не расследовал (как пример: Ликвидация УБОП: о покойнике только плохо).

Когда, не дай Бог, безнаказанно прикончат кого-то из нынешних «сильных мира сего», автор этих строк печалиться не будет: они, как и их предшественники и «учителя», сделали все для того, чтобы убийства стали в стране обыденным делом. Строительством государства, по-большому счету, занимались единицы высших чиновников за все годы независимости Украины. Остальные — крали и наживали богатства.

...Если вдруг, да «по горячим следам», да с веером неопровержимых улик и свидетельских показаний раскроют убийство Бузины или Калашникова (а лучше сразу обоих, Порошенко ж требует!), то как на этом фоне будут смотреться нераскрытое убийство «Небесной сотни» и других героев Майдана?

Георгий Семенец«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

Важно

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

Предлагаем внимательно изучить советы и рекомендации перед принятием решения о совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове.

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в как