Як Ізраїль програв інформаційну війну

Версия для печати

Рік тому Ізраїль зазнав жахливої атаки ХАМАС, але за свою жорстку відповідь швидко перетворився в очах більшості з жертви на агресора. Як це сталося?

7 жовтня 2023 року тисячі бойовиків під керівництвом ХАМАС напали на Ізраїль. Вони прорвалися через кордон сектору Газа і почали калічити, ґвалтувати і вбивати мешканців прилеглих кібуців і міст. Близько 1200 осіб було вбито, 253 взято в заручники.

Протягом перших днів після цієї жахливої атаки більша частина світу виступила на підтримку Ізраїлю. Пам'ятники від Ейфелевої вежі до Сіднейського оперного театру були освітлені в синьо-білих тонах ізраїльського прапора. Світові лідери, включно з президентом США Джо Байденом, і глави МЗС західних країн один за одним приїжджали до Ізраїлю, щоб висловити підтримку і підтвердити прихильність праву Ізраїлю на самооборону.

Незабаром Ізраїль почав реалізовувати це право - так, як він його розумів. Це включало невибіркові бомбардування сектора Газа, вимушене переселення сотень тисяч людей, обмеження доступу до гуманітарної допомоги. Усе заради двох задекларованих цілей війни: знищення ХАМАС і повернення заручників.

Читайте також: Ізраїль заявив, що разом із лідером "Хезболли" було вбито ще 20 керівників угруповання

Масштаб бойових дій і кількість жертв (Ізраїль говорить про щонайменше 17 тис. вбитих бойовиків, не уточнюючи, скільки загинуло мирних жителів; підконтрольне ХАМАС МОЗ Гази, яке не відрізняє цивільних від комбатантів, - про понад 40 тис.) приголомшили світ. Міжнародна підтримка, яку Ізраїль зустрів безпосередньо після 7 жовтня, змінилася засудженням.

• Південно-африканська республіка подала позов до Міжнародного суду справедливості ООН, звинувативши Ізраїль у скоєнні "геноциду" проти палестинців у Газі.

• Головний прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан попросив суд видати ордери на арешт прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу і міністра оборони Йоава Галанта, нарівні з високопоставленими лідерами ХАМАС, звинувативши їх у скоєнні військових злочинів.

• У Сполучених Штатах, які десятиліттями були - і поки що залишаються - найближчим союзником Ізраїлю, що щорічно надає країні мільярди доларів військової допомоги, всерйоз звучать вимоги припинити цю допомогу або обумовити її дотриманням прав людини. Поки що цього не сталося, але ідея обмеження співробітництва з Ізраїлем з маргінальної стає мейнстрімом.

• Масові протести проти дій Ізраїлю в Газі, а також проти військової та іншої допомоги йому відбувалися у США та в багатьох країнах Європи. Протести в університетських містечках з вимогою розірвати відносини з Ізраїлем стали, ймовірно, найгучнішим студентським рухом з часів протестів проти війни США у В'єтнамі;

Каруселі новинних сайтів замінили зображення заручників сценами зруйнованої Гази. Соціальні мережі наповнили свідчення очевидців триваючої гуманітарної катастрофи в Газі. На тлі цього потоку фото- і відеосвідчень причини початку бойових дій - звірячий напад ХАМАС на Ізраїль - начебто стерся з пам'яті або, щонайменше, збляк. Для більшої частини світу Ізраїль із жертви перетворився на ката, а його війна - із самооборони на каральну бійню;

Травми, старі й нові 

У самому Ізраїлі війну в секторі Газа сприймають інакше, ніж у решті світу. У той час як загальна увага переключилася на Газу, Ізраїль, як і раніше, переживав травму 7 жовтня і провалу в системі безпеки, через яку тисячі людей залишилися беззахисними перед ХАМАС.

Це наклалося на панівну національну філософію Ізраїлю: ідеологію травми Голокосту і клятву ніколи не допустити повторення. Невипадково про атаку ХАМАС в Ізраїлі часто говорять як про новий Голокост: "Ніколи більше - це зараз". Останні 25 років терактів смертників і ракетних обстрілів залишили відкриту психологічну рану, переконавши ізраїльтян у тому, що спокій може бути оманливим і що вони постійно перебувають у небезпеці. Багатьом здається, що 7 жовтня вони отримали цьому підтвердження.

Навіть в останнє, відносно спокійне, десятиліття ізраїльтяни все сильніше схилялися вправо. Нинішній уряд - імовірно, найбільш правий за всю історію держави. І реакція його в перші дні після 7 жовтня була жорсткою: безпеку можна відновити тільки силою, повернути заручників можна тільки військовими методами, а головна мета війни - знищення ХАМАС, і перед нею тьмяніє навіть доля викрадених - не кажучи вже про необхідність "тримати обличчя" перед міжнародною спільнотою.

Читайте також: Ізраїль оголосив Генсекретаря ООН Антоніу Гутерріша персоною нон ґрата

Ось кілька висловлювань військових і цивільних керівників Ізраїлю, які, напевно, будуть використовуватися в суді ООН для доказу наміру вчинити геноцид у Газі. Міністр оборони Галант не приховував, що він наказав влаштувати "повну облогу" Гази, перекривши доступ їжі, води і палива до сектору; прем'єр Нетаньягу заявив про намір перетворити "всі місця, де ХАМАС ховається, діє... на руїни"; президент Іцхак Герцог (порівняно ліберальний голос на ізраїльській політичній арені) зазначив, що Ізраїль не робить відмінностей між палестинськими цивільними особами і бійцями ХАМАС. Галант також пообіцяв, що Ізраїль "знищить усе", тоді як військовий представник Даніель Хагарі сказав, що військовий акцент Ізраїлю буде зроблений на "шкоді, а не на точності".

Але всередині країни ця риторика зустрічала гарячу підтримку. Майже 40% ізраїльтян вважають, що військова відповідь у Газі була правильною, а ще більше третини - що вона була недостатньою, показало проведене навесні опитування Pew Research Center. Разом - майже три чверті. І лише 4% єврейського населення Ізраїлю (близько 20% жителів - араби) вважають, що війна зайшла занадто далеко.

Частина цього розриву між ізраїльським і міжнародним сприйняттям війни пов'язана з тим, як війну зображують у ЗМІ. Тоді як міжнародні ЗМІ переповнені несамовитими повідомленнями з Гази про лікарів, які проводять ампутації без анестезії, і про батьків, які пишуть на тілах своїх дітей їхні імена для розпізнання в разі їхньої загибелі, в основних ізраїльських ЗМІ про страждання в Газі практично не говорять. "Тут [в Ізраїлі] ЗМІ не показують те, що відбувається в Газі, так, як це роблять інші", - сказала Майрав Зонсейн, старша аналітикиня з питань Ізраїлю та Палестини в Міжнародній кризовій групі. За її словами, страждання в Газі просто не є фактором того, як про цю війну розповідається в Ізраїлі.

Навіть коли останніми місяцями ізраїльтяни виходили на масові акції протесту проти уряду і Нетаньягу, це не були демонстрації за мир або протести проти нелюдськості бойових дій у Газі. Це скоріше протест проти нездатності ізраїльського керівництва досягти цілей війни - насамперед, повернення заручників. Базове припущення, що безпеку і саме існування їхньої країни можна забезпечити тільки силою, навіть через рік війни навряд чи піддається сумніву.

Читайте також: Викриття шпигунської мережі в Лівані пояснює, як Ізраїль ювелірно ліквідує лідерів «Хезболли»

Протести в Ізраїлі пов'язані з нездатністю керівництва досягти цілей війни, насамперед - звільнити заручників / Фото: Jack GUEZ / AFP / Scanpix / LETA

Звідси наснага після нещодавніх операцій проти ліванського угруповання "Хезболла", що розпочало обстріли півночі Ізраїлю 8 жовтня і продовжувало їх увесь рік. У вересні Ізраїль (він, утім, не підтверджує своєї причетності) здійснив видовищну "атаку пейджерів", коли у членів "Хезболли" практично одночасно вибухнули тисячі засобів зв'язку, убивши або покалічивши сотні бойовиків угруповання, а в деяких випадках - і членів їхніх родин або випадкових цивільних.

Незабаром після цього армія Ізраїлю завдала ударів по інфраструктурі "Хезболли" в Лівані і почала наземну операцію. У результаті знищено практично все вище керівництво угруповання, включно з генеральним секретарем Хасаном Насраллою, але приблизно мільйону ліванців довелося покинути домівки і стати внутрішньо переміщеними особами;

Дії Ізраїлю в Лівані, які загрожують перерости в масштабну регіональну війну, викликають осуд міжнародного співтовариства - і схвалення більшої частини ізраїльтян. Розрив між поглядами на війну і мир з і ззовні Ізраїлю стає дедалі ширшим. А критика? До неї ізраїльтяни давно звикли.

Читайте також: Ізраїль проґавив напад терористів ХАМАС і до чого тут Путін

Просте пояснення

Ізраїлю не звикати до осуду. Його політика окупації Західного берега, зростання ізраїльських поселень, нелегальних згідно з міжнародним правом, і насильства щодо палестинців давно піддається критиці. Короткострокові, але регулярні бойові дії проти ХАМАС у секторі Газа ще до 7 жовтня також призводили до страждань цивільного населення - і засудження Ізраїлю з трибун ООН або сторінок світових ЗМІ;

За останні десятиліття ізраїльські уряди (які від середини 1990-х років більшу частину часу очолював Біньямін Нетаньягу), а також прибічники Ізраїлю в США та, меншою мірою, в Європі, виробили власну стандартну відповідь на будь-які претензії: звинувачення в антиізраїльській упередженості, або просто в антисемітизмі. Росіянам це добре знайомо: критика дій Росії - це завжди русофобія.

Коли на початку 2022 року британське відділення Amnesty International опублікувало звіт, який звинувачував Ізраїль у використанні практик апартеїду, тодішній міністр закордонних справ Яїр Лапід поспішив заявити, що організація "використовує подвійні стандарти та демонізацію, щоб делегітимізувати Ізраїль. Це саме ті компоненти, з яких складається сучасний антисемітизм". Того ж 2022 року генеральний директор американської єврейської організації "Антидифамаційна ліга" (ADL) Джонатан Грінблатт спровокував суперечки, прирівнявши опозицію Ізраїлю до прихильності до теорій переваги білої раси як джерела антисемітизму.

"Антисіонізм - це антисемітизм", - заявив Грінблатт. Він виокремив "Студентів за справедливість у Палестині" і навіть "Єврейський голос за мир" як групи, що "уособлюють радикальний лівий рух, дзеркальне віддзеркалення крайніх правих, яких ADL давно відстежує".

Цей підхід - аж ніяк не недавній винахід. Існує навіть спеціальний термін для просування такого спрощеного проізраїльського наративу - "хасбара", з івриту "пояснення". На відміну від зв'язків із громадськістю, "хасбара" не має на увазі обміну думками або діалогу, хоча він може дати ефект. Багато хто чув про опитування протестувальників-студентів, які скандували палестинське гасло "від річки до моря": майже половина (47%) не знали, про які річку і море йдеться, і, таким чином, не усвідомлювали, що закликають до знищення Ізраїлю.

Але в неї є продовження: коли професор, який проводив опитування, показав їм карту, три з чотирьох протестувальників змінили думку про гасло. Як написала газета "Хаарец", ключове переконання в основі "хасбари" полягає в тому, що "справа Ізраїлю, як її розуміють прихильники, настільки справедлива, що все, що вам потрібно - це правильно її пояснити. Якщо ваш співрозмовник не переконаний, він від початку злий і антисеміт".

Читайте також: Аналітики порівнюють напад Ірану на Ізраїль та атаки Росії проти України: "Є дві відмінності"

На посилену після початку війни в Газі критику Ізраїлю його захисники відреагували звичним чином, у логіці "хасбари". В антисемітизмі звинувачували студентів, які протестують у кампусах проти війни, і учасників демонстрацій за припинення вогню, хоча в них часто брали участь євреї та єврейські організації. Хоча частина протестувальників дійсно дотримується антисемітських поглядів;

Дізнавшись про майбутній ордер на його арешт від Міжнародного кримінального суду, Біньямін Нетаньяху заявив, що "новий антисемітизм" "перемістився з кампусів Заходу до суду в Гаазі". Посол Ізраїлю в ООН Гілад Ердан з'явився на засіданні Ради безпеки ООН із жовтою зіркою на лацкані піджака, викликаючи в пам'яті переслідування євреїв за часів Голокосту;

Така реакція навряд чи може спонукати когось за межами Ізраїлю переглянути свої погляди, але, за логікою "хасбари", цього й не потрібно: Ізраїль не може переконати "антисемітів", а будь-яка критика його політики або війни - це антисемітизм за визначенням. Ізраїль не стільки програв битву за світову громадську думку, скільки не вважав за потрібне її вести.

—

Олександра Аппельберг, опубліковано у виданні "Важливі історії"

Читайте також: 

• Підземні війни: як Ізраїль штурмує систему тунелів у секторі Газа — останній рубіж ХАМАС
• Іран вдарив балістичними ракетами по Ізраїлю
• Ердоган публічно похвалив ХАМАС і скасував візит в Ізраїль
• Журналісти BBC понад 1500 разів порушували редакційні принципи при висвітлення війни в Ізраїлі 
• Чому Ізраїль не надає Україні військової допомоги?
• Професія – терорист: як ХАМАС захопив владу в секторі Газа і чому Ізраїль виявився не готовим до нападу