Лев Троцкий и Украина: сквозь призму времени

Версия для печати

 Лев Троцкий считал наиболее разумным лозунгом следующий: “Единая свободная и независимая рабоче-крестьянская Украина! В дилемме «национальное объединение Украины или целостность СССР» он отдавал предпочтение первому, хотя это вызвало большую критику со стороны «друзей Кремля».

 Недавно вышло в свет издание «Украинский Троцкий». Предлагаем читателям одну из статей, опубликованных в этом сборнике.

Предлагаемая статья посвящена освещению и анализу жизни и деятельности выдающегося советского государственно-политического деятеля Троцкого, в частности, украинским страницам его биографии, событиям, связанным с Украиной. Критически осмыслим некоторые документы, демонстрирующие отношение Троцкого к Украине и украинскому национальному движению как во времена гражданской войны (1920 г.), так и накануне Второй мировой войны (1939 г.), из которых следует вывод об отсутствии какой-либо специфически антиукраинской позиции в системе взглядов Троцкого.

Фигура Троцкого остается одной из самых противоречивых фигур в отечественной истории. Традиционная советская историография в течение многих десятилетий обличала его как «злейшего врага ленинизма», который, находясь на высших должностях в государственно-партийном руководстве, только и знал, что вредить советскому строительству и навязывать партии ненужные дискуссии «по совершенно ясным и давно решенным вопросам» 1. Рецидивы такого подхода иногда прорываются и сейчас, хотя большая часть исторической литературы времен «перестройки» пыталась отойти от сталинистских штампов и объективно переосмыслить творческое наследие одного из руководителей Октябрьской революции и большевистской партии.

Развитие общественно-политических процессов в последние годы привело к тому, что специалисты в области социально-гуманитарных наук были вынуждены очень быстро и резко менять векторы своих знаковых симпатий и антипатий. Некоторые из них, отойдя от громких обвинений Троцкого в «контрреволюционности» и «антипартийности» (со сталинской точки зрения), теперь не менее громко критикуют его за «революционаризм» и «большевизм» (исходя из ныне господствующей точки зрения буржуазного демократизма). Эта «двойная смена знаков» очень характерна для творчества таких троцковедов, как Н. А. Васецкий и Д. А. Волкогонов. Другой, более взвешенный подход продемонстрирован в работах В. С. Роговина, В. И. Старцева, В. Н. Ростального.

Устаревшие негативистские штампы, к сожалению, до сих пор преобладают в оценках отношения Троцкого к Украине, вплоть до обвинений его в «украинофобии» и громких, но безосновательных заявлений: мол, если Сталин «насколько это было допустимо по коммунистическим канонам, позволял своей родине Грузии сохранить национальную самобытность, то Троцкий наиболее последовательно стремился превратить Украину в российскую губернию» [1].

Единственное, что здесь правда - то, что Троцкий действительно родился в Украине. Определенные его связи с Украиной сохранялись и позднее.

Лев Давидович Бронштейн родился 25 октября (7 ноября) 1879 г. в с. Яновка Елизаветградского уезда Херсонской губернии в семье еврея-землевладельца. Новороссия, или Южная Украина, колонизировалась пришлым людом разного национального происхождения: немцами, сербами, греками.

Поэтому никаких особых проявлений национализма или антисемитизма здесь не наблюдалось: евреи, как и прочие, занимались земледелием и ремеслом, в Херсонской и Елизаветградской губерниях в то время было около 40 еврейских земледельческих колоний с населением 25 000 человек. «Язык семьи и двора была русско-украинский» [1]. В автобиографической книге Троцкого «Моя жизнь» 2 множество страниц с прекрасными описаниями южной природы. А во время учебы в Одесском реальном училище юный Лев даже занялся переводами басен Крылова на украинский язык [3].

1890-е годы были в Российской империи периодом распространения среди интеллигенции марксизма.

В тему: Украина террористическая: Николай Михновский и «Оборона Украины»

Как и другие представители передовой молодежи, 17-летний Лев Бронштейн начал знакомство с социал-демократической литературой, и в 1897 г. с несколькими товарищами основал в Николаеве «Южнороссийский рабочий союз», который развернул революционную пропаганду среди местных пролетариев. Малый опыт юных «революционеров» погубил организацию: 28 января 1898 года состоялись массовые аресты, и Львов (первый псевдоним Троцкого) попал в Херсонскую тюрьму.

После двухлетнего заключения он был сослан в Сибирь. Годы ссылки стали для Льва Давидовича периодом окончательного становления как революционера-марксиста. Он познакомился с местными и ссыльными социал-демократами (Моисеем Урицким, Феликсом Дзержинским), вошел в состав Сибирского социал-демократического союза и в 1902 г. спасся бегством с фальшивым паспортом на имя Троцкого. Работая в Самарском бюро, Троцкий инспектировал социал-демократические организации в Харькове, Полтаве, Киеве и пришел к неутешительным выводам: после массовых арестов «связи на юге были еще слабо налажены ... с налета ничего сделать было невозможно» [4].

По настоянию Ленина Троцкий вскоре нелегально выехал за границу через Каменец-Броды. Встреча будущих вождей Октября была дружественной.

В тему: Дауншифтер Ленин. На какие деньги жил Ильич

Готовясь ко второму, фактически восстановительному съезда Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), Ленин тщательно подбирал себе сторонников из числа молодых эсдеков. Первая статья Троцкого появилась в «Искре» уже 1 ноября 1902 года, однако сделать его членом редколлегии Ленину так и не удалось из-за противодействия Георгия Плеханова.

За свои яркие речи против «мягких» искровцев Троцкий тогда даже получил прозвище «ленинской дубинки». Но на самом съезде (июль - август 1903 г.) он неожиданно выступил против ленинской формулировки § 1 Устава партии. Как известно, именно этот вопрос привел к расколу РСДРП на большевиков (группа Владимира Ленина) и меньшевиков (группа Юлия Мартова).

Первые стремились к созданию жестко централизованной, твердой партии, приспособленной к подпольной борьбе, другие - к более широкой, эластичной организации типа западных социал-демократий. Троцкий, хотя и принадлежал к радикалам, не воспринял ленинских установок, потому что в сознании революционеров тогда еще были свежи воспоминания о таких экстремистах, как Сергей Нечаев, которые скомпрометировали само понятие «централизма» и «жесткой партийной дисциплины».

В предложенной Лениным схеме жестко централизованной партии Троцкий почувствовал угрозу ее преобразования в простой исполнительный орган единоличной диктатуры вождя, спрогнозировав: “Партийная организация [т.е. аппарат] заменяет партию, ЦК заменяет партийную организацию и, наконец, «диктатор» заменяет ЦК... Организация профессиональных революционеров, точнее ее верхушка, является центром социал-демократического сознания, а под этим центром - дисциплинированные исполнители технических функций” [2].

Как мы теперь знаем , этот прогноз точно сработал 20 годами позже, уже при Сталине. Итак, Троцкий - меньшевик (хотя и ненадолго). Для Истпарта 3 сталинского образца это какое-то позорное клеймо, а на самом деле - член одной из фракций партии.

Первая русская революция вынесла Троцкого на вершину популярности. Вернувшись в Россию, он начал активную пропагандистскую деятельность, и когда в октябре 1905 г. возник первый Санкт-Петербургский Совет рабочих депутатов, Троцкий оказался в его руководстве (на выборах Президиума Совета он получил более 300 голосов, а меньшевики Дмитрий Сверчков и Петр Злыднев - по 280 [5]), а после ареста Георгия Носаря 26 ноября был избран председателем Совета.

3 декабря Совет разогнали жандармы, Троцкий снова арестован, вновь сослан и снова бежит. Началась вторая эмиграция (1907-1917 гг.) Послереволюционная реакция отрицательно повлияла на внутреннее состояние партии. Как всегда после поражения, обострились противоречия. «Вся наша партия разбилась на группы, подгруппы и фракции», - отмечал Григорий 3иновьев [6]. Именно к этому времени относятся острые споры Ленина и Троцкого, оскорбительные эпитеты, которыми они обменивались.

Не все сотрудники бывшей главной газеты СССР знают, что впервые «Правда» начала выходить 3 октября 1908 года во Львове (впоследствии - в Вене) под редакцией именно Троцкого. Издателем ее являлась заграничная группа Украинского социал-демократического союза, небольшой национальной партии во главе с Маркияном Меленевским, которая в 1904 г. отделилась от Революционной украинской партии и позже присоединилась к РСДРП (меньшевиков).

Троцкий был талантливым журналистом и организатором, поэтому «Правда» скоро приобрела большую популярность. Большевики во главе с Лениным даже попытались взять ее под свой ​​контроль: в 1910 году после Январского пленума ЦК РСДРП выделили финансовую помощь в размере 400 франков (150 рублей) ежемесячно и делегировали в редакцию своего представителя Льва Каменева [6]. Но сотрудничества не получилось, следствием чего стало резкое выступление Ленина в январе 1911 г., в котором Троцкий был назван «Иудушкой». Этот остро-полемический эпитет потом долго эксплуатировался отечественной сталинистской пропагандой, хотя сам Ленин никогда не предназначал этот текст для публикации.

Позже, в 1912 г., когда большевики на Пражской конференции объявили себя единственно правильной РСДРП (а все остальные фракции - к партии не принадлежащимии, Троцкий ответил созывом второй конференции - в Вене, на которой представители «других» 7 фракций создали объединенный «Августовский блок». Межфракционная грызня продолжалась. Убедившись, что договориться с Троцким о газете не удается, большевики 5 мая 1912 года начали издавать свою «Правду» как массовую рабочую газету. Жалобы Троцкого на то, что большевики украли у него популярное название, остались без ответа [7]. Начиная с 1912 г., на несколько лет Троцкий стал постоянным зарубежным корреспондентом газеты «Киевская мысль».

Часть противоречий сняла Первая мировая война, начавшаяся в 1914 году. Троцкий, как и Ленин, сразу занял четкие антивоенные позиции, за что его последовательно высылали из Австрии, Франции, Испании. Места в Европе для него уже не оставалось, поэтому новый 1917 год Троцкий встретил в США, где работал с Николаем Бухариным в редакции газеты «Новый мир» («Новый мир»). Февральская революция позвала эмигрантов домой, но для Троцкого путь оказался долгим - в Канаде он был задержан английскими властями и месяц провел в концлагере Амхерст.

Вскоре былые разногласия были забыты: после возвращения Троцкий работал бок о бок с большевиками, на VI съезде РСДРП(б) был официально принят в ее состав и избран членом ЦК (причем получил 131 голос из 134, а Ленин - 133). После июльских событий Троцкого был снова арестован, теперь уже Временным правительством, во время осенней большевизации Советов (после корниловского мятежа) освобожден, а уже через 3 недели он возглавил столичный Петроградский Совет, а вскоре был избран членом Политбюро ЦК РСДРП(б). Никто из современных серьезных исследователей уже не отрицает руководящей и решающей роли Троцкого в организации и проведении Октябрьской революции.

Кстати, в 1918 г. это признал даже Иосиф Сталин: “Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде и главным образом тов. Троцкому [8].

В тему: Неудачный Октябрь: попытка большевистского восстания в Киеве в 1917-м

Современники Джон Рид (John Reed), Луиза Брайант (Louise Bryant), Альберт Рис Вильямс (Albert Rhys Williams) неопровержимо свидетельствуют, что большевистская партия называлась именно «партией Ленина - Троцкого» (партией Ленина - Сталина она стала 10 годами позже). Во вновь созданном советском правительстве именно Троцкому Ленин предложил пост наркома (министра) иностранных дел - традиционно вторую по значению.

Олег Романчук подробно, но тенденциозно освещая возникновения украинско-советского конфликта в конце 1917 г., все же приводит документ от 7.12.1917 г., который показывает, что Троцкий действовал вполне в духе провозглашенного большевиками «права наций на самоопределение»: предложил Ставке принять украинских представителей, ввести представителей Центральной Рады в состав мирной делегации, «не делать никаких препятствий передвижению украинских частей» и др. [10]. На переговорах в Бресте он официально признал полномочия УНР, что и позволило ей заключить сепаратный договор со странами Четверного союза, хотя в то время Центральная Рада уже не имела фактически ни власти, ни территории (украинское войско и правительство оставили Киев в ночь на 26 января, а мир был подписан 27 января 1918 года).

В тему: Тайна 23 февраля. Украинцам есть что праздновать

Деятельность Троцкого на посту наркома военных дел и председателя Реввоенсовета 4 недавно тоже искривлялась отечественной историографией по неоригинальной методике: все победы и удачи приписывались высшему руководству во главе с Лениным, зато во всех поражениях был виноват глава военного ведомства, «вредитель» Троцкий. Будем объективны: все победы и поражения Красной Армии - заслуга именно Троцкого. В 1922 г. в § 41 Политического устава Рабоче-крестьянской Красной Армии как аксиома было подано: «Тов. Троцкий - вождь и организатор Красной Армии.

Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над всеми врагами Советской республики» [12]. Во время гражданской войны известный «поезд Троцкого» накрутил более 100 000 км по фронтам, появляясь в самых опасных местах. Весной 1919 года «поезд председателя РВС» прибыл в Украину: 15-го мая - остановка в Купянске, 16-го - в Сватово, 19-го - в Киеве, где Троцкий выступил на заседании Всеукраинского Центрального исполнительного комитета советов [9].

В то время на Донбасском фронте сложилась тяжелая ситуация: белая Добровольческая Армия генерала Антона Деникина, накопив силы, перешла в наступление, а фронт против нее на линии Мариуполь - Юзовка держала третья бригада 2-й Украинской Красной Армии во главе с анархо-коммунистическим «отцом» Нестором Махно. Это полупартизанское объединение, ослабленное длительными боями и слабо вооруженное (после мятежа Григорьева большевики опасались своего малонадежного союзника) , не выдержало удара.19 мая во районе Гришино - Ясиноватая фронт был прорван; началось отступление.

В тему: Нестор Махно: Моя встреча и разговор с Лениным (из воспоминаний)

Троцкий на собственном опыте убедился в необходимости в условиях войны жесткой централизации и дисциплины, поэтому он прохладно относился к партизанским методам войны, которые господствовали в тогдашних украинских красноармейских частях. В статье «Украинские уроки» он даже попытался подвести определенную теоретическую базу: “Партизанщина является орудием более слабого... класса или угнетенной нации в борьбе с тем классом, которому принадлежит централизованный госаппарат. В этот период партизанщина является прогрессивным фактором... Исторически прогрессивное значение партизанской борьбы прекращается там, где угнетенный класс берет в свои руки государственную власть” [13].

Поэтому исправлять положение Троцкий начал с «искоренения партизанщины». Он запретил Махно проводить местный съезд крестьян, разворачивать «непокорную недисциплинированную бригаду в дивизию под тем же командованием» и пригрозил перебежчикам к Махно расстрелом. Под влиянием Троцкого Совет обороны Украинской советской социалистической республики 25 мая принял решение о «ликвидации Махно». Момент был выбран неудачно: Махно обиделся и ушел в отставку.

2 июня состоялся телефонный разговор Троцкого с Махно, в которой нарком приказал комбригу растянуть войско еще на 100 верст - до Славянска, чтобы закрыть прорыв. «Батько» категорически отказался, ссылаясь на отсутствие сил. Троцкий настаивал. Махно разразился бранью. Связь прервалась. Мотаясь тогда между Харьковом и Луганском, Троцкий издал ряд приказов об «уничтожении махновщины». Фронт развалился, и Деникин начал свой ​​«марш на Москву».

В тему: Дневник жены атамана Махно

Конечно, все исследователи представляют эти действия Троцкого как его личную инициативу. Это не совсем так, потому что линию на искоренение партизанщины фактически утвердил в марте 1919 года VIII съезд Российской коммунистической партии (большевиков), который отверг взгляды «военной оппозиции» (Климент Ворошилов, Сергей Минин, Иосиф Сталин). Таким образом, Троцкий продолжал официально утвержденную государственно-партийную линию. Признавая свою вину за крушение Южного фронта, Троцкий подал в отставку. Но 5 июля 1919 года на заседании Политбюро прошение об отставке было единогласно отклонено.

Следующий визит Троцкого на Донбасс состоялся в 1920 году. Война заканчивалась, нужно было начинать восстановление народного хозяйства, и 23 марта 1920 года Лев Давидович был назначен наркомом путей сообщения. Он и здесь удачно применял свои административно-командные методы: приказом № 1042 от 22.05.1920 г. был утвержден 5-летний план восстановления паровозного парка, чтобы повысить количество дееспособных машин с 5400 до 12800.

Принятые меры дали значительный эффект, и приказ № 1042 был высоко оценен Лениным [15]. В конце 1920 г. Троцкий неоднократно заезжал в Попасную, Дебальцево, Юзовку как народный комиссар путей сообщения и как председатель Чрезвычайной комиссии Совета народных комиссаров по делам Донбасса. Разработанные им положения об «ударных группах» реализовывались на местных шахтах: в 1920 г. такие группы возникли на 11 шахтах, а в 1921 г. - на 53 [16].

Газета «Гудок» отмечала: “На днях была на Донбассе специальная и полномочная комиссия при Совнаркоме по Донецкому бассейну под председательством тов. Троцкого. Комиссия объездила ряд рудников. Тов. Троцкий сам побывал в машинных отделениях, в кочегарке, спускался в шахты и там на глубине 200 сажен под землей, в полной темноте опрашивал забойщиков, саночников. Обращал внимание на каждую мелочь и технического производства, и рабочего. Это не были официальные допросы начальства, просто разговаривали, по-товарищески [17].

Благодаря введенным Троцким мерам добыча угля в Донбассе быстро удвоилась [15].

Хотелось бы коснуться вопроса о документе, который сейчас получил широкое распространение. В начале 1990-х гг ряд изданий («Прогресс» № 17, 1989г.; «Земля и воля» № 1, 1990г., «Киев» № 12, 1990г.; «Вечерний Донецк» 11.10.1990 г.; «Гарт» 22.02.1992г.) опубликовали текст т.н. «Заповедей Троцкого. Инструкция агитаторам-коммунистам на Украине».

Этот сомнительный документ попал даже в учебник [14]. Правда, этот учебник получил печальную славу: из-за своей тенденциозности и политической ангажированности он стал предметом острой критики и даже обсуждения в Верховной Раде Украины. Тогдашний министр образования Михаил Згуровский даже пообещал отозвать учебник из школ для переработки [18], но вышеупомянутый документ сохранился и во втором, «переработанном и дополненном» издании [14]. Причем, судя по ряду ошибок, текст взяли не из первоисточник , а из какой-то перепечатки.

Автору удалось найти первоисточник этого документа. Это эмигрантское издание Александра Доценко (152 страницы текста и 240 - «документальных приложений»). В предисловии автор признается, что ни в коем случае не может гарантировать достоверность и подлинность приведенных документов, ибо представляет их без изменений только для «полноты картины».

Обстоятельства появления документа таковы: 21-22 марта 1920 г., когда петлюровцы взяли Голту и Орлик, «местные повстанцы» доставили в штаб «Тайную инструкцию Лейбы Троцкого агитаторам». Атаман Андрей Гулый-Гуленко и политреферент Василий Савенко быстро переделали ее, добавив к 10 «заповедям Троцкого» 12 собственных, и выдали воззвание «Народ украинский», которое «имело огромное влияние на население» [19].

В тему: Преступление без наказания. Часть 2: убийца Ленин, убийцы большевики

Проведенный нами анализ текста вызывает большие сомнения в его подлинности. Текст напечатан по старой орфографии, с «ятями», хотя известно, что красные принципиально пользовались только новой (старой так же «принципиально» пользовались белые). Содержание тоже похоже на обычные выступления Троцкого, в которых он крушит врагов без смягчающих замечаний. А здесь автор о врагах-петлюровцах говорит как о героях: “Петлюра покрыт был славой свержения гетмана, отдачей трудовому крестьянству Украины всех земель без выкупа и немедленным созывом трудового конгресса...

В нем [украинском крестьянине] ...проснулся спавший сотни лет вольный дух запорожского казачества и гайдамаков. Это страшный дух, который кипит, бурлит, как сам грозный Днепр на своих порогах и заставляет украинцев творить чудеса храбрости. Это тот самый дух вольности, который давал украинцам нечеловеческую силу в течение сотни лет воевать против своих угнетателей... и одерживать над ними блестящие победы”. [20].

Такие панегирики из уст Троцкого в адрес петлюровцев и партизан - повстанцев вообще, с учетом его взглядов, просто невозможны, к тому же и неправдивы. Когда это Петлюра раздавал крестьянам земли? Когда это он созвал Трудовой конгресс, если из воспоминаний Владимира Винниченко известно, что «главный атаман» всячески пытался оттянуть его созыв, потому что обоснованно считал, что конгресс лишит его власти [21]?

Такие сугубо пропагандистские пассажи могли выйти только из уст самих петлюровцев. Отметим, что на красной стороне эта «речь» никогда нигде никем не упоминалась; нет ее и ни в одном из томов собрания сочинений Троцкого, нам ничего неизвестно о ее «прямом» действии. Зато о ее «контрпропагандистском» использования нам известно (см. выше). То есть с момента появления этот документ использовался только со знаком «-».

Подытоживая, отметим, что, по нашему мнению, «Заповеди Троцкого» являются смой настоящей фальшивкой, сфабрикованной в петлюровском штабе в пропагандистских целях (возможно, теми же А. Гулым-Гуленко и В. Савенко) и повторенной в антисоветских эмигрантских источниках 1930- х гг. Ее популяризация в украинских изданиях времен «перестройки» и «национального возрождения» лежит вполне в русле тогдашней антикоммунистической кампании. Внесение этого сомнительного документа в учебник Федора Турченко лишь подтверждает тенденциозность и ангажированность автора, о чем отмечалось в выводах комиссии Верховной Рады по науке и народному образованию в 1996 г. [18].

Пика своей популярности Троцкий достиг в 1923 году во время широкомасштабного празднования 5-летия Красной Армии. Но этот же год стал и началом его падения. Ленин, разногласия которого с Троцким с 1918 года никогда не становились глубокими и антагонистическими [20], болел и постепенно отходил от рычагов управления, которые переходили в руки врагов Льва Давидовича (Сталина, Каменева, Зиновьева). Новоизбранный генсек ЦК РКП(б) с помощью аппаратных перестановок постепенно устранил сторонников Троцкого с важных должностей. Поэтому дискуссия в 1923 году закончилась поражением оппозиции на Октябрьском пленуме ЦК. А вскоре Ленин умер. Для Троцкого это было время «затишья перед боем».

Поэтому, например, выступая через несколько недель на общегородском партсобрании в Харькове с докладом «Без Ленина ленинским путем», он просто прочитал утвержденный Политбюро текст и тщательно уклонялся от прямого ответа на вопрос: смог бы он собой заменить Ильича? По воспоминаниям И. Черного, на следующий день на встрече со студенческой молодежью выступление Троцкого было более ярким, эмоциональным и содержательным.

Он говорил о том, что за три года мирной жизни партия оторвалась от масс, бюрократизировалась. Она перестала думать о народе, а думает только о своем благе. Руководящие члены партии превратились в чиновников еще хуже, чем царские. Поэтому их также нужно заменить, и сделать это должна молодежь [11].

Осенняя дискуссия 1924 года вокруг книги «Уроки Октября» закончилась очередным поражением Троцкого. В январе 1925 года он был снят с должности председателя РВС 5, в ноябре 1927 года исключен из партии, в январе 1928 года сослан в Казахстан и через год выслан из СССР. Троцкий так и не прекратил своей борьбы против сталинского режима, которую традиционная советская историография квалифицировала как «антисоветскую».

Но вряд ли можно отождествлять этот режим с Советской властью и социалистическим строем. «Врагом социализма» и «фашистским агентом» Троцкий отнюдь не был, хотя в своих многочисленных произведениях неустанно критиковал установленную в СССР тоталитарную диктатуру. Искусственность самого термина «троцкист» обоснованно доказал Станислав Кульчицкий [22]. Кстати, Ленин никогда не пользовался этим термином.

В тему: Убийственная линия ВКП(б) - КП(б)У

В 1939 г., накануне Второй мировой войны остро встал украинский вопрос.

В тему: «Украинский вопрос» накануне Второй мировой войны

Троцкий посвятил ему несколько статей с очень интересными мыслями.

Он справедливо отметил: “Резкий поворот вне-советских демократических элементов в сторону от Советского Союза. Во время обострения украинской проблемы в начале этого (1939 - ред.) года коммунистических голосов не было слышно, зато довольно громко звучали голоса украинских клерикалов и национал-социалистов. Это означает, что пролетарский авангард выпустил украинское национальное движение из своих рук ... в Канаде, где украинцы составляли основную массу компартии, с 1933 г. начинается ... резкий отлив украинцев от коммунизма к пассивности или национализму разных оттенков [23].

От прежнего доверия и симпатий западных украинских масс к Кремлю не осталось и следа со времени последней разбойничьей "чистки" в Украине... Разменную монету в своих международных комбинациях с империалистическими правительствами ... Карпатскую Украину Гитлер подарил венгерским палачам ... Вместо ответа Сталин на 18 съезде открыто взял под свою защиту Гитлера от лжи западных «демократий» [24].

В таких условиях Троцкий считал наиболее разумным лозунгом следующее: “Единая свободная и независимая рабоче-крестьянская Украина!"

В тему: Гитлер, Сталин и Украина: безжалостные стратегии

Это, безусловно, противоречило интересам Польши, Румынии, Венгрии, СССР как государств, которые расчленили украинские земли, но наиболее отвечало интересам украинского народа согласно ленинскому принципу права наций на самоопределение. Троцкий возражал против попытки националистов «...решать украинский вопрос путем прислужничества одному империализму против другого.

Этим авантюристам Гитлер дал неоценимый урок, подбросив (надолго ли? Карпатскую Украину венграм, которые немедленно уничтожили немалое количество доверчивых украинцев... Программа независимости Украины в эпоху империализма прямо и неразрывно связана с программой пролетарской революции” [24].

Таким образом, Троцкий связывал задачи освобождения и соборности Украины исключительно с социалистической революцией, исходя из своих марксистских позиций. В дилемме «национальное объединение Украины или целостность СССР» он отдавал предпочтение первому, хотя это вызвало большую критику со стороны «друзей Кремля».

Такие взгляды Троцкого связаны с тем, что ослабление Советского Союза в результате отделения Украины он рассматривал как ослабление, в первую очередь, сталинского бюрократического режима, и не считал такую ​​ситуацию неизменной, потому что в перспективе “все советские республики найдут необходимые формы связи и сотрудничества. Но эта цель будет достигнута при условии полного разрушения старых принудительных связей, а, соответственно, и старых границ, только при полной независимости каждой из договаривающихся сторон” [23].

Подытоживая, отметим, что не существует никаких достаточных и обоснованных данных о каких-либо специфически «антиукраинских» взглядах Троцкого. Уроженец Украины, он хорошо знал язык, в период создания Советского Союза активно защищал права национальных республик от шовинистического централизма Сталина (один из известных «троцкистов» Христиан Раковский, длительное время возглавляя правительство УССР, активно защищал ее «автономизм»), неоднократно находился здесь и даже в эмиграции проявлял определенный интерес к украинскому вопросу (упоминания о «голодоморе», о переделе западноукраинских земель и т.п.).

Литература

1. Троцкий Л. Моя жизнь. — Берлин, 1930. — Т. 1. — С. 22, 109.

2. Панцов А. В. Лев Давидович Троцкий // Вопросы истории. — 1990. — №5. — С. 69.

3. Васецкий Н. А. Троцкий. — Москва, 1992. — С. 13.

4. Троцкий Л. Моя жизнь. — Т. 1. — С. 160.

5. Исторические силуэты. — Москва, 1991. — С. 220.

6. Васецкий Н.А. Троцкий. — С. 53.

7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Т. 48. — С. 369.

8. Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. — Берлин, 1932. — С. 25.

9. Ростальной В. Н., Табачник Д. В. Червоний Лев революції. // Філософська і соціологічна думка. — 1989. — № 9. — С. 84.

10. Романчук О. К. Ультиматум. — К., 1990. — С. 16.

11. Черный Г. Фиаско оратора // Московский комсомолец в Украине. — 2000. — 17 августа.

12. Васецкий Н. А. Троцкий. — С. 94.

13. Троцкий Л. Как вооружалась революция. — Москва, 1924. — Т. 2. — Кн. 1. — С. 167.

14. Турченко Ф. Г. Новітня історія України. — К., 1995. — Ч. 1. — С. 131—132; 2 видання. — К., 1999. — Ч. 1. — С. 143—144.

15. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Т. 42. — С. 151—153.

16. Клименко К. Бывал ли Лев Троцкий в Донбассе // Комсомолец Донбасса. — 1991. — 19 ноября.

17. Помни о Донбассе // Гудок. — 1921. — 1 января.

18. Красняков Є. «Новітня історія» чи новітній обман? // Товариш. — 1996. — № 39.

19. Доценко О. Зимовий похід армії УНР 6 ХІІ 1919 — 6 V 1920. — Варшава, 1935. — С. 95—96.

20. Там само, с. 149—151.

21. Винниченко В. К. Заповіт борцям за визволення. — К., 1991. — С. 37—38.

22. Кульчицький С. В. Чи були троцькісти у вітчизняній історії? // Український історичний журнал. — 1992. — № 2. — С. 3—6.

23. Троцкий Л. Независимость Украины и сектантская путаница // Бюллетень оппозиции. — № 79—80 (август—октябрь) 1939. — С. 17—19. (Переклад в цій книжці на сторіках 123—134.)

24. Троцкий Л. Об украинском вопросе // Бюллетень оппозиции. — № 77—78 (май-июль) 1939. — С. 13—14. (Переклад в цій книжці на сторіках 116—122.)

Примечания:

1 Так характеризовалась деятельность «троцкистов» сталинской пропагандой, в частности, в пресловутом «Кратком курсе истории ВКП(б)», который был выпущен с целью «дать партии руководство, которое дает официальное проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма и не допускает никаких произвольных толкований» (решение ЦК ВКП(б) от 14.11.1938г.), то есть с целью дать окончательный ответ на все вопросы истории ВКП(б). С 1938 по 1953 годы «Краткий курс» был издан 301 раз общим тиражом 42,8 млн. экземпляров на 67 языках.

2 Книга была написана сразу после высылки Троцкого из СССР в 1929 году и опубликована впервые в Берлине и Нью-Йорке в 1930 году, в России опубликована в 2007 году издательством «Вагриус», Москва.

3 Сокращенное неофициальное название обязательного общеобразовательного предмета «История КПСС», который преподавался во времена СССР в высших учебных заведениях для студентов всех специальностей.

4 Реввоенсовет, РВС - Революционный военный совет республики, высший коллегиальный орган управления и политического руководства РККА.

5 Революционный военный совет республики, высший коллегиальный орган управления и политического руководства Красной Армии.

—

Юлий Федоровский, опубликовано в издании  Спільне

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• Кто собрал для Петлюры «петлюровцев»? Легендарный атаман и его армия
• 1918. Красное казачество появилось раньше Красной армии
• Операция «Федерация с Россией» гетмана Скоропадского
• Битва за Киев. Почему Центральная Рада отступила из столицы, и как украинцы отбили город
• На чьих штыках держался Врангель в Украине
• Кто выстрелил в затылок Щорса?
• 7 ноября: у врагов народа — праздник. Как коммунисты уничтожали Украину