"Телега" для "Слуги"

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Как Телеграмм-каналы, которые, вероятно, ведутся из России, влияют на работу Рады.

Журналисты издания "ТЕКСТИ" проанализировали содержание любимых телеграмм-каналов депутатов «Слуг народа» за период с 1 сентября 2019 года до 1 апреля 2020 года, чтобы выяснить, каким образом более 10 000 сообщений могли повлиять на принятие решений в Верховной Раде.

"ТЕКСТИ "попросили депутатов «Слуги народа», прошедших в парламент по партийным спискам, назвать список из пяти любимых политических телеграмм-каналов. Многие отказались отвечать на этот вопрос. Но были и такие, кто после длительных уговоров озвучил свой «ТОП-5» ... на условиях анонимности: мол, «меня могут не так понять» или «мне стыдно признаться».

Проанализировав ответы депутатов СН, мы выяснили, что любимыми политическими каналами на "Телеге" (так называют Телеграмм) являются:

  • анонимный телеграмм-канал «Легитимный» (учитывая контент, который администрируется из Российской Федерации);

  • анонимный телеграмм-канал «Резидент» (учитывая контент, администрируется из Российской Федерации);

  • анонимный телеграмм-канал «Темный рыцарь»;

  • телеграмм-канал депутата фракции «Слуга народа» Максима Бужанского «Макс Бужанский»;

  • телеграмм-канал депутата фракции «Слуга народа» Александра Дубинского «Dubinsky.pro».

В том числе, именно их назвал первый заместитель председателя депутатской фракции ПП «Слуга народа» Александр Корниенко.

На эту тему: Корнієнко підтримав законопроєкт Бужанського щодо продовження викладання російською в школах

Фотоколаж із телеграм-каналу «Темный рыцарь». Один із улюблених способів дискредитації високопосадовців – звинувачення в їхній нетрадиційній орієнтації. Наприклад, «Темный рыцарь» неодноразово називав «піда*асами» прем’єр-міністра Олексія Гончарука, голову Державної митної служби Максима Нефьодова, генерального прокурора Руслана Рябошапку та очільника НАБУ Артема Ситника

Фотоколлаж с телеграмм-канала «Темный рыцарь». Один из любимых способов дискредитации чиновников - обвинения в их нетрадиционной ориентации. Например, «Темный рыцарь» неоднократно называл «пида*асами» премьер-министра Алексея Гончарука, председателя Государственной таможенной службы Максима Нефедова, генерального прокурора Руслана Рябошапку и главу НАБУ Артема Сытника

- «Dubinsky.pro» у меня как лакмусовая индикатор на голосование фракции, а учитывая, что там он делает репосты каналов Бужанского (телеграмм-канала «Макс Бужанский», - ред.) и других (телеграмм-каналов - ред.),то я охватываю более одного канала якобы «влияния», но по которым четко отслеживаются некоторые политические предпочтения коллег, - объясняет свой интерес к телеграмм-каналам председатель подкомитета цифровой инфраструктуры, электронных коммуникаций и смарт-инфраструктуры парламентского комитета по вопросам цифровой трансформации Александр Федиенко.

А вот член парламентского комитета по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Сергей Гривко на все сто доверяет телеграмм-канала «Дубинський.prо» и считает его источником эксклюзивной информации.

Депутати фракції “Слуга народу” Олександр Дубінський (на фото – ліворуч) та Максим Бужанський ведуть авторські телеграм-канали і регулярно репостять один одного

Депутаты фракции "Слуга народа" Александр Дубинский (на фото - слева) и Максим Бужанский ведут авторские телеграмм-каналы и регулярно репост друг друга

На эту тему: Почему "слуга" Максим Бужанский - ФСБ-шный выкормыш

Член парламентского комитета по вопросам внешней политики Богдан Яременко говорит, что читает «Dubinsky.pro» и «Темный рыцарь» , «только если кто-то обращает внимание». И при этом говорит, что в не в состоянии правильно оценить телеграмм-каналы с точки зрения правдивости информации, в них подается.

Даже президент Владимир Зеленский признался журналистам, что сам подписался на каналы «Легитимный» и «Темный рыцарь». Впрочем он утверждает, что открывал телеграмм всего несколько раз и больше не читает анонимные каналы, увидев, что там «в целом хаос и сюр».

«У меня стойкое ощущение, что этот пул (все «Легитимные», «Резиденты», «ЗеРады» и т. д.) администрируют не в Украине. «Темный рыцарь» хоть и дрянь, но своя, родная», - делится впечатлениями заместитель председателя парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Евгения Кравчук.

Мы не склонны доверять интуиции, зато верим в силу контент-анализа. Поэтому проанализировали содержание любимых телеграмм-каналов депутатов «Слуг народа» за период с 1 сентября 2019 года до 1 апреля 2020 года, чтобы выяснить, каким образом более 10 000 сообщений могли повлиять на принятие решений в Верховной Раде.

Зеленского берут «на слабо»

Целевая аудитория политических телеграмм-каналов, которые мы исследовали - не широкий круг, а ключевые лица государства: Президент, депутаты, чиновники и руководители силовых ведомств. Об этом свидетельствует стиль подачи материалов. Авторы общаются со своими подписчиками как с коллегами: часто опускают официальные названия должностей, используют рабочий сленг и не объясняют контекста. В результате для человека, который не очень интересуется политикой, сообщение из телеграмм-каналов напоминают что-то среднее между кроссвордом и потоком сознания.

Например, открываем «Темный рыцарь» и читаем: «Сегодня Слава Медяник (напомните, кто это? - ред.) подошел к Арахамии (знакомая фамилия - ред.) после голосования игорного бизнеса и начал его поддерживать - мол, не расстраивайся, протянем, - и обвинять во всем Коломойского (хм, скорее всего, речь идет об олигархе Игоре Валерьевиче - ред.), что это Коломойского люди не голосовали, а мозгов посмотреть, что не голосовали люди Павлюка (кто такой Павлюк, и кто его люди? - ред.), у него не хватило».

Несмотря на то, что «Темный рыцарь» имеет более 100 000 подписчиков, мгновенно поймет его сообщение лишь тот, кто «в теме» (в первую очередь - депутаты). А кто «не в теме» - Google в помощь.

Во время жестких информационных боев за стратегические решения телеграмм-каналы обращаются к президенту, генпрокурору, председателю СБУ прямым текстом. Иногда просят, иногда угрожают, а порой - заискивают.

Зная, что эта информация обязательно попадет на глаза чиновнику. Ведь, во-первых, правоохранительные органы все время отслеживают контент, который касается первых лиц государства. А во-вторых, и сами VIP-персоны не могут сдержать свое любопытство и заглядывают на территорию слухов.

Например, осенью 2019 телеграмм каналы около ста раз писали о разведении войск на Донбассе. И во всех сообщениях заверяли президента Зеленского в необходимости такого шага. Вот лишь несколько примеров информационных манипуляций телеграмм-каналов, направленных на главнокомандующего войсками осенью 2019-го года:

  • «видно, что гражданское население в своих 73% выступает за мирную повестку дня и разведение вооружение»;

  • «Жесткий разговор с ветеранами АТО должен продемонстрировать обществу, что Владимир Зеленский уже не комик, а президент Украины";

  • «Порошенко с ручными радикалами хочет навязать всей стране войну до победного конца. Надеемся на силу и терпение Владимира Зеленского, способного принести мир в нашу страну»;

  • это «проверка президента на СЛАБО с разведением войск в Золотом и Петровском».

Возможно, Зеленский, как и жители «серой зоны», думал, что после разведения войск на улицах прифронтовых городов станет тихо. Он приказал войскам отойти - но обстрелы школ и жилых домов так и не прекратились.

Новый вызов «на слабо» от авторов телеграмм-каналов для президента звучит так: «если Владимир Александрович хочет реально стать миротворцем, пусть реально сделает мир на Донбассе, даже в ущерб своему рейтингу». Ведь «люди готовы дать Донбассу особый статус», потому что «устали от крови и бессмысленной войны на Донбассе».

Хорошие и плохие кадры

Украина - парламентско-президентская республика. Поэтому, кроме принятия законов, у Верховной Рады есть много полномочий. Она может назначать и увольнять премьер-министра и членов правительства, председателя СБУ, председателя Нацбанка, членов ЦИК и других ключевых лиц в государстве. Поскольку «Слуга народа» имеет большинство голосов в парламенте, то влиять на их взгляды - значит тайком управлять политическими процессами.

Чтобы получить статус серого кардинала украинской политики, нужно просто хорошо втолковать депутатам, кто хороший (кадр), а кто - плохой.

Например, премьер-министра Алексея Гончарука телеграмм каналы начали критиковать с первых дней назначения.

«Неужели сложно было найти просто доцента экономического факультета из любого вуза страны вместо придурка Гончарука?» - писал анонимный телеграмм канал «Темный рыцарь», который убеждает читателей в том, что он является депутатом от фракции «Слуга народа».

Пока Гончарук был премьером, телеграмм каналы 394 раза объясняли читателям, что глава правительства «мальчик-даун», «профан», «неудачник», «гнида» и т. д. В новостях, которые были опубликованы с сентября 2019-го по апрель 2020 года, в положительном ракурсе Гончарук выступал лишь в одном случае из ста. За несколько месяцев убийственной информационной атаки премьер утонул в негативе - и за его отставку проголосовали 240 из 246-ти депутатов фракции «Слуга народа».

Проанализировав все сообщения о руководителях силовых ведомств, мы увидели, что ни одного (!) положительного сообщения ни о главе ГПУ Руслане Рябошапке, председателе СБУ Иване Баканове и голове НАБУ Артеме Сытнике.

Фотоколаж із телеграм-каналу, який висміює генпрокурора Руслана Рябошапку за те, що він начебто гальмував розслідування кримінальних проваджень, в яких фігурує п’ятий президент України Петро Порошенко

Фотоколлаж с телеграмм-канала, который высмеивает генпрокурора Руслана Рябошапку за то, что он якобы тормозил расследование уголовных производств, в которых фигурирует пятый президент Украины Петр Порошенко

Например, о Рябошапке упоминали 264 раза, и почти всегда (80% сообщений) - в негативном свете, монотонно повторяя о необходимости его отставки. По версии администраторов телеграмм-каналов, «Генеральная прокуратура выполняет указания посольства США, а не Офиса Президента», а «все дела, которые полгода успешно разваливал Рябошапка, тянут на миллиарды гривен». Громкие обвинения обычно раздавались без всяких доказательств, зато с хорошей порцией отборной нецензурной брани.

В результате, за отставку Рябошапки проголосовал 171 нардеп из фракции «Слуга народа», еще 44 голоса предоставили нардепы от фракции «Оппозиционная платформа - за жизнь».

В день голосования свое выступление генпрокурор завершил так: «Постановление (о выражении недоверия генпрокурору - ред.) построено на откровенной лжи. Меня не интересует мнение Бужанского (нардепа от «Слуги народа» и автора телеграмм-канала «Макс Бужанский» - ред.) о реформе прокуратуры. Для меня лучшей оценкой является письмо отца Екатерины Гандзюк ... Я не стал ничьим слугой, я был и являюсь независимым».

Положительные сообщение о генпрокуроре начали появляться только после того, как кресло Рябошапки заняла Ирина Венедиктова - сторонница пророссийского политика Андрея Портнова.

Про новопризначеного генпрокурора Ірину Венедіктову телеграм-канали пишуть або в позитивному, або в нейтральному ключі

О новоназначенном генпрокуроре Ирине Венедиктовой телеграмм-каналы пишут или в положительном, или в нейтральном ключе

В тему: “Русские идут”? Русские уже пришли

«Ой, уважаемые начальники, а можно сделать так, чтобы Венедиктова сочетала должности руководителя ГБР и генпрокурора?» - писал канал «Макс Бужанский».

«Шабунин, который подвывает по поводу Венедиктовой - лучшая реклама новому Генпрокурору», - в унисон с разницей в несколько минут заговорили каналы «Dubinsky.pro», «Макс Бужанский» и «Легитимный».

Сейчас информационные атаки телеграмм-каналов направлены на главу Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника. Его постоянно называют «коррупционером».

«На месте журналистов я бы поставил вопрос по поводу Сытника главе антикоррупционного комитета ВР Анастасии Красносельской. Собирается ли комитет инициировать отставку директора НАБУ Сытника?» - пишет «Темный рыцарь».

«Подготовил открытое обращение на имя президента Владимира Зеленского, в котором информирую президента о вопиющем факте: ключевым антикоррупционным органом в стране - НАБУ - руководит коррупционер. Прошу гаранта отреагировать и принять законное решение - очистить антикоррупционную систему от коррупционера Сытника», - добавляет «Dubinsky.pro».

«Все зарубежные СМИ трубят о том, что в Украине главой антикоррупционного ведомства оказался коррупционер. Наши же СМИ, ориентированные на запад, ни слова об этом не написали. Как будто ничего не произошло, и это в порядке вещей. От Зеленского и команды тоже ничего не слышно, хотя сейчас самое время подготовить указ об увольнении», - резюмирует «Резидент».

Мы не нашли ни одного (!) положительного сообщения о Сытнике за семь месяцев - зато по нему звучала тотальная критика.

Единственным образцом профессионализма и работоспособности (по версии телеграмм-каналов) является министр внутренних дел Арсен Аваков. О нем пишут в основном нейтрально (76% сообщений). Негативные упоминания (их всего 12%) опубликовал «Темный рыцарь». Остальные телеграмм-каналы в один голос называют Авакова «единственным эффективным силовиком» и «жестким руководителем», который имеет «стратегические способности» и «аппаратное мышление».

А тезис телеграмм-каналов «Легитимный» и «Резидент» о том, что «Арсен Аваков демонстрирует максимальную эффективность на фоне непрофессионального правительства» впоследствии повторил президент Зеленский, отвечая на вопросы депутатов «Слуги народа» о том, почему он не увольняет министра внутренних дел «он - один из самых эффективных чиновников».

На эту тему: «200 дней лжи»? Куда Аваков завел расследование «дела Шеремета»

Профильный комитет по вопросам правоохранительной деятельности также не спешит рассматривать постановление об отставке Арсена Авакова. Возглавляет этот комитет депутат от фракции "Слуга народа" Денис Монастырский. Несмотря на то, что заявление поступило в комитет 11 июня, оно не было рассмотрено по существу на двух плановых заседаниях - 16 июня и 1 июля.

Как и Зеленский, Монастырский повторил месседж из телеграмм-каналов: "Большая часть Кабмина являются кандидатами на выход из правительства. Почему? Потому что в определенных своих направлениях министерства просто не справились. Это можно сказать о большинстве министерств. Кроме одного - это Министерство внутренних дел. Потому что в этом направлении однозначно надо признать - это одно из самых сильных министерств".

А вот о президенте Зеленском пытаются ничего плохого не писать - мол, он воспринимает критику "в штыки". Психологи понимают: если огорчить такого чувствительного президента один раз, больше он телеграмм-каналам не поверит. А значит - выпадет из орбиты влияния.

О Путине - с любовью

Любимые телеграмм-каналы «Слуги народа» гораздо чаще пишут о России (760 упоминаний), чем о Европейском Союзе (21) и Западе в целом (16). За семь месяцев в десяти тысячах сообщений слово «евроинтеграция» встречается лишь пять раз, а «НАТО» - трижды.

Вот как «Темный рыцарь» критикует ассоциацию Украины с Евросоюзом: «в чьих личных интересах и интересах каких стран Украина в 2013-м свернула не туда? Нахер она вообще упала, эта Европа?».

При этом, о президенте Российской Федерации Владимире Путине пишут или нейтрально (87%), или положительно (12%). Внимательно прочитав более десяти тысяч сообщений, опубликованных с сентября 2019-го по апрель 2020 года, мы не нашли на любимых телеграмм-каналах депутатов от СН ни одного (!) негативного эпитета в отношении Путина. Зато его называют «миротворцем» и «стратегом»: «Путин не ставит палки в колеса новой власти», «Зеленский использует тактику и стратегию Путина».

Так же нейтрально авторы телеграмм-каналов пишут и о Кремле.

В продолжение толерантного и мягкого отношения к Российской Федерации, российско-украинскую войну называют «внутриукраинским конфликтом», «гражданской войной», «донбасским кейсом», «конфликтом на Донбассе», «конфликтом на юго-востоке Украины».

Показательно, что после того, как активисты сбили с ног советника секретаря СНБОУ Сергея Сивохо за то, что он назвал российско-украинскую войну на Донбассе «внутренним конфликтом», телеграмм-каналы взорвались критикой срыва презентации «Национальной платформы примирения и единства»: «такая провокация выгодна партии войны в Украине (так называют партию «Европейская солидарность» - ред.), а также «кремлевским кланам», которые тоже не хотят сближения Украины и Донбасса», «Сегодня упал не Сивоха, а мирные инициативы Зеленского!».

В исследованных нами телеграмм каналах особенно ярко выражена поддержка пророссийских политиков украинского происхождения. Например, об Анатолии Шарие пишут, как о покойнике: или хорошо (47%), или нейтрально (52%). Читателям внушают мысль, что Шарий «сильно независимый», «молодец», «как всегда, метко сказал» - и вообще, «партия Шария становится единственной альтернативой в Центре и на Юго-Востоке страны».

А с антимайдановца и бывшего советника Виктора Януковича Андрея Портнова, которого сайт Миротворец обвиняет в шпионаже в пользу России, лепят образ юриста, исправно платящего налоги и дающего мудрые советы нынешней власти, а потому смело претендующего на кресло генерального прокурора: «если бы мы назначили генеральным прокурором Портнова, министром юстиции Лукаш, министром культуры Влащенко, мы бы сейчас не видели в новостях переписку Яременко с проститутками», - пишет "Макс Бужанский".

В медиапространстве мы видим, как пророссийская риторика в любимых телеграмм-каналах фракции "Слуга народа" оставляет след в сознании народных депутатов.

Например, 10 декабря 2019 года «Легитимный» опубликовал инсайд о том, что Зеленский якобы договорился с Путиным о прямых поставках газа из РФ в Украину: «Для украинской экономики и украинского производителя это экономия в миллионы долларов, которые пойдут в бюджет страны, а не в карманы посредников, которые прикрываются «патриотизмом» и вымышленной «энергетической независимостью».

25 декабря 25-летний депутат от фракции «Слуга народа» Алексей Устенко повторяет этот тезис: «То, что прошлая власть нам навязала покупку газа российского, но реверсом из Европы - это также экономически невыгодно».

На эту тему: Коля-балабол наговорил на 6 лет. Интервью нардепа Тищенко через призму Уголовного кодекса

Дьявол - в деталях

И «Легитимный», и «Резидент», которые пишут о российско-украинских отношениях больше, категорически отрицают, что администрируются из Российской Федерации. Действительно, прямых доказательств этого у нас нет.

Но кому выгодно восхвалять РФ, при этом вытирая ноги об украинских политиков?

Особенно режет глаз деликатность авторов телеграмм-каналов при упоминании о Путине, Шарие и Портнове, если вспомнить слова, которыми они смело характеризует других политиков: премьер-министр Украины Алексей Гончарук - «мальчик-даун», «гнида»; председатель Службы безопасности Украины Иван Баканов - «Иванушка-дурачок», «идиот»; председатель Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник - «алкоголик» и «амеба».

Российские корни этих телеграмм-каналов заметны, если быть внимательным к деталям.

Каналы «Резидент» и «Легитимный» называют террористические организации «Луганская Народная Республика» и «Донецкая Народная Республика» «непризнанными республиками» - именно так, как их называет российская Википедия: «Киев выполнит политическую часть минских соглашений только после того, как самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) будут распущены», «Украина хочет продвинуть вариант, чтобы этот миротворческий контингент зашел сразу и на границу ЛДНР-Россия. Непризнанные республики категорически против такого «кольца», но торги идут».

Как и российские СМИ и российские власти, ни "Резидент", ни "Легитимный" слово «террорист» о представителях террористических организаций "ЛНР" и "ДНР» не использовали ни разу. Зато террористами окрестили Степана Бандеру, членов проукраинских радикальных организаций и 18 раз - «киевского террориста на мосту» Алексея Белько, который угрожал взорвать мост в столице.

Эти же телеграмм каналы периодически используют российское - неправильное - употребление предлогов «в» и «на»: «на Украине» вместо «в Украине», «в Донбассе» вместо «на Донбассе».

При этом, именно неправильные предлоги выдают тот факт, что источники, на которые ссылаются телеграмм-каналы - российские. Например, 26 сентября «Резидент» цитирует новость с российского информ-агентства «ТАСС»: «Владимир Зеленский послал сигнал обществу, что он готов подать в отставку, если будет майдан. Второй сигнал, что 80% за мир на Украине, и он считает, что необходимо разводить войска и выполнять минские соглашения».

И это не единичные случаи. Контент-анализ показывает, что «Легитимный» и «Резидент» ссылаются на российские источники даже тогда, когда ту же новость публикуют европейские СМИ. Например, 17 октября «Легитимный» ссылается на сайт «Яндекс.ру»: «Мониторинговая миссия ООН на Украине призвала депутатов Верховной Рады инициировать закрытие сайта "Миротворец”. При этом, телеканал “Немецкая волна” пишет в аналогичной новости то же предложение с правильным предлогом «в Украине».

Шпиона выдают мелочи.

100% ложь

Мы подсчитали: более 40% сообщений любимых телеграмм-каналов депутатов «Слуга народа» выходят с хэштегом #сплетни, #инсайд или ссылаются на анонимный источник. А под покровом таинственности рождаются фейки, которые подталкивают депутатов к определенным действиям.

Например, телеграмм-каналы «Резидент» и «Легитимный» уверяют, что их неизвестные администраторы или редакторы магическим образом контактируют с людьми из Офиса Президента, Министерства иностранных дел Украины, СБУ, МВД и других силовых ведомств. В то же время, они ссылаются на свои источники в российском Кремле, ФСБ, разведке РФ и «высших кругах ЛДНР», которые якобы сливают в телеграмм закрытую информацию из «кремливской кухни» и международных переговоров. Такой осведомленностью не может похвастаться ни одно российское СМИ. Но телеграмм-каналов это не касается: они эксплуатируют образ информированных незнакомцев, которые благодаря фамильярной лексике кажутся близкими людьми - как условный двоюродный брат, который работает в Кабмине.

Так и появляются потрясающие новости: «наши источники в Кремле и Офисе Президента Украины дают раскладку на ситуацию вокруг Нормандской встречи», «наш источник из Кремля сообщает детали телефонного звонка между Путиным и Макрона», «наш источник, близкий к переговорному процессу, дает нам интересную раскладку по ситуации вокруг «ЛДНР» и встречи «нормандской четверки».

И, как показал наш опрос среди депутатов, ни один из них не умеет отличать правду от лжи на 100%. Да это и невозможно в принципе. Мы же можем только продемонстрировать несколько ярких примеров громких инсайдов прогнозам, которые так и не оправдались и не нашли подтверждения:

  • осенью 2019-го года Петр Порошенко должен был организовать в Украине государственный переворот («Легитимный»: «Еще 13 июля мы дали раскладку по стратегии Порошенко и его задачам, в которые будет входить "переворот" в стране любой ценой»). Отметим, что о «перевороте Порошенко» также писали на разных «сливных бачках»;

  • в октябре 2019-го года Зеленскому должны были объявить импичмент за то, что он допустил разведения войск на линии разграничения на Донбассе («Легитимный»: «ситуативная коалиция перейдет ко второму этапу (...): запустят месседж об импичменте Зеленскому за измену»);

  • весной 2020 года Артема Сытника должны были уволить с должности председателя НАБУ («Легитимный»: «21 декабря мы инсайдили, что весной Сытника снимут, и он сам это знает»).

  • тему подачи в Крым воды должны были вынести на всеукраинский референдум (в марте «Легитимный» писал: «Главный месседж, в Крыму живут наши украинцы. Украина должна показать им, что мы готовы идти на компромисс ради них»); затем этот тезис повторил новоназначенный премьер Денис Шмыгаль.

Опровергнуть выдумки администраторов телеграмм-каналов иногда помогает простая математика.

На эту тему: Дело Стерненко: что на самом деле происходит с Украиной?

Например, «Легитимный» писал, что в декабре 2019-го года неизвестные люди должны были организовать 2000 бойцов с оружием для постоянного проживания в с. Золотое на линии разграничения в ООС. При этом, анонимные авторы канала утверждали, что каждому участнику пообещали 1-2 тысячи долларов в неделю, а одну из групп на 500 человек возглавил лидер Правого сектора Дмитрий Ярош.

А потом дополнил «Резидент»: «Наш источник в СБУ сообщил, что на Киев собирают автобусы с радикалами из Львова, Тернополя, Ивано-Франковска и Хмельницкого. Сумма для бойцов колеблется от 100 до 300 долларов в сутки».

Посчитаем бюджет такой операции на одну неделю 2000 бойцов х $2000 = $4000000. Немало. Может, потому двухтысячный отряд так и не приехал?

В то же время, исследованные нами телеграмм каналы периодически и сами «развенчивают фейки», реагируя на скандалы, которые невыгодны, например, Российской Федерации.

Например, 9 января «Резидент» хвалит публикацию интернет-издания «Страна.UA» за то, что журналисты развенчали миф о российской (!) ракете, которая якобы сбила украинский боинг в Иране. Авторы телеграмм-канала почему-то очень озабочены имиджем Российской Федерации: «... Кто-то сильно пытается сделать этот вброс основным для украинской стороны». Затем сокрушительная критика этого фейка звучала с телеграмм-канала “Легитимный": "фейк сейчас разгоняют порохоботы”.

А вот о сбитом российским “Буком” малазийском боинге MH-17 возле Донецка в исследуемых телеграмм каналах за восемь месяцев - почему-то ни слова.

Телеграм-канал «Легитимный» переконував, що жінка на фото 2019-го року помолодшала на 10-15 років. Правда, про яку саме жінку йдеться, автори повідомлення не уточнили

Телеграмм-канал «Легитимный» убеждал, что женщина на фото 2019-го года помолодела на 10-15 лет. Правда, о какой именно женщине говорится, авторы сообщения не уточнили

Другая история: осенью 2019-го года во время встречи Зеленского с местными жителями в с. Золотое-4 оппозиционно настроенные активисты нашли фотографии, где женщины, которые позируют на фото с Зеленским, так же позируют с боевиками российских гибридных войск в 2014 году.

На эту тему: Стала відома "специфіка мови", якою спілкуються між собою "Слуги народу" та презедент Зеленський. І ця "специфіка" печерна

Канал «Легитимный» называет это фейком и дает свое объяснение:

«Сейчас стоит задача оговорить всех простых людей, с которыми встречался Зеленский. Ведь все люди массово поддержали отвод вооружения. Теперь начали разгонять фейк, что якобы одна из учительниц - сепаратистка. Если присмотреться к фотографиям, то разница между этими людьми колоссальная. На фото 2014 года женщине лет так 45, а вот в 2019-м ей где-то до 36! Вот так человек за 5 лет помолодел лет на 10-15», - убеждал в октябре 2019-го «Легитимный».

На экране телефона (а это основной источник просмотров телеграмм-каналов) лицо женщины, о которой пишут, трудно разглядеть, но на это и расчет: главное - правильно интерпретировать.

Чтобы не привлекать внимание к провальным прогнозам, телеграмм-каналы регулярно делают подборки тех инсайдов, которые все-таки оправдались позже. Они благодарят журналистов, которые «не ведутся на указания из Офиса Президента и продолжают публиковать контент с телеграмм-каналов». И таким образом усиливают свое влияние на аудиторию.

Статья подготовлена при поддержке Института массовой информации.

Любовь Величко,  опубликовано в издании  Texty.org.ua


На эту тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com